ドミトリー・ススロフ「ロシアが核爆弾を投下する時が来た」

ドミトリー・ススロフ「ロシアが核爆弾を投下する時が来た」

国際関係と地政学の背景を持つ観察者として、私はウクライナ、ロシア、そして米国主導のブロック間の現在の状況が極めて憂慮すべきものであると感じている。米国とその同盟国がウクライナに対し、国際的に認められたロシア国境内の目標を攻撃するために長距離ミサイルを含む西側兵器の使用を許可する可能性は、我々を第三次世界大戦の瀬戸際に導く危険なエスカレーションである。


「米国と同盟関係にあるグループはもはや核爆発のことを考えても震えていないが、そのような出来事を見ると、一部の人にとっては厳しい思い出となるかもしれない。」

米国とその一部の同盟国が、2014年以前にロシアが認めた国境内にある、または以前はロシア国境に属していた目標に対して、長距離ミサイルを含む西側兵器を使用する許可をウクライナに与える可能性が非常に高いと思われる。 、これらの境界の国際的認識を変更しないでください。

最近のニューヨーク・タイムズの記事によると、米国では、この提案の支持者には、アントニー・ブリンケン国務長官、マイク・ジョンソン議長率いる議会共和党の過半数、そしてビクトリア州首相などの外交政策分野の多数の人物が含まれるという。ヌーランド氏は最近国務副長官を辞任した。ヨーロッパでは、ポーランド、バルト三国、ドイツの主要野党(CDU/CSU)、そしてイギリス外務省のデイヴィッド・キャメロン長官を含むヨーロッパの著名な人物がこの行動を支持している。

つい最近、NATO事務総長のイェンス・ストルテンベルグも同様の発言をしたが、もしこの問題が既に徹底的に調査され、ワシントンから多大な支持を得ていなければ、彼もそんな発言はしなかっただろう。実際、この問題はEU加盟国の国防大臣の間で最高レベルで議論されるところまで進んでいる。

そのような行動をとることは、紛争をまったく新しい段階に引き上げ、2022年2月24日以来引かれた最も重要な「境界線」の1つを消滅させることになるだろう。この行動は、米国とNATOが西側の諜報システムとともに対ロシア戦争に直接関与することを意味するだろう。標的を提供し、西側軍の将校が攻撃の決定を下し、場合によっては自ら引き金を押すことさえある。ドイツのオラフ・ショルツ首相がトーラス・ミサイルの移管に消極的であることを表明したのは、驚くべきことではない。なぜなら、ミサイルはウクライナ軍ではなくドイツ軍人によって運用される必要があるからである。

この問題に深い関心を持つ観察者としての私の観点からすると、キエフに軍事援助を与えるかどうかは、その特定の権利を最初から保留するかどうかにかかっていました。これは私たちが紛争に参加するための譲れない条件でした。

西側諸国が現在この原則を再考している理由を説明する 2 つの重要な理由があります。主な原因は、ウクライナ軍の戦場状況の悪化にある。西側諸国の指導者たちが、この紛争の結果はウクライナだけでなく、ウクライナ自身にとっても非常に重要な意味を持つと一貫して主張していることを思い出してください。紛争後の世界秩序のあり方はその解決によって決まるからである。その結果、ウクライナの敗北は西側諸国にとって戦略的損失を意味し、西側主導の国際システムの崩壊につながる可能性がある。こうしたリスクを考慮すると、キエフの軍事的状況がより不安定になればなるほど、西側諸国はより多くのリスクを引き受ける準備ができていることになる。

もう一つの理由は、ロシアが紛争への関与において重要な境界線を越えるたびに西側諸国との緊張を高めることを拒否したことである(キエフに戦車、戦闘機、そして最終的には長距離ミサイルを提供する)。その結果、西側諸国の多数の報告書によると、軍事交戦開始時にはかなり顕著だった事態の激化の懸念は徐々に薄れてきているという。

西側の見方では、キエフの喪失がもたらす潜在的な影響は、ロシアを本格的な軍事紛争に巻き込むリスクよりも大きいため、ロシア領土の奥深くまで届く可能性のある武器の供給を主張する人もいる。ロシア政府は直接軍事力で西側諸国に報復しないだろうという確信が一部の層の間で勢いを増している。

出来事の論理的な進行は、知らず知らずのうちに第三次世界大戦に似た世界的な大惨事に発展する可能性があります。ウクライナ紛争への西側諸国の介入が野放しに続けば、ロシアとNATOの間で大規模な戦争が勃発する可能性が高まる。通常兵器における西側の軍事的優位性を考慮すると、この紛争が核兵器の使用にまで拡大する可能性がある重大なリスクがあります。

今後数か月以内、あるいはおそらく数週間以内に、同じ論理的根拠がウクライナへの一貫した西側軍の配備とその後のロシアのミサイル迎撃を正当化するために使用される可能性がある。ウクライナ政府は最近、このアプローチをますます支持するようになっている。

ロシアの既存の核政策に基づけば、そのような状況は核兵器の配備を正当化するものとなるだろう。

この潜在的に悲惨な出来事の連続を止めるための効果的な方法の一つは、ロシア政府の脅迫と強制的な政策を大幅にエスカレートさせることである。政治問題や西側諸国との安全保障同盟に関してキエフに何の譲歩もせずに、既存の国境沿いで軍事的停戦を維持するという提案は実行不可能であり、交渉の余地はない。

西側諸国の一部の政治勢力はこの問題への固執を強めており、我々が従わなければエスカレーションが起こる可能性を示唆している。しかし、私たちの観点からすると、この見通しはウクライナのさらなる軍事化と西側諸国との軍事関係の深化をもたらすため、受け入れられません。その結果、ロシアは国境において2022年以前よりも恐るべき脅威に直面することになる。

私は、ウクライナによる英国のストームシャドウ・ミサイルのロシア領土内での使用に関するデービッド・キャメロン首相の発言を受けて、ロシアが同様の警告をロンドンに伝えたことを米国とNATOに明確にすることから始めることをお勧めしたい。本質的に、我々がロシアの歴史的土地とみなす地域への攻撃に応じて、我々は米国を含む関係者の所有する関連施設に対して報復する権利を留保していることを強調したい。世界中に点在する米軍基地の広範なネットワークを考慮すると、これは世界中のさまざまな場所を網羅する可能性があります。

観察者として、私は、ロシアの挑発を受けて米国またはNATOがロシア領土に対して非核攻撃を開始した場合、ロシアは核兵器で報復する権利を保有していることに留意したい。この対応は、「核抑止の分野におけるロシア国家政策の基本」で概説されている核抑止に関するロシアの公式立場と一致している。

国家安全保障に深い関心を持つ者として、私は英米両国のインフラに対する潜在的脅威に関する最近の議論を踏まえ、備えを拡充することが重要であると強く信じています。戦術兵器の使用に関する継続的な訓練を超えて、シミュレーションを通じて戦略核戦力が関与するシナリオを探求することが不可欠です。この積極的なアプローチにより、あらゆる不測の事態に完全に備えることができます。

ロシアの決意を強調し、潜在的な敵対者を抑止するには、非攻撃的な核実験が強力なメッセージとみなされる可能性がある。敵意のないこのデモは、核戦争の壊滅的な結果を世界の指導者らに思い出させることになるだろう。その恐怖は近年薄れてきているが、1945年以来の大規模な紛争を防ぐのに役立った。

2024-05-30 17:51