「ADA は非常に集中化されている」とサイバー キャピタルの創設者兼 CIO が主張

さまざまなブロックチェーンプロジェクトを綿密に追跡してきた経験を持つ長期の仮想通貨投資家として、私はカルダノコミュニティ内で進行中のその「ジェネシスキー」の集中化への影響に関する議論が特に興味深いと感じています。投資家として客観的な視点を維持することは不可欠ですが、この問題がカルダノとそのユーザーにもたらす潜在的な集中化リスクについて懸念を表明せずにはいられません。


Cardano コミュニティの間では、「ジェネシス キー」を巡る潜在的な集中化問題に関する議論が勃発しています。本日、サイバーキャピタルの創設者兼CIOであるジャスティン・ボンズ氏がソーシャルメディアプラットフォームX上でこの会話を開始し、カルダノの3つの研究開発組織のうちの1つであるIOGがこれらの鍵を握っている制御に注目を集めました。

Cardano の一元化に対するボンズの批判

ボンズのスレッドは、カルダノ (ADA) がすべてのプロトコル ルールを制御するマルチ署名セットアップである「ジェネシス キー」を所有しているという厳しい主張から始まりました。同氏は、「最も分散化された」チェーンであるというADAの主張は、IOGが7つの鍵のうち5つを制御し、プロトコルを一方的に変更できるため、この集中化機能によって矛盾していると主張した。ボンズ氏は、ADAの地方分権化の主張の皮肉を強調した。

仮想通貨投資家として、私はボンズ氏を注意深く観察しており、彼の最新の投稿では、彼が以前に言及した鍵の重要性をさらに深く掘り下げていました。これらのキーにより、ハード フォークを必要とせずにコードを変更できるようになります。ただし、彼は警告を発した。 IOG がこの制御を実行することを選択した場合、チェーンの停止、排出スケジュールの操作、または取引の検閲が行われる可能性があります。レイヤ 1 ブロックチェーンに対するこの程度の集中権限は前例がなく、コミュニティからの細心の注意を払う価値があります。

Bons 氏は、これらのキーのソースが 2020 年の Shelley アップグレードであることを特定しました。当初、IOG は完全な制御を持っていませんでした。しかし、他の鍵所有者の 1 つであるカルダノ財団 (CF) はその管理を IOG に移管し、全権限を与えました。ボンズ氏はこの設定に懸念を表明し、IOGを他の2団体のうち1団体の承認に依存させるだけでも十分に分散化されていないと主張した。

Voltaireのアップグレードを通じてカルダノがオンチェーンガバナンスに向けて前進していることを認識し、ボンズ氏はジェネシスキーが現在実際にADAを分散化させていることに懸念を表明した。結論として、同氏は、これらの中央集権的な取り決めを盲目的に信頼するのではなく、二重チェックすることの重要性を強調した。

Cardano YODA の反応

専門家:ボンズの発言に対し、カルダノのインフルエンサー「カルダノ・ヨーダ」氏が誤解を解くべく丁寧に解説した。同氏は、Cardanoシステムの根本的な変更については、更新されたクライアントバージョンを採用することでフルノードオペレーターからの承認が不可欠であることを強調しました。 Cardano YODA 氏は、ジェネシスキーがハードフォークを引き起こすメカニズムとして機能することを強調しました。ただし、コミュニティからの実質的な承認がなければ、変更を開始する権限がありません。

ヨーダ氏は、ジェネシスキーはコミュニティの同意を得てステーキング報酬やブロックサイズなどのプロトコル設定を変更するために利用されると説明しました。同氏は、コミュニティ投票により最低報酬基準値が 340 ADA から 170 ADA に引き下げられた過去のイベントの例を示し、これらの手順における透明性の重要性を強調しました。

同氏は、多用途かつインテリジェントなアプローチとしてジェネシス キーの使用を支持し、ジェネシス キーを使用すると、大幅な新しいコーディング、開発、テストを必要とせずに必要な変更が可能になると指摘しました。さらに、YODA氏は、これらの行為はユーザーの秘密鍵によって保護されているため、ジェネシスキーは取引を抑制したり、ユーザー資金を盗んだり、コンセンサスを停止したりすることはできないと強調した。

間もなく、カルダノのガバナンスはコミュニティの手に移ります。 IOG、CF、Emurgo が保持するジェネシス キーは機能しなくなります。代わりに、分散型代表者 (DReps) が登場し、より分散された意思決定プロセスを強化することになります。

ボンズの反論

ボンズ氏は回答の中で、ヨーダ氏の包括的な説明に感謝の意を示しながらも、地方分権化の問題については毅然とした姿勢を崩さなかった。同氏は、バリデーターがクライアントを新しいバージョンで更新する必要があることは認めたが、重要な違いを強調した。それは、ほとんどのブロックチェーンは、あらかじめ決められたブロックの高さでフォークが有効になるようにスケジュールを設定しているのに対し、Cardano はアクティブ化のために集中管理されたマルチシグネチャトリガーに依存しているということだ。

ボンズ氏は、ジェネシスキーはユーザーの資金を盗むことはできないと以前述べていたが、ADAの容量を無効にするリスクを伴うことを強調した。本質的に、これはデジタル通貨を使用したすべての活動を阻止し、強力な検閲ツールとして機能します。同氏は、分散化に向けた進行中の推進への支持を表明し、ADAが完全に機能するようになったら、ADAのオンチェーンガバナンスを調査することを楽しみにしていました。

より広範な影響

ヨーダ氏はカルダノのハードフォークプロセスとビットコインのプロセスを比較し、調整が導入されトリガーされる方法の類似点を強調した。同氏は、真の地方分権化は意思決定に責任を負う個人の数に反映されると強調した。少数の影響力のあるマイニングプールによってコンセンサスが左右される可能性があるビットコインとは対照的に、カルダノは数百人を超えるオペレーターとバリデーターを誇り、これが分散化のより強力な実証であるとヨーダ氏は考えています。

ブロックチェーン コミュニティで進行中の議論は、適応性と分散化の間で調和のとれたバランスを取るという重大なジレンマを浮き彫りにしています。 Genesis キーは、プロトコルの変更に便利な答えを提供します。しかし、その集中的な本質は不安をかき立てます。より自律的なガバナンス構造に移行するというカルダノの決意は称賛に値しますが、コミュニティはこれらの移行が真に分散化を促進するように警戒し続ける必要があります。

Cardano の「ジェネシス キー」により、IOG はプロトコルのルールを排他的に制御できるようになり、プロトコルが高度に集中化されます。これらのルールを管理する 7 つの鍵のうち、IOG は 5 つを保持しており、一方的に変更を加えることができます。これは、「最も分散化された」ブロックチェーンとしての ADA の自称ステータスとは対照的です。— Justin Bons (@Justin_Bons) 2024 年 5 月 20 日

2024-05-20 23:35