ポンプの楽しみが爆発：元従業員からハッカーに転身した疑わしい行為を暴露

by

暗号通貨業界とサイバーセキュリティに豊富な経験を持つアナリストとして、私はジャレット・ダンの事件が興味深いと同時に困惑していると感じています。同氏に対する容疑は深刻で、ポンプ・ファンの関係者に経済的影響を与える可能性がある。しかし、プラットフォーム自体が真犯人である可能性があるという彼の主張は、物語に予期せぬ展開を加えます。

オンラインハンドル名「StaccOverflow」で活動するジャレット・ダンは、ロンドンで逮捕された後、保釈を認められた。この人物は、5 月 16 日にソラナに拠点を置くミームコイン市場から 200 万ドル近くを吸い上げた「ポンプ ファン」エクスプロイトを組織した疑いが持たれています。注目すべきことに、ダンは現時点では無罪の申し立てを行わないことを選択している。

むしろ、本当の犯罪はポンプ・ファンそのものにあると主張している。

楽しい楽しみ: 強盗疑惑、それともロビンフッド行為?

仮想通貨市場アナリストとして、ポンプ ファンはデジタル通貨の分野でミームコインを巡る人気の波に加わることを熱望していたと言えます。しかし、このプラットフォームは、ダン氏が関与したハッキン​​グ事件の疑いで世間の注目を集めるまで、ほとんどの投資家の注目を集めることはなかった。

研究者として、私は現在拘留中のダンが別のオンラインアカウントから検察の訴訟に異議を唱えるつもりであると主張しているという興味深い情報に出会った。彼は、代わりにポンプ・ファンが真犯人であることを示す証拠を提示するつもりだ。

研究者として、ダンの逮捕が X に関するソーシャルメディアへの最後の更新の直後に起こったことは興味深いと思います。この投稿で、ダンはベールに包まれた方法で自分の身元を明らかにしたようです。 Xに関する自身の声明と諜報機関の報告に基づいて、ダンは逮捕後に保釈を認められた。

現在、短期間ですが 2 要素認証 (2FA) にアクセスできないという苦境に陥っています。ポンプチームからの私に対する告発は非常に深刻です。彼らは、私が不正に得た利益の200万ドル相当を盗み、さらに8,000万ドルを盗む陰謀に関与したと主張しています。私は自分の汚名を晴らすために法執行機関と熱心に取り組んでいます。

/x

— 無料 stacc (@jarettdunn) 2024 年 5 月 18 日

ダンの主張は、ポンプ・ファンとの不正取引の可能性について懸念すべき状況を浮き彫りにしている。同氏は、このプラットフォームが必要なライセンスなしに、未登録の証券取引所またはギャンブルサイトとして運営されていた可能性があると主張している。さらに、同氏はポンプ・ファンが顧客確認（KYC）とマネーロンダリング対策（AML）の手順の確立を怠っていると非難しており、これは潜在的な違法行為に対する重大な危険信号である。

ダン氏の主張は金融規制だけにとどまらない。同氏は、ポンプ・ファンがカジノとして運営されている疑いがあるため、サウジアラビアでの事業を禁止されたと主張している。さらに同氏は、同社がスリム化された人員構成を提示しながら外国人労働者の雇用の可能性を隠して投資家を欺いていると非難した。

ポンプの楽しみが爆発：元従業員からハッカーに転身した疑わしい行為を暴露

最も驚くべき申し立ては、「児童虐待」の暗黙の計画を中心に展開しているが、ダンはテレグラムのメッセージに対して召喚状が発行される可能性を除けば、確たる証拠を何も提供できていない。

仮想通貨のワイルドウェスト: ハッキング、返金、法廷闘争

ダンの主張の正当性はまだ証明されていません。それにもかかわらず、この事件は、仮想通貨強盗の文脈で頻繁に生じる複雑な倫理的ジレンマを浮き彫りにしました。

2021 年、注目を集めた Poly Network 強盗により、6 億 1,000 万ドル以上相当の盗難資産が復元されました。この出来事は、規範に反して不正に入手した資金を返還することを選択したハッカーの行動を浮き彫りにしました。

Unresolved Questions And A Murky Future

PumpFun のケースでは、解決されるよりも多くのクエリが発生します。ダンの主張には法的な意味があるのだろうか？ハッキングの背後にある彼の行動の動機は何でしょうか?ダン氏の防御アプローチは、ハッカーがシステム内に認識されている不平等に対して自称復讐者の役割を担うという、仮想通貨違反の新たな傾向を示しているのだろうか?

2024-05-20 10:41