機密性の欠如がブロックチェーンの次の大きなハードルとなる

by

このテキストでは、ブロックチェーンベースのアプリケーション、特にフィッシング攻撃のコンテキストでプレーヤーに課せられるリスクを軽減するための機密性の重要性について説明します。このテキストでは、分散型 ID (DID) とその現在のセキュリティ脆弱性、および機密性と移植性を高めるために DID データを暗号化することの潜在的な利点を紹介します。

ブロックチェーンと Web3 の業界アナリストとして、私はこれらのテクノロジーの大量採用を妨げていた課題を克服する上での大きな進歩を目撃してきました。最も困難な障害の 1 つは、ユーザー エクスペリエンスを向上させることであり、これにより、最も決意の強い個人であっても、ユーザー エクスペリエンスに取り組むことを妨げる数多くの障壁が生じました。簡単に言うと、Web3 をより幅広いユーザーにとってアクセスしやすく、直感的に使えるようにする必要がありました。

Web3 アプリケーションへの取り組みは、かつては多くの課題を伴う複雑なプロセスでした。要件は膨大で、デジタル ウォレットのセットアップ、複数のブロックチェーン ネットワークの処理、12 ワードのリカバリ フレーズの生成と保護、トランザクションの署名、ネットワークのネイティブ トークンを使用したガス料金の支払いなどが含まれます。

業界の進歩により、アカウント抽象化 (AA) などのイノベーションにより、タスクの管理が大幅に容易になりました。 AA は、Web2 スタイルのアカウント登録とログイン手順、ソーシャル リカバリ オプション、クリックするだけで済む合理化されたトランザクションを特徴とする、ユーザーフレンドリーなインターフェイスを備えたウォレットの作成を実現しました。さらに、ペイマスターなどの今後の開発により、ガス料金をカバーするためにさまざまなトークン残高を維持する必要がなくなります。

透明性が問題

多くの支持者に広く受け入れられているブロックチェーン テクノロジーは、Web3 に関連するユーザビリティの問題への対処において大きな進歩を遂げました。しかし、この業界の主流導入を妨げる恐れのある、ユーザーのプライバシーの欠如という、手ごわい課題が依然として残っています。本質的に透明であるにもかかわらず、ブロックチェーン技術は現在、最小限の機密保護を提供しています。

ブロックチェーンの最も重要な課題は、プライバシーと機密性を確保することです。イーサリアムのようなパブリック ブロックチェーンの重要な機能である透明性は、さまざまな状況で有益です。ただし、機密性の高い取引データが漏洩するため、広範な導入には障害も生じます。この問題により、多くの企業は取引に暗号通貨を利用できなくなります。たとえば、取引先の企業や個人の身元や取引金額などの財務情報が公開されている場合、競合他社にさらされるリスクや規制違反の可能性があるため、暗号通貨を採用することはできません。

Web3 で完全な機密性を実現するには、ブロックチェーン データを暗号化する方法が必要です。

機密性はブロックチェーンに何をもたらしますか?

プライベートトランザクション:

ブロックチェーンアナリストとして、私はブロックチェーントランザクションの透明性が機密性の高い支払い詳細の機密保持にリスクをもたらすことを強調したいと思います。ただし、ブロックチェーン取引データの暗号化を実装することで、各参加者のプライバシーを確​​保し、取引金額を公の場から守ることができます。この追加されたセキュリティ層により、機密トランザクションは実質的に改ざん防止されます。さらに、暗号化されたトランザクションは、悪意のある攻撃者がどのトランザクションをターゲットにするかを識別できないため、フロントランニングなどの非倫理的な行為を排除するのに役立ちます。最後に、機密トランザクションにより、組織とユーザーはブロックチェーン テクノロジーの利点を維持しながら、地域のデータ保護規制を遵守することができます。

オンチェーンオークション:

プレミアム商品や重要な財務上の決定を伴う取引。

匿名投票:

ブロックチェーン システムで機密性を維持する利点の 1 つは、分散型自律組織 (DAO)、コンセンサス メカニズム、および同様の構造にとっての重要性です。匿名投票を保証することで強制や操作の可能性が排除され、より自由で民主的な意思決定プロセスが促進されます。さらに、機密保持により、民主的プロセスを操作しようとする可能性のある人々から投票パターンを隠すことにより、セキュリティがさらに強化されます。その結果、投票はプライバシー規制をより遵守し、外部の影響を受けにくくなります。

機密ゲーム:

Web3 ゲーム業界のデータ アナリストとして、私はブロックチェーン テクノロジーの、あまり言及されない興味深い側面、つまり匿名プレイにもたらす利点に気づきました。ブロックチェーン データの透明性は、この急成長する分野にとっては両刃の剣です。一方で、セキュリティと公平性が提供されますが、他方では、望まない注目や潜在的なプライバシー侵害につながる可能性があります。

ゲームに関わる仮想通貨投資家として言えるのは、ゲーム取引の透明性という潜在的な利点の 1 つが、もし取引が機密にされれば失われる可能性があるということです。これは、機密取引により、すべてのプレイヤーにとってゲームが大幅に公平になるためです。ただし、これは機密情報を盗むためによく使用される戦術であるフィッシング攻撃のリスクが軽減されることも意味します。簡単に言うと、ゲームのトランザクションを非公開に保つことで、公平な競争の場が確保され、潜在的なサイバー脅威から私たちを守ることができます。

分散型アイデンティティ

ブロックチェーン テクノロジーによって提供される暗号化により、分散型識別子 (DID) のセキュリティを強化できます。現時点では、これらのプロトコルは機密性の高い匿名化されたデータをチェーンの外部に保持しているため、サイバー犯罪者にとって魅力的な脅威となっています。プライバシーを強化することで、ユーザーは自分の個人情報をより強力に管理できるようになり、他の情報を隠しながら、特定のアイデンティティ特性を明らかにできるようになります。多くの DID は複数のプラットフォームにわたって機能することを目的としているため、この機能によりネットワーク間のシームレスな移行も容易になります。したがって、データを暗号化すると、ネットワーク間を移動する際のデータの安全性が高まります。

MEVの予防

MEV (Minimum Value Extraction) 攻撃は、ブロックチェーンのメモリプール内のオンチェーンの保留中のトランザクションの透明性を利用します。悪意のあるバリデーターは、この可視性を悪用してフロントランニング攻撃やサンドイッチ攻撃を実行し、他のユーザーを犠牲にしてトランザクションを優先することで利益を得ることができます。しかし、これらの取引が機密に保たれれば、そのような機会は実質的になくなってしまいます。

ZK プルーフだけでは不十分

ゼロ知識証明 (ZK-Proof) は最近大きな関心を集めており、ブロックチェーン技術の世界で次の大きなものとして頻繁に歓迎されています。

暗号分野の研究者として、私はゼロ知識証明 (ZK-Proofs) の革新的なアプローチに興奮しています。この暗号化方式により、一方の当事者は、実際の内容を開示することなく、取引詳細などの特定の情報の所有を確認できます。 ZK-Proofs の美しさは、ブロックチェーン上でプライベート トランザクションを可能にする幅広い適用性と人気にあります。たとえば、有名なプライバシー暗号通貨である Zcash は、ZK-Snarks (ZK-Proof の一種) を採用して、機密データを明らかにすることなく取引の正当性を検証し、完全な匿名性を確保し、二重支払いのリスクを排除します。

ZK-Proof は多くの支持者を抱えていますが、暗号化されたデータに対して計算を実行できないため、制限に直面しています。この機能により、その適用性が妨げられます。さらに、それらはリソースを非常に消費するという評判があり、大規模なスケールを処理する能力についての懸念を引き起こしています。

ザ・FTW！

暗号通貨投資家として、私は愛するブロックチェーンのセキュリティと機能を強化できる革新的なテクノロジーに常に目を光らせています。そのようなエキサイティングな開発の 1 つが完全準同型暗号化 (FHE) です。この新しい技術により、機密スマート コントラクトは、最初に暗号化を解除することなく、暗号化されたデータに対して直接計算を実行できます。

データ セキュリティ アナリストとして、完全準同型暗号化 (FHE) は、事前に復号化することなく、暗号化されたデータに対して直接計算を実行できる革新的な技術であることを説明できます。この機能は機密コンピューティングの進歩に大きな期待を寄せており、複雑な計算を通じて機密情報を暗号化したままにすることができます。

これを明確で自然な言葉で言い換える 1 つの方法は、完全準同型暗号 (FHE) には、ゼロ知識証明 (ZK-Proof) に比べていくつかの利点があります。たとえば、FHE を使用すると、複数のソースからの暗号化されたデータを同時に計算できます。この機能により、FHE は多数の資産やネットワークが関与する複雑なトランザクションを容易にすることができるため、ZK-Proofs よりも汎用性が高くなります。 ZK-Proofs を適用して同様の結果を得ることができますが、そのプロセスは非常に手間がかかります。

アナリストとして、私は ZK-Proofs が当初、ユーザーが値を開示せずに証明できるようにするなどの簡単なタスク向けに設計されたことに気づきました。ただし、その機能を拡張する試みは限られています。一方、Functional Encryption (FHE) は、複雑なトランザクション シナリオを処理するためのより包括的なソリューションを提供します。このため、安全なマルチパーティ コンピューティングや機械学習などの高度なアプリケーションに特に適しています。

要約すると、完全準同型暗号化 (FHE) は多用途であり、多くのシナリオに適用できます。 Zero-Knowledge Proofs は認証、本人確認、トランザクション検証、ネットワーク拡張に優れていますが、FHE はこれらの機能を超えて、機密データをリアルタイムで処理し、安全なクラウド コンピューティングを確保し、プライバシー保護 AI プロジェクトを促進します。

未来は機密です

暗号通貨投資家として、私は一般に ZK-Proof がブロックチェーンの世界でより優れたスケーラビリティを提供すると信じられていることに気づきました。ただし、Fenix のような企業は、この概念に挑戦し、他の証明システムのスケーラビリティを向上させる取り組みを続けています。

暗号通貨投資家として、私は Fhenix が関数準同型暗号化 (FHE) を大衆にとってより親しみやすいものにするという点で大きな進歩を遂げたことに気づきました。テクノロジー自体は複雑で実装が難しい場合があります。この問題に正面から取り組むために、Fhenix は Zama と協力して、fhEVM と名付けたイーサリアム仮想マシンの一連の拡張機能を開発しました。これらの拡張機能を利用することで、開発者はカスタマイズされたアプリケーション チェーンに FHE ロールアップを簡単に組み込み、分散アプリケーション内に FHE をシームレスに統合できます。

開発者は、追加の学習を必要とせずに、完全準同型暗号化 (FHE) によって提供される高度な機密性を利用できるようになりました。彼らは、頼りになる Solidity ツールを引き続き使用して、dApp、ブロックチェーン ゲーム、DeFi アプリケーション、メタバース プロジェクト、または NFT イニシアチブのためのプライベート環境を構築できます。

ZK-Proofs と完全準同型暗号化 (FHE) はそれぞれ独自のアプリケーションを備えているため、将来的には共存する可能性が非常に高くなります。ただし、FHE は、場所やさまざまな dApp による使用に関係なく、ブロックチェーン データを暗号化したままにすることができるため、機密性を確保するためのより堅牢なソリューションとして際立っています。

「FHE テクノロジーは、潜在的な攻撃ポイントを大幅に減らし、ブロックチェーンの透明性から生じる多くの懸念事項に対処します。データ プライバシーは多くの組織にとって重大な懸念事項であるため、FHE はソリューションを提供します。」

2024-05-11 14:45