クラーケン、誤った表現を理由にSEC訴訟の却下を再度要求

デジタル資産分野の動向を注視してきた経験豊富な仮想通貨投資家として、私はクラーケンと米国証券取引委員会(SEC)の間で進行中の法廷闘争にイライラと懸念を感じずにはいられません。


Kraken 暗号通貨取引所と米国証券取引委員会 (SEC) の間で続いている紛争は、デジタル資産取引プラットフォームからの新たな宣言によりさらにエスカレートします。

ブルームバーグの最新報道によると、仮想通貨取引所クラーケンは、同社に対する告発の主張が誤解されているとして、問題の規制機関に新たな書簡を書いたという。アナリストとして、私はこれを、告発の背後にある規制当局の推論には欠陥があるか不正確であるとクラーケンが主張していると解釈します。

SEC に対するクラーケンの主張を検討している研究者として、私は興味深い点に気づきました。クラーケンは、SEC が主張の中で「投資契約」や「企業」の代わりに「投資コンセプト」や「エコシステム」などの用語を使用したと主張しています。プラットフォームは、この言語上の違いにより、売買、決済可能な識別可能な投資契約はクラーケン上では見つからなかったと主張している。

経験豊富な仮想通貨投資家として、私は証券取引委員会(SEC)が、金融商品のラベルが有価証券としての性質を決定的に決定するものではないことを明確にしていることを理解しています。代わりに、彼らは投資を取り巻く行動と経済的現実に注目します。このアプローチにより、証券法の微妙な理解を確実に行うことができます。

昨年11月、証券取引委員会(SEC)は、同社が2018年以来無許可の証券取引活動を行っていたとして、クラーケン社に対して訴訟を起こした。訴状では、クラーケン社は、証券取引所、ブローカー、ディーラー、清算機関としての役割を果たしていたと主張している。必要な認可を取得し、この期間中に数億ドルの収益を蓄積しました。さらに、顧客の資金とクラーケンの資産が混同されるリスクがあり、双方に経済的損失が生じる可能性がありました。

SECの申請書は、Krakenが仮想通貨取引所として登録せずに運営を続けることを永久に禁止することを提案している。さらに、規制当局は、クラーケンに罰金を支払い、不正に得た利益の一部を返還することを義務付けた。

2023年6月、仮想通貨取引プラットフォームのバイナンスとコインベースが証券取引委員会(SEC)から同様の監視を受けていることが判明した。これらの取引所に対しても、Kraken に対して行われたのと同様の申し立てが行われました。つまり、証券取引法に違反したということです。

2024-05-10 17:06