米SEC、リップル社に反撃、進行中の訴訟で高額の罰金と差し止めを求める

by

金融および証券法の背景を持つ研究者として、私はリップル社と SEC の間で進行中の法的紛争が興味深い複雑な事件であると感じています。この事件の展開を注意深く見守ってきた私は、低い前例を設定することの潜在的な結果を踏まえると、提案されている罰金に対する SEC の姿勢は正当であると信じています。

SECは、現在進行中のXRPトークン販売論争における罰金減額を求めるリップル社の提案に強く異議を唱えている。 SECは最新の法廷文書で、リップル社が提案した約1,000万ドルの罰金は軽微な懲戒にほぼ等しいものであり、SECが主張してきた約20億ドルの罰金とは対照的であると主張した。

2020年12月以来、SECとリップルは、同社によるXRPトークンの販売をめぐって法的紛争に巻き込まれており、SECはこれが総額13億ドルの未登録有価証券の売り出しだったと主張している。 2023 年 7 月 13 日、ニューヨーク州のトーレス判事は判決を下しました。彼女は、ブラインド入札プロセスの存在により、XRP の特定のプログラム販売が証券法に違反していないことを発見しました。しかし、彼女はまた、機関投資家へのトークンの特定の販売は確かに有価証券に分類されると判断した。

リップル社は先月、反対動議でSECの罰金案に異議を唱え、状況を踏まえると1000万ドルの罰金の方が適切だと述べた。対照的に、SECは、この金額は不十分であり、他の暗号資産発行会社が証券法を無視することを奨励し、議会が義務付けている投資家への必要な開示を拒否する可能性があると主張している。 SECの法務チームは、罰金が低いと企業が証券規制を無視する可能性が高まると強調した。

SECは、リップル社が法廷で今後もXRP販売に関する法律を遵守すると約束したことに異議を唱えた。 Rippeは証拠としてさまざまな規制機関から取得したライセンスを提示したが、これらの機関の一部はXRP販売を有価証券取引として分類していなかった。しかし、SECの法務チームはこの主張を無視し、カリフォルニア州の漁業許可を取得しているため酒類販売免許は必要ないと主張するニューヨークのレストランに例えた。

SECは、規制を遵守し、裁判所の判決に基づいてXRP販売を変更するというリップル社の主張は正しくないと主張している。 SECの観点からすると、リップル社は裁判所の指示を誤解し、その結果を十分に理解していないため、差し止め命令の回避は不当なものとなっている。

昨日、リップル社の最高法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、リップル社に対する現在進行中の訴訟の管理について、ソーシャルメディアプラットフォームX上で証券取引委員会（SEC）を非難した。同氏は、SECが法律を不正に適用し、法廷を欺こうとしたと主張した。アルデロティ氏は、リップル社がこの法的紛争の終結に近づいていると確信を表明する一方、他の企業も同様の問題に直面し始めていることを認めた。同氏は、今後の救済段階の公平性に対する信頼を示した。さらに、アルデロティ氏は、SECが国際金融規制当局を尊重していることを激しく批判し、SECが精巧な仮想通貨ライセンスシステムを開発した人々の業績を軽視し、取るに足らない漁業許可に喩えているとほのめかした。

あなたが米国外の金融規制機関で、広範な仮想通貨ライセンス システムの構築に多大な努力を払っている場合、SEC はあなたの努力に対して否定的な態度をとっており、あなたが次のようなライセンスを発行していると信じていることに注意してください…

— スチュアート・アルデロティ (@s_alderoty) 2024 年 5 月 7 日

2024-05-09 12:23