10の衝撃的なスターウォーズフランチャイズの間違いファンは話すのをやめられません

Since 1977, Star Wars has pioneered science fiction and fantasy blockbuster movies, creating enduring cultural symbols such as Jedi and the Force.遠い銀河にある壮大なスペースサガを提示し、これまでに作られた最も成功した時代を超越したフランチャイズの1つとなっています。しかし、その伝説的な地位にもかかわらず、フランチャイズ内には今日でも続く批判が残っています。

スターウォーズシリーズは、偉大さと平凡な期間を経験しています。最高の状態で、並外れた特別で実用的な効果、複雑な世界開発、壮大なストーリーテリングを紹介しています。一方、その最も弱いことに、それは疑わしい創造的な選択と野望が自分のためにあまりにも高すぎるかもしれない野心に特徴のあるB映画の品質にスライドすることができます。ディズニーの経営陣の下で、このシリーズは、多額の予算があっても間違いが発生する可能性があることを実証しています。

スターウォーズは、すべてが説明を必要とするわけではないことを忘れていました

当初、ファンが元のスターウォーズの三部作しか通りませんでしたが、彼らは力がどのように機能するかについてのみ仮定を立てることができました。しかし、1999年、ジョージ・ルーカスは、誰が力を使用する能力を持っているかを決定する顕微鏡生物を導入することにより、この謎を明らかにしました。多くの人がこの概念を興味をそそると感じましたが、それは、過度の博覧会が役立つよりも有害であることがあることを思い出させるものとして役立ちます。

スターウォーズの伝承にミディクロリアンを導入すると、シリーズの神秘的な側面が分析的に説明されているように見え、謎に包まれたままになったときに魅力的な特定の要素があることを示唆しています。力の魅力は、宇宙内のキャラクターがジェダイになる可能性があるという意味にありました。それをほぼ遺伝的特性として提示することにより、その魅力と広大な可能性が減少しました。

スペシャルはこれまでで最悪のスターウォーズです

1978年には、「新しい希望」と「エンパイアストライクバック」の制作との橋を架けるものとして意図された映画の創造を見ました。ファンは、’77映画のアクション満載のシーンに似たようなものを切望していました。代わりに、彼らが受け取ったものは、ハロウィーンの衣装を使って彼らの最愛のフランチャイズの瞬間を再現するために、アマチュアのテレビ映画のように感じました。

物語をわずかに切り替えます。スターウォーズの並外れた視覚効果に従って、新しい希望、それとスターウォーズホリデースペシャルの質の低下は本当に記念碑的でした。しかし、このスペシャルの唯一の救いの恵みは、間違いなくボバ・フェットを導入したアニメーションセグメントであり、それが成功したおもちゃのラインをキックスタートし、帝国のストライキに対する期待を高めました。ひどい生産としての悪名にもかかわらず、頑固なスターウォーズ愛好家でさえ、それを見落とすことに満足しています。

ルーカスの最悪の決定のいくつかは、再編集で起こりました

1990年代から2000年代の間に、ジョージルーカスは一連の変更を行うことにより、彼の最初の三部作を再実験しました。いくつかの変更は、ジェダイの帰還での改善されたエンディングテーマなど、ボバフェットを新しい希望に組み込むなど、完全に理にかなっていますが、視聴体験を大幅に向上させました。しかし、特定の変更は非常に疑わしいので、それぞれのシーンをほとんど傷つけました。

ジョージ・ルーカスの多くの映画編集が「いいえ！」を挿入するという彼の選択よりも残念なことを見つけるのは難しいですベイダーのルークの救助中のシス・ロードのredいの現場では、それは瞬間の元の影響を損なうためです。映画の古典的なバージョンがデジタル時代に不足するにつれて、ディズニーの編集されたバージョンの映画の好みは、ファンがもっと欲しがっています。ほとんどの編集は受け入れられましたが、ベイダーのサイレントリデンプションを削除すると、スターウォーズの最も強力な感情的な経験の1つが減少します。

ボバフェットの本は、最もクールなスターウォーズのキャラクターの1つに圧倒されました

帝国の記憶に残るデビューから、ボバ・フェットは、主に彼のペルソナを取り巻く陰謀のために、スター・ウォーズの世界全体で非常に価値のあるキャラクターでした。しかし、ジョージ・ルーカスがジェディスを殺した恵みのハンターであるジャンゴ・フェットのクローンであることを明らかにしたとき、この謎はやや減少しました。ポストルーカス、そしてディズニーが引き継いだ後でも、スターウォーズのフランチャイズは、ボバ・フェットを敵として効果的に利用するという課題に直面しています。

「Solo：A Star Wars Story」の残念な興行収入のパフォーマンスの前に、ファンが楽しみにしていた非常に期待されているプロジェクトがありました。しかし、Soloが期待に応えなかったとき、いくつかのプロジェクトがキャンセルされ、Fettは代わりにMandalorianシリーズに組み込まれました。最終的に、彼は彼自身のスピンオフシリーズさえも得ましたが、これも未実現の可能性と見なされていました。マンドがフェットのショーでセンターステージを獲得したとき、クリエイター自身がフェットを独立して輝かせる方法を確信していなかったことを示しました。 Boba Fettのようなキャラクターは、確実に成功すると信じられていましたが、Lucasfilmは彼の潜在的な発展でマークを逃したようです。

ノスタルジアの量は彼を良いものにしません

時間が経つにつれて、前編の三部作への愛着は、オリジナルのそれとほぼ等しく膨らみ、全体的なフランチャイズを後押ししました。しかし、ルーカスがコミックレリーフと種探査のためにデザインしたキャラクターは、前編の何が悪いのかの象徴になりました。 1990年代のCGIの印象的なショーケースでしたが、ガンガンは頻繁に非常に無知で不器用であると描かれていました。

デイブ・フィロニは「クローン・ウォーズ」でジャー・ジャーの面白い瞬間を作り上げましたが、彼の存在はまだ「供給ライン」などの優れたエピソードを破壊しました。最終的に、彼をパルパティーンに最終的に究極の力を引き渡す人として描写することを視聴者の不満を燃やしただけです。実際、ジャー・ジャーの不器用さと貧弱な判断は、彼が彼がどれほどひどいものであるかを説明するために彼がシスの主でなければならないことを示唆する理論を思いついたことさえ、非常に悪名高いことで有名になっています。

兄と姉妹のキスを見るのが好きな人はいません

「The Empire Strikes Back」と「Return of the Jedi」で、ジョージ・ルーカスはスター・ウォーズの三部作に面白くて独特の監視を紹介しました。レイアがルークにキスをするシーンは、後で彼らが兄弟であることを発見したのでユーモラスです。三部作がどれほど徹底的に計画されているかは不明ですが、この矛盾は、「エピソードVI」のいくつかの詳細が「エピソードV」の後に書かれた可能性があることを示唆しています。時間が経ち、ほとんどすべての人がひねりを知っていると、シーンは再視聴されるにつれてますます厄介になります。

ファンは、ジョージ・ルーカスが三部作全体の包括的な計画を持っていたのか、それぞれの物語をルークとレイアの間の予期しないキスのために開発したので、単にそれぞれの物語を書いたのではないかと主張するかもしれません。彼がすでに両方のエピソードVとVIを同時に書いていた場合、そのような予期しないシーンはおそらく含まれていなかったでしょう。今日の聴衆は、この瞬間がかなり珍しいと感じています。それが彼らの兄弟関係の啓示であろうとキスそのものであろうと、これらの要素は、一緒に考慮すると、時間が経つにつれて魅力的ではない元の三部作の側面の1つです。

フィン、レイ、ポーは、前任者と比較して不足していました

視聴者は、The Force Awakensの予告編で新鮮な英雄的な人物を垣間見たとき、彼らの物語がどのように展開するかについて広く期待されていました。ライトセーバーを振り回しているフィンからフォースをマスターするレイまで、ギャラクシーの未来を形作るジェダイの新しい波の瀬戸際にいるように見えました。しかし、最初の映画の広告の特定の側面が不正確であることが判明したため、フィンのようなキャラクターは、三部作が続くにつれてその重要性と中心的な役割が徐々に減少しました。その結果、ファンは、遺産と新しいキャラクターの両方の豊富さが意味のあるキャラクター開発の機会を覆い隠したため、失望していることに気付きました。

ディズニーは、新しいスターウォーズのキャラクターのさまざまな面で間違いを犯したようです。たとえば、マーケティングは、フィンがジェダイになる可能性があることを示唆することでファンを惑わした可能性があり、スノークの突然の死は明確な敵対者なしで三部作を残しました。さらに、これらの新しいキャラクターの興味深い詳細と可能性は、未発達または頭を上げていたため、多くのファンは続編には独創性が欠けていると感じました。代わりに、彼らはディズニーからの新鮮なアイデアを、フランチャイズに新しい命を吹き込むことを望んでいました。

このラインは、スターウォーズの続編三部作を要約しています

Rian JohnsonがJJ AbramsのStar Wars Trilogy Scriptの最初の計画から逸脱したとき、ファンはさまざまな反応を持っていました。この不確実性はまた、ルーカスフィルムに影響を与え、コリン・トレバロウにつながり、3番目の映画を去り、エイブラムスがスカイウォーカーの台頭を書いて監督するために戻ってきました。結果として生じる佐賀はばらばらに感じられ、多くの人が最終的な映画を、心からのエンディングを提供するよりもノスタルジアを利用することについてのより多くを見ています。これは最初から明らかであり、パルパティーンのトレーラーでの笑い声があり、ファンはこのラインについて特に懐疑的でした。

クローニングとパルパティーンの復帰の映画の使用は、「彼はどういうわけか戻ってきた」と漠然と説明されているため、多くの視聴者が続編が急いで書かれ、独創性が欠けており、過去のアイデアの再利用に過度に依存していると感じました。これは、「マーサ！」と同様に、ファンの間でランニングジョークになりました。バットマンV.スーパーマンでは、フランチャイズにとって意味のある瞬間ではありません。本質的に、ディズニーはシリーズの新鮮な方向性を探求することをためらっていることを示唆しており、代わりにジョージルーカスによって作成されたキャラクターが頻繁に魅力的ではない方法で作成することを選択します。

ディズニーはスターウォーズの伝承を使用すべきでした

所有権を押収した後、彼らは拡張された宇宙に対する権限を獲得しました – 遠い銀河をより深く掘り下げているマルチメディアベンチャーのコレクション。ファンが熱心に見たように、ディズニーから発せられるコミュニケーションは明らかではありませんでした。これらの物語はルーカスの下で標準的であるとは見なされませんでしたが、それにもかかわらず、いくつかの要素は、カミノの戦いやさまざまなヒーローや敵の再発など、進行中の物語への道を見つけました。

ディズニーの主張は、EUが広大で多面的であるため、ストーリーテリングの一貫性を維持することは困難であり、いくつかの矛盾につながる可能性があるということです。その複雑さを考えると、それのあらゆる側面を含めることは困難だったでしょう。しかし、選択した少数を除いて、これらの物語やキャラクターを主に却下することで、彼らはファンを切断したと感じました。長年にわたり、これらの物語は彼らのディズニーの経験の本質であり、それらに基づいた映画を作成することを拒否したことは、潜在的な機会を浪費しています。さらに、漫画に基づいたEUや「Whatif」スタイルのアニメシリーズを作成しないことは、収益生成の機会を逃しています。

ハン、ルーク、レイアは最後の冒険に値しました

2015年、Star Warsがカムバックしたとき、ファンはハン、ルーク、レイアが再会する機会を熱心に待っていました。彼らがを見たとき、フォースは目覚めます、ハンとレイアを一緒に見て、ルークの探求について聞いたことが彼らの興奮を高めました。しかし、彼らの喜びは、カイロ・レンがハン・ソロを殺しているのを目撃しなければならなかったとき、短命でした。すべてのファンが求めたのは、これらの象徴的なキャラクターが続編で再び輝くことができる短い瞬間でした。

一言で言えば、続編の三部作をめぐる大きな期待にもかかわらず、ハン、ルーク、レイアを画面上で一緒に戻すことは、プロットラインに関係なく、ファンに大いに感謝されていたでしょう。しかし、ハンの早すぎる終miseであるルークの世捨て人への変容、そしてキャリー・フィッシャーの不幸な亡くなったことは、私たちが最後に3人の元のヒーローを一緒に見たのは、1983年のジェダイの復帰であったことを意味しました。クリエイターは、ルークとレイアをフィーチャーしたトレーニングフラッシュバックシーンなど、これらのキャラクター間でより多くのやり取りを提供するよう努めましたが、スターウォーズのファンが望んでいたことには満足していませんでした。

2025-05-01 00:25