コンセンシス対SEC：マクヘンリー氏、イーサリアム分類に関する議会を誤解させたとしてゲンスラー氏を告発

数年の経験を持つ仮想通貨投資家として、私はイーサリアムの規制枠組みと証券または商品としての分類をめぐる現在進行中の議論が大きな懸念であると感じています。この問題に対する SEC の姿勢の一貫性のなさは、特に仮想通貨分野で活動する投資家や企業に与える可能性のある潜在的な影響を考慮すると、問題となっています。

仮想通貨業界の動向を注意深く観察している仮想通貨投資家として、私はコンセンシス対SECの訴訟に関する金融委員会の公聴会でパトリック・マクヘンリー下院議員とゲイリー・ゲンスラーSEC委員長の間で行われた興味深いやりとりに気づきました。マクヘンリー氏は、ゲンスラー氏がイーサリアム（ETH）を有価証券に分類することに関する一貫性のない立場により議会を誤解させる可能性があるとの懸念を表明した。同氏は、これまでのSECの見解と比べてゲンスラー氏の声明に明らかな矛盾があることを明らかにしている裁判所への提出書類を指摘した。これらの文書がこの問題における議長の一貫性と誠実性にどのように疑問を呈しているかは注目に値すると思います。

暗号通貨の規制状況を研究している研究者として、ETH を有価証券として分類すべきか商品として分類すべきかを明確にすることの重要性は、どれだけ強調してもしすぎることはありません。この区別は、デジタル資産の使用と取引を管理する規制の枠組みを形成する上で重要な意味を持ちます。この問題に対する SEC の姿勢の進化は、仮想通貨の複雑な世界を乗り切る上で SEC に指針を求めている投資家や企業にとっても同様に計り知れない影響を及ぼします。

#ETH を有価証券として分類することは、SEC とゲンスラー委員長のこれまでの声明と矛盾します。
共和党は、イノベーションを妨げ、消費者を危険にさらし、国家安全保障を脅かす可能性があると考えている過剰な規制について、証券取引委員会 (SEC) に引き続き圧力をかける予定です。
—金融サービス共和党 (@FinancialCmte) 2024 年 4 月 30 日

イーサリアムの規制監視に関する議論が激化

イーサリアムなどの仮想通貨に最適な規制構造については議論が続いている。現時点では、証券取引委員会 (SEC) または商品先物取引委員会 (CFTC) のどちらの機関がイーサリアムの規制を担当するかについては曖昧です。この曖昧さは、ゲイリー・ゲンスラー氏の証言から生じており、彼はETHの分類に関して明確な回答を提供することを拒否しました。

2023 年に遡ると、証券取引委員会 (SEC) がイーサリアムを有価証券としてラベル付けして調査を開始したとき、私は当惑した状況に陥っていました。以前のSEC判決ではイーサリアムがそのように分類されていなかったことを考えると、この措置は驚きでした。これらの決定間の矛盾は、デジタル資産の規制と一貫した革新的な環境の育成に伴う複雑さを浮き彫りにしています。

アナリストとして、私はこう言います。私は、証券取引委員会 (SEC) と商品先物取引委員会 (CFTC) の役割に関する立法の明確化を求めるマクヘンリー氏の主張を支持します。これを達成するために、私は各政府機関の管轄区域をより明確に定義することを目的とした21世紀金融イノベーション・テクノロジー法（FIT21）を強く支持します。

ETH ETF に関する SEC の決定が迫っている

証券取引委員会（SEC）がイーサリアムが投資証券として適格であると判断した場合、この決定は商品先物取引委員会（CFTC）と衝突する可能性があり、米国の金融市場に重大な影響を与える可能性があります。これは、将来的にイーサリアムベースのスポット上場投資信託（ETF）の承認または拒否に影響を与える可能性があります。 2023年10月、SECはイーサリアム先物契約にリンクした投資商品を承認し、投資資産としてのイーサリアムの可能性に対する認識の高まりを示した。

イーサリアム上場投資信託（ETF）に対する判決は5月に予定されている。この判決は、仮想通貨セクターとその投資家に重大な影響をもたらす可能性があります。承認されれば、より複雑に連携した暗号金融商品の開発につながる可能性がある。逆に、拒否されると、この分野での将来のイノベーションが妨げられる可能性があります。

イーサリアムの分類と規制管轄権をめぐる現在進行中の紛争により、新たな技術革新に対応するアメリカの金融法の柔軟性について疑問が生じています。

Tron 創設者 Justin Sun がイーサリアムの再ステーキングに関する洞察を共有

2024-04-30 20:06