パトリック・マクヘンリー氏、イーサ分類に関するSECの沈黙の姿勢は誤解を招くものであったと語る

規制の動向に強い関心を持つ長期的な仮想通貨投資家として、私はイーサの分類に対する SEC の姿勢に関する最近の暴露を非常に懸念しています。ゲンスラー委員長が昨年の証言中にイーサリアムに関する委員会の立場について議会に嘘をついたという疑惑は問題を引き起こしており、これが事実であれば、デジタル資産に対する規制アプローチの透明性と一貫性を高める必要性を浮き彫りにする。


研究者として、私は証券取引委員会 (SEC) によるイーサの分類をめぐる重大な論争に遭遇しました。最近、下院金融サービス委員会のパトリック・マクヘンリー委員長は、FOXジャーナリストのエレノア・テレット氏と新たな証拠を共有し、ゲンスラーSEC委員長が議会を誤解させた可能性があることを示唆した。この暴露は、連邦判事が法廷に虚偽の情報を提供したとしてSEC執行弁護士を処罰したわずか数カ月後に行われた。

SEC の誤解を招く立場

パトリック・マクヘンリー氏の声明によれば、ゲンスラー氏はSEC委員長として、前年4月に金融サービス委員会に出席した際、イーサ分類に関する質問には触れなかった。しかし、新たに明らかになった法廷文書によると、この法律はこの問題に対するSECの見解を曖昧にすることを意図して意図されていたという。

ゲンスラー委員長が率いるSECによるイーサの有価証券としてのラベル付けは、SECの過去の声明と矛盾しており、デジタル資産に対するSECの規制アプローチの予測不可能な性質を示すもう1つの例となっている。これは、デジタル資産業界に明確な法的構造と強力な消費者保護を提供する超党派の 21 世紀法 FIT を議会で可決することの重要性を強調しています。

SEC のセキュリティとしてのイーサ分類

アナリストとして、私はイーサリアム (ETH) とその分類に対する SEC のスタンスに関するいくつかの興味深い進展に遭遇しました。これまでの見解に反して、現SEC委員長のゲーリー・ゲンスラー氏は、2021年4月の時点で少なくとも1年間はイーサリアムを未登録証券とみなしていると伝えられている。この見方は、イーサリアムを商品と分類したSECの以前の立場とは異なっている。

アナリストとしての私の観点から、この記事は、最近の裁判所への提出で示唆されているように、証券取引委員会(SEC)によるイーサリアムの有価証券としての分類のタイミングについて、より詳細な情報を提供することで有益になる可能性があります。現在進行中の調査でイーサリアムが確かに有価証券に分類されていることが確認された場合、これは金融規制当局のこれまでの声明と矛盾することになる。

コンセンシス、SECがビットコイン部門を乗っ取ったと主張

SECのウェルズ通知を受け取ったコンセンシスは、規制当局がイーサ分類問題などに対する立場を変えたと主張して、テキサス州の裁判所に訴訟を起こした。

同社は、SECはビットコイン市場のコントロールを目的としていると主張した。 SEC の 2018 年の分類に反して、リップル (2 番目に大きい仮想通貨) は有価証券とみなされませんでした。リップルと SEC のスキャンダルをめぐる論争の後、偏見に対する懸念が浮上しました。

2024-04-30 04:27