分散型ソーシャルメディアの役割とそれが検閲に与える影響

by

メディア研究の背景があり、デジタル時代の変革を生き抜いた経験を持つアナリストとして、私はソーシャルメディアが私たちの生活や社会全体において果たす役割に興奮していると同時に懸念しています。 Facebook、Twitter、Instagram、YouTube などのプラットフォームによってもたらされた情報とエンターテイメントの民主化は、紛れもなく変革をもたらします。しかし、有害なコンテンツからユーザーを保護し、誤った情報の拡散を防ぐために、表現の自由と検閲のバランスをとるという課題は依然として差し迫った問題です。

長年にわたり、主流メディアは情報、娯楽、時事問題の主要な提供者として機能してきました。しかし、ソーシャルメディアの登場により、私たちが何にアクセスし、何に関与するかについてのコントロールは私たちに移りました。

ソーシャル メディアは、かつては少数の特権階級だけが保持していた情報やエンターテイメントへのアクセスの壁を打ち破りました。 Facebook、Twitter、Instagram、YouTube などのプラットフォームの出現は、21 世紀における知識と娯楽の民主化を強調しています。情報はあらゆる人に開かれた貴重な商品になりました。

Smart Insights のレポートのデータに基づくと、世界中で約 50 億 4,000 万人がソーシャル メディア プラットフォームに参加しており、世界的な傾向と行動を形成するソーシャル メディア プラットフォームの大きな影響力と能力が浮き彫りになっています。

ソーシャルメディアのダイナミックな状況を観察していると、それがもたらす大きな変化に気付かずにはいられません。しかし、この変革のさなか、効果的な検閲という一つの根深い問題がソーシャル メディア プラットフォームに依然として課題をもたらし続けています。

ソーシャルメディアの検閲は、私たちが情報にアクセスする方法に大きな影響を与え、どのコンテンツを公の場から削除するかを少数の個人が決定します。しかし、ソーシャルメディア検閲に対する反対意見が広くあるにもかかわらず、ソーシャルメディア検閲にはいくつかの利点があります。ヘイトスピーチ、暴力、誤った情報などの不快なコンテンツをフィルタリングしてユーザーを保護します。さらに、児童搾取やテロなどの違法または危険な活動の蔓延を妨げます。さらに、法と秩序を維持するためにさまざまな発展途上国で検閲が利用されています。

検閲の影響を研究している研究者として、私は検閲が誤って適用されると、アイデアを表現し、多様な視点にアクセスする能力を大幅に制限する可能性があることを発見しました。注目に値する例は、Facebook や Instagram などのソーシャル メディア全体にわたる、新型コロナウイルス感染症関連コンテンツに対する広範な検閲です。 「虚偽や誤った情報に対する前例のない取り締まり」とされる措置により、ウイルスについて議論する何千もの投稿が削除または抑制された。

現在進行中の議論を観察していると、根本的な問題が依然として残ります。それは、大手テクノロジー企業は検閲にどのように対処すべきなのか、そしてデジタル領域で許容される言論とは何かを決定するのは大手テクノロジー企業の責任なのでしょうか?

政府によるソーシャルメディアプラットフォームでの検閲の悪用

2000 年代半ば、ソーシャル メディアは、人々がその広範囲に及ぶ影響をあまり心配していなかったために、検閲をあまり必要とせずに広く使用されるようになりました。しかし、2024 年までにソーシャル メディアは強力なツールに進化します。それは革命を引き起こし、選挙結果を変え、政策を形成し、国民の監視を強化しました。

ソーシャルメディアの役割は世界中のさまざまな政府によって厳密な調査を受けており、検閲の強化につながっています。ソーシャルメディア上での言論、創造性、情報交換の自由が抑圧されることは、多くの人にとって懸念事項となっています。これまで民主化のツールや活動のプラットフォームとして称賛されてきたソーシャルメディアサイトは、弾圧の歴史がある国々では恐怖と監視の手段として、より不気味な役割を担うようになった。

パキスタン、イラン、中国、ロシアを含むこれらの国々は、それぞれの国家安全保障に対する脅威が認識されているため、暗号化メッセージングアプリ「テレグラム」へのアクセスを制限する措置を講じている。これまで中国はTwitterやFacebookの使用も禁止しており、これらのソーシャルメディアサイトへのアクセスを許可するVPNも禁止されていた。

一部の国ではソーシャルメディアプラットフォームが全面的に厳しく禁止されているが、他の国では「微妙な検閲」として知られる異常な管理形態が登場している。たとえば、サウジアラビアは、X や Twitter に完全な禁止を課すのではなく、これらのプラットフォームの管理に珍しいアプローチを採用しました。

最近の動きとして、サウジアラビアで男女平等を促進するために広く利用されている人気のソーシャルメディアプラットフォームであるツイッターが国内で変革を遂げた。

2017年のニューヨーク・タイムズの記事で詳述されているように、サウジ政府はTwitter上で活動家に嫌がらせをする個人や自動アカウントを募ることで対応した。リヤドでは従業員に対し、イエメン紛争や女性の権利などのテーマについてオンラインで討論するよう指示した。

反検閲と言論の自由の新時代

私は、政府が言論や表現の自由を制限するために検閲を悪用するという憂慮すべき傾向に気づきました。それに応じて、ソーシャルメディアユーザーが自らの言論について完全な自主性を持つことが不可欠です。幸いなことに、ブロックチェーン技術の出現により、解決策が提供されます。ブロックチェーンを使用すると、ユーザーは政府やテクノロジー企業など、第三者の干渉を受けることなくデータを所有および管理できます。

観察者として、私はこれを次のように説明します。Phaver は、ユーザーが自分のソーシャル ネットワークを制御できる革新的な Web 3 ソーシャル アプリです。この分散型プラットフォームは、パーミッションレスかつ非保管のエコシステムの下で動作し、ユーザーが第三者からの検閲や干渉を受けることなく自分の情報に直接アクセスできるようにします。ブロックチェーン技術に基づいた Phaver は、インターネットに接続している誰もが自由かつ直接に情報をやりとりし、共有できるようにすることで、インターネットの自由を拡張します。

プラットフォーム上のユーザーは、オンチェーンの分散プロファイルを作成してリンクすると、分散型ブロックチェーン ソーシャル ネットワーク、具体的には Aave の Lens プロトコルと Cyber​​Connect に投稿を共有して、可視性を拡大し、変更不可能な記録保持を行うことができます。

分散型ソーシャルメディアプラットフォームを研究している研究者として、Phaver が単に反検閲や分散化以上の利点を提供していることを強調したいと思います。ユーザーは、コンテンツを収益化し、オンラインのソーシャル エクスペリエンスを最適化できるようになります。言い換えれば、彼らは自分の投稿に対するコントロールを取り戻し、その見返りとして報酬を得ることができるのです。さらに、Reddit と同様に、Phaver を使用すると、ユーザーは独自のルールとオンチェーン資産によって管理されるプライベート コミュニティを確立できます。

重要なのは、ユーザーは、言論や表現の自由の権利を潜在的に抑圧する可能性のある仲介者を回避して、暗号化されたメッセージをウォレット間で直接交換できることです。

観察者として私はこう言います。Phaver は「Web 2.5」アプリケーションとして機能し、ユーザーは一般的なソーシャル メディア プラットフォームと同じようにサインインできるようになります。特に、デジタルウォレットを事前に用意する必要はありません。その代わりに、Phaver は初心者を Web3 の世界に徐々に導きます。

Web 3 ソーシャル プラットフォームの将来はどうなるでしょうか?

ウェブ上の次世代ソーシャル メディアは、おそらく、より分散化された構造、ユーザーのより優れた制御、およびブロックチェーン テクノロジーの創造的なアプリケーションを特徴とするでしょう。検閲をめぐる議論はこの 10 年間を通じて続くと思われるが、Web 3 ソーシャル メディア プラットフォームはオンライン インタラクションに新たな視点をもたらすでしょう。

次世代の Web 3 ソーシャル メディア プラットフォームの見通しにより、分散化、プライバシーの強化、データ管理においてユーザーに与えられる権限の強化などの機能が期待されています。それにもかかわらず、これらのプラットフォームが広く受け入れられるまでには、スケーラビリティの確保、ユーザーフレンドリー化、規制問題への対処など、克服すべきハードルがあります。

2024-04-26 13:57