サム・フリッカーがポッドキャストでクライヴ・パーマーとダットンのインタビューを守るため、アビー・チャットフィールドは非難されました

Abbie Chatfieldの献身的な賞賛者として、私は最新の話題を共有せざるを得ません。サム・フリッカーは、彼のポッドキャストでクライヴ・パーマーとピーター・ダットンをフィーチャーしたことに対する彼に対する彼女の批判に続いて、アビーに問題を抱えているようです。とても興味深いと思いませんか？

フリッカーは、「サム・フリッカーとのダイビング・ウィズ・サム・フリッカー」ポッドキャストで、パーマーとの会話を正当化し、最新のインタビューに対するアビーの批判に続いて、さまざまな政治家との議論に従事していると主張しました。

彼は、彼が右寄りの政治家とのみ交流していることを示唆する噂があることを明らかにしたが、それはまったく正確ではない。それを証明するために、ここに私のポッドキャストに登場したすべての連邦政治家の編集があります、彼はティクトクの投稿で述べました。

この設定には、2人のリベラル派、2人の労働者、1人の独立した代表者、1人のパトリオット党員のトランペットが1人います。私はこれらの関係者のいずれかの誰とも会話をすることを受け入れています。

私はこれまでにアンソニー・アルバネーゼ首相への招待状を延長しました。現在、私は彼に週に一度メールを送り、彼と会話をしたいと思っています。

多くの個人が私を批判していますが、彼らは私のプラットフォームに登場した他の人に言及することを怠って、右からの人々だけに焦点を合わせているようです。これは偏っているように見え、単に正確ではありません。自分のために事実を調べてください。

多くのサポーターは、サムをバックアップするためにコメントセクションに急いで行きました。あるサポーターは、「この批判の理由は何ですか？彼は1つの当事者だけがインタビューに同意することに責任がありません。

簡単に言えば、誰かが彼が実際にさまざまな視点を理解するために若い有権者を支援していると述べました。これは、私たちが信じるべきことや投票すべき人を決定するコンテンツの作成者と比べて、はるかに価値があると彼らは信じています。

投稿で、誰かがアビーチャットフィールドが、あなたが極端な右翼政治に関連付けられていることを暗示しようとしていると述べました。しかし、彼らは彼女がそれ以来彼女の間違いを認識しており、その結果を非常に激しく扱っていると指摘した。

アビーがポッドキャストでダットンとパーマーにインタビューするためにサムを叩くビデオを投稿した後に来ます。

熱心な賞賛者として、私のポッドキャストは純粋な会話スタイルで知られているため、スポーツのアイコンであるダットンとのインタビューを確保することができたと言えます。

当初、子供はダットンとやり取りし、間違いを犯したときに過度に熱心になったように見え、彼が自分が見つけた状況を完全に認識していませんでした。それが当時の私の理解でした。

次に、私はInstagramにログインして、彼がClive Palmer Dinosaur Parkを訪れ、そこでしばらく過ごし、ディップをし、さらには彼とのインタビューを行ったことがわかりました。

アビーは、サムが億万長者にインタビューすることで「樽の底をこすっている」と主張した。

一部の人は現実のテレビのパーソナリティに同意していることに気づきましたが、多くの個人が、さまざまな政治家とのインタビューを行っている個人に向けられた彼女の批判に対抗しました。

「私は誰かが彼の政治的内容のためにサム・フリッカーを呼ぶのを待っていました!!」 1人がコメントしました。

「政治に関する彼の知識の欠如は、彼が政治的決定に気づいていないように見えたので、彼が「ダイブバブル」がこれまでに政治の領域に爆発したことがなかったためだったからです。」

おそらく彼のポッドキャストは、特定の政治的アジェンダによって推進されていません。結局のところ、彼はさまざまな観点から個人と話をしました。

ポッドキャスターが自分のインタビュー対象者を選択することは不可能ですか？ある人は、ダットンとパーマーの両方がいれば、単に異なる政治的視点を提示しているかもしれないと提案しました。

3人目のユーザーは、「しかし、彼はポッドキャストでZali Steggallと話をしました。さまざまな政治的観点から個人と交流することにオープンであることは問題があるようです。これにより、リスナーが自分の意見を形成するために利用可能な情報が広がります。

誰もが受容的であり、同じ見解を共有するかどうかに関係なく、さまざまな視点に耳を傾ける準備ができていることが重要です。

2025-04-29 03:36