マイケル・レビュー：マイケル・ジャクソンの伝記映画がキング・オブ・ポップの複雑な遺産を明らかにする

by

この映画がマイケル・ジャクソンの「バッド」時代で終わるのにふさわしい。映画があまり良くないことを考えると、あのタイトルや曲で終わるのは理にかなっています。

アントワーン・フークアの新作は、マイケル・ジャクソンの人生と功績を真に称賛するものではない。それは彼の複雑な物語を単純化してやや表面的に説明しています。この映画はマイケル・ジャクソンがチンパンジーのバブルスとツイスターをするような明るい瞬間に焦点を当てており、多くの難しい真実を避けている。注目すべきことに、この映画ではジャクソンに対する児童性的虐待の告発が公にされる前の出来事しか取り上げられていない。

この映画では、マイケル・ジャクソンの父親ジョセフに関する不穏な話のみに触れています。この映画では、彼が子供たちに容赦なく押し付ける、要求が厳しく支配的な人物として描かれているが、不倫疑惑については深く掘り下げられていない。映画では、ジョセフが横暴で、子供のキャリアに集中し、体罰を受けやすい人物として描かれていますが、これらはすべて深刻な問題ですが、氷山の一角にすぎません。これはこの映画の重要な問題です。これらの難しい主題を本質的な方法で実際に探求することは決してありません。

この映画は、ドラマチックなシーンを織り交ぜたコンサート映像の約束を果たしています。しかし、おそらく家族の関与とジャクソンの甥を主役にキャスティングしたため、アーティストの人生を真に探求することは避けられています。結局のところ、この映画は意味のある洞察を提供するというよりも、マイケル・ジャクソンの名声を利用することに興味があるようで、実質的なことは何も語られていない。

マイケル・ジャクソンのパフォーマンスをたくさん見たいなら、ここにどうぞ

伝記映画は難しい課題に直面しています。娯楽であると同時に、人の人生と業績を正確に描写する必要があります。ポップミュージックに革命をもたらしたマイケル・ジャクソンのような人物の場合、この映画も同様に画期的なものだったはずだ。残念なことに、 それはボヘミアン・ ラプソディ のような映画と同じ罠に陥り、真に象徴的なアーティストの遺産を目立たないものに貶めてしまいます。

「スリラー」のミュージックビデオは依然として信じられないほど有名ですが、その制作に関するドキュメンタリーでは、何が特別なのかを十分に掘り下げていません。マイケル・ジャクソンは、観客がダンスに共感するのに役立つと信じて、足を含む全身を映すショットをジョン・ランディス監督に特に依頼した。フレッド・アステアもそのテクニックを共有していた。しかし、この映画はクローズアップに重点が置かれており、マイケルの要求の要点が抜け落ちています。驚くべきことに、「スリラー」ダンス自体の最も目立つ部分も省略されています。

いくつかの奇妙で混乱を招く創造的な決定を除けば、この映画はマイケル・ジャクソンのかなり地味な描写を提供しています。それは単に彼の物語が続いていくことを述べて終わるだけであり、それが映画全体をほぼ要約しています。これは本当に注目に値するものは何もなく、ジャクソンの人生の単なる基本的な説明に過ぎません。

マイケルには特別なことは何もない

この映画は、マイケル・ジャクソンが創造的にリスクを冒した可能性があることをほのめかしていますが、最終的にはそのアイデアを有意義な方法で探求していません。ジャクソン5時代からソロキャリアに至るまで、彼の人生の事実を淡々と語るだけで、新たな洞察は一切提供していない。ジャクソンの生涯の物語の基本をすでに知っている場合は、何も新しいことを学ぶことはないため、この映画の目的は何なのか疑問に思うでしょう。

This Is It などの映画では、ジャクソンの能力がより強く表現されているため、私生活とは別に彼の作品を鑑賞できるものを探している場合は、これらの選択肢があります。しかし、伝記映画として、マイケルは自分の人生の物議を醸す側面を非常に前向きに描く傾向があります。

ジャーファー・ジャクソンは叔父の精神を本当に確実に表現していますが、彼はこの役を見事に演じていますが、映画全体としては…私には合わなかったと言わざるを得ません。 「Bad」の最後のパフォーマンス以外はすべて、本物のかなり平均的な模倣のように感じました。 良いほど悪くはありませんでしたね?なぜわざわざ作ったのか不思議に思った。正直少し無意味に感じました。

論争を無視するとマイケルはさらに無駄になる

マイケル・ジャクソンのパフォーマンスの大ファンとして、私は論争に巻き込まれずに彼の芸術性を讃える映画を探していました。残念ながら、映画マイケルは私にとっては面白くありません。彼の作品を非常に退屈に見ているだけで、新しい洞察は何も提供しません。彼らは続編をからかっているのでイライラしますが、この最初の映画はジャクソンをまったく尊敬していません、そして2番目の映画はいずれにしても彼の人生のすべての困難な部分に対処する必要があるでしょう。彼の天才を称賛する代わりに、本当の物語を避けているように感じます。

多くの有名人には重大な欠陥があることが明らかになっているため、特定の有名人を称賛するのは難しい。たとえば、エルヴィス・プレスリーはアイコンでしたが、ソフィア・ コッポラのプリシラのような映画は、彼の人生や人間関係の厄介な側面を強調してきました。マイケル・ジャクソンの場合、伝記映画は彼の才能に対する評価と、彼の問題行動に正直に取り組む勇気の両方を欠いており、深く掘り下げずに事実を提示するだけのようです。 同様の問題はボヘミアン・ ラプソディのような映画にも存在します。

伝記映画は、アーティストの人生と作品を敬意を持って描写するか、少なくとも新鮮な視点を提供するものでなければなりません。しかし、この映画は、ジャクソンの「ビート・イット」ビデオがギャングの緊張にもたらした短期間の休戦という、たった一つの心地よい出来事に重点を置いており、機会が無駄になっているように感じられる。 ボヘミアン ラプソディのエンディングのように、有名なパフォーマンスを再現するために歴史的な正確さを犠牲にし、真実よりもスペクタクルを優先します。

あなたがマイケル・ジャクソンの熱狂的なファンで、 より多くの映像を見たい必要があるなら、ぜひ試してみてください。しかし、正直に言うと、このドキュメンタリーは実際には何も新しいものを提供するものではなく、彼の遺産で金儲けをしようとする皮肉な試みのように少し感じられますが、彼の父親であるジョセフ・ジャクソンも全面的に承認しただろうと私は疑っています。唯一の明るい点は？うまくいけば、チンパンジーのバブルスとジョン・ムレイニーとのまた楽しいインタビューができることを意味します!

マイケルは現在劇場にいます。

2026-04-25 01:37