オーストラリアが語った：ハリー王子とメーガン・マークルのオーストラリア訪問について皆が何を考えているかがレポートで明らかになった

最近の世論調査によると、ハリー王子とメーガン妃のオーストラリア旅行は大々的に報じられているにもかかわらず、ほとんどのオーストラリア人は依然として彼らにあまり感銘を受けていない。

ハリー王子とメーガン妃、サセックス公爵夫妻は金曜日、4日間のオーストラリア訪問を終えた。彼らの旅行には、メーガン妃のウェルネス・リトリートへの参加、オーストラリア戦争記念館の訪問、そして料理番組「マスターシェフ・オーストラリア」へのサプライズ出演が含まれていた。

大統領の訪問は絶え間なくメディアの報道に追われ、非常に多忙だったにもかかわらず、ロイ・モーガンの最近のデータは、それが世論に大きな変化をもたらしなかったことを示している。

1,700人以上のオーストラリア人を対象とした最近の調査では、80％以上（約1,810万人）が夫妻がオーストラリアを訪問していることを知っていたことが明らかになった。

しかし、その認識は称賛につながっていません。

この旅行で二人のことをより好意的に思うようになったと答えた人はわずか19％だったが、81％というかなりの人が意見に変化はないと答えた。

同様に、オーストラリア国民の目にも王室和解の期待は依然として薄い。

ハリー王子の訪問でチャールズ3世との関係が改善すると考えている人はわずか13％だが、大多数（87％）は何も変わらないと予想している。

約25％の人がこの旅行でメーガン妃のより好感の持てる一面が明らかになったと答えたため、個人的にはメーガン妃の印象が少し良くなったという。

しかし、明らかに過半数は、公爵夫人に対する見方は改善されていないと述べた。

意見は分かれており、オーストラリア国民が夫妻の長期滞在に満足するかどうかは不明だ。

最近の調査によると、国民の41％がハリー王子とメーガン妃のオーストラリア移住を歓迎する一方、過半数の59％がこの考えに反対している。

この世論調査は、王室による夫妻の扱いに対する幅広い認識にも触れた。

調査対象者の約31％はハリー王子とメーガン・マークルが公平に扱われていないと考えているが、大多数（69％）がその評価に同意していない。

故エリザベス２世女王が今回の訪問をどう捉えていたかについては、意見がほぼ真っ二つに分かれた。

ほぼ半数（49％）の人が彼女がその決定を支持していたと考えているが、わずかに多い割合（51％）は彼女が不支持だったと考えている。

この批判は、メーガン妃がボンダイテロ攻撃の生存者と面会する際に着ていた衣装がすぐにオンラインで販売され、メーガン妃が購入するたびに手数料を得るウェブサイトで販売された事件を受けてのものだった。

ハリーは OneOff ウェブサイトに登場し、妻のビーチスタイルを宣伝しています。しかし、焦点は主に彼女の服装（440ドルのストライプのシャツ、139ドルの白いジーンズ、298ドルのスニーカー）にあり、ハリーの姿はそれらのアイテムへのリンクの陰にほとんど隠れている。

メーガン妃がボンダイでの婚約中に着用していた198ドルのサングラスや、950ドルの茶色のスエードバッグも現在販売されている。

メーガン妃は、OneOff が販売する各アイテムに対して販売価格の 10% から 25% の手数料を受け取ります。

彼女は AI を活用したファッションビジネスへの投資家でもあります。

一部のコメンテーターは、テロ攻撃の生存者との訪問中に公爵夫人のスタイルを宣伝する決定を批判し、ハリー王子とメーガン妃が王室の地位から利益を得ようとしているこれまでで最も明白な兆候だと呼んだ。

さて、私は王室に完全に夢中になっています、そしてこれは私を狂わせています！どうやら、リチャード・パーマー（彼は本当に自分のことをよく知っている）は、メーガン妃とハリー王子がボンディで着ていた衣装をオンラインで販売したのは大きな間違いだと言っているようだ。彼はそれが彼らの印象を悪くすると考えています、そして正直に言って、私も彼の言い分は理解できます。さらに重要なことは、彼はこれが王室を本当に動揺させていると信じているということであり、私はこのすべてについてみんながどう思っているかを知りたくて死にたくなっています！それはただ…めちゃくちゃで、私はそれについて完全にストレスを感じています！

これはおそらく、ハリー王子とメーガン妃が王室とのつながりから利益を得ようとしていたこれまでで最も明白な例だろう。

このニュースは王室内で懸念を引き起こす可能性が高く、特に国王がアンドルー王子に対してそれが可能であることを示していることから、称号の剥奪に関する議論につながる可能性がある。

宮殿はハリー王子とメーガン妃の行動には王室の資金が関与していないと主張するかもしれないが、それでも彼らは国王の家族である。彼らが王室とのつながりから利益を得ているように見えると、君主制に対して否定的な印象を与えます。

2026-04-21 03:53