シーズン2を前にレア・シーホーンがプルリバス最大のキャロル批判に率直に言及

レア・シーホーンは、 彼女のプルリバスのキャラクター、キャロル・スターカに対する最大の批判に直接対処します。

Pluribus に関する話題をずっと追いかけてきましたが、とても興味深いものです。批評家たちはこの作品を非常に気に入っており、Rotten Tomatoes で 98% というスコアは非常に高いものです。しかし、通常の視聴者は少し違うようで、視聴率は約 67% です。多くの人が、主人公のキャロルは共感しにくい、応援しにくいと言っています。それにもかかわらず、この番組は Apple TV+ でこれまでで最も視聴された番組となり、キャロルの人柄がこの番組をめぐる会話の大きな部分を占めていることは間違いありません。彼女について話している人がいたるところで見られます。

番組の遺産に関するSXSWのパネルディスカッション(ハリウッド・ レポーターが報じた)の中で、ベター・コール・ ソウルでキャロルを演じたレア・シーホーンは、彼女のキャラクターが魅力的ではないかという質問に答えた。シーホーン氏は、「嫌い」という言葉が女性キャラクターに不当に適用されることが多いと指摘した。彼女は、単にキャロルを「好感の持てるもの」にしようとするのではなく、妻ヘレンの喪失、仕事での課題、人生の激動感といった困難な状況に対処する完全に発達した人物としてキャロルを描くことに重点を置いていると説明した。彼女の発言の詳細は以下でご覧いただけます。

質問の内容はわかりますが、女性キャラクターが「好感が持てる」かどうかという焦点は見当違いであることが多いと思います。キャラクターを作成するとき、私たちは女性を「好感が持てる」要素について非常に狭い考えを持つ傾向があります。キャラクターが親しみやすく、本物であると感じられることの方がはるかに重要です。たとえば、登場人物が常に礼儀正しくなくても大丈夫です。妻とキャリアを失ったばかりで孤独死の可能性に直面している人は、あまり陽気ではないかもしれません。私のキャラクター、キャロルは、あらゆる複雑さや欠点を持ちながらも、完全に人間であることが許されています。彼女はやりがいがあり、現実的には不完全だと思います。

シーホーンの発言に基づいて、 ギリガン氏はプルリバスからのエイリアンウイルスに感染した人々は一貫して過度に友好的で礼儀正しいと説明した。したがって、礼儀を気にしない主人公と対比させるのがストーリーテリングの基本テクニックです。シーホーンも指摘したように、特にウイルスがヘレンの死を引き起こしたため、キャロルは集団の精神に対して友好的になる必要性を感じていません。

ギリガンが制作した番組の女性キャラクターがありそうでないとして批判を受けるのは珍しいことではありません。ブレイキング・ バッドのスカイラー・ホワイトも同様の反応に直面しました。キャロルがプルリバスに登場しているため、スカイラーは主人公ではありませんでしたが、どちらの女性も厳しい否定の対象となってきました。

ウイルスに免疫のある他の人々のほとんどはキャロルとは仲良くありませんが、それは彼らが集団の精神に加わりたいか、それが提供する恩恵を享受したいためです。マヌソス・オビエド(カルロス・マヌエル・ベスガ)は違う。彼はキャロル以上に集団意識に強く反対しており、一緒にそれと戦えることを願ってアルバカーキへ旅行する。

視聴者は、キャロルほどマヌソスがありえない人物であることを批判していない。 プルリバスのシーズン 2 が進行中であるため、特にレア シーホーンが自分の考えを共有した後、キャロルとマヌーソスの両方の意見が変わる可能性があります。

2026-03-16 01:58