クローディア・ウィンクルマン・ショーのレビュー：批評家は司会者には「素晴らしい可能性」があるが「いくつかの調整が必要かもしれない」と言う

ほとんどの批評家は金曜日の夜にプレミア上映された『クローディア・ウィンクルマン・ショー』を楽しみ、全体的に好意的な反応を示した。

クローディアは、ジェフ・ゴールドブラム、ヴァネッサ・ウィリアムズ、ジェニファー・サンダース、トム・アレンを含む素晴らしいパフォーマーのグループを集めました。

『ストリクトリー・カム・ダンシング』の前司会者がグラハムの代わりに7週間出演し、ロンドンの新しいスタジオから放送する。

視聴者はこの番組に感銘を受けず、クローディアはグラハム・ノートンの功績に応えられないと感じた。しかし、批評家たちの反応はさまざまだった。

The Sunのフェリシティ・クロスによると、このチャットショーは少しぎこちなかったが、素晴らしい有名人のゲストと活発な会話のおかげで最終的には魅力的で楽しいものになったという。

インディペンデント紙のニック・ヒルトンはこの番組を3つ星と評価し、「上品で機知に富み、輝かしい可能性を秘めている」と評したが、いくつかの小さな改善が役立つ可能性があると示唆した。

ガーディアン紙の批評家はクローディア・ウィンクルマンへの愛情を表明したが、グラハム・ノートンはかけがえのない存在であると述べ、最終的には番組が支離滅裂であると評した。

ルーシー・マンガンは番組に残念な2つ星レビューを与え、司会者のクラウディア・ウィンクルマンが大多数のゲストよりも鋭くて面白かったと指摘した。

キャロル・ミグリーはタイムズ紙の記事で、クローディアはプロのコメディアンではないが、ユーモアのセンスがあり、犬に母乳を与えることについて冗談を言ったこともある、と書いている。ミジリー氏は、クラウディアがもっとリラックスして自信を持って、おそらく過度に気持よくなりすぎないようにすることが有益であると示唆しています。

この仕事は予想以上に大変だった。緊張して自分の能力を軽視していたにもかかわらず、クローディアは初日に良い仕事をしました。

アニタ・シンはテレグラフ紙の書評で、この番組は楽しく予測不能で心温まるもので、放送のたびに急いで見るほどではないものの、週の終わりにリラックスするのに最適だと述べた。

多くの視聴者は、この新しいチャット番組はグレアム・ノートンのものとは比べものにならないと感じており、クローディアの魅力さえも成功するには十分ではないと考えている。

BBC で最初のエピソードの放送が始まると、視聴者はすぐにソーシャルメディアで番組に対する不満を共有し、その多くが缶詰の笑い声や視聴者の騒音が嫌いだと特に言及しました。

視聴者はまた、専門家が視聴者全体に配置され、各有名人の話の後にコメントを促す方法を嫌っており、気まずい雰囲気を生み出しました。ある視聴者は「あまりにも平坦すぎて、ゲストですら退屈しているように見える」と評した。

一部の視聴者は、インタビューが焦点を欠いており、有名人が頻繁にお互いをさえぎり、混乱していると感じました。

視聴者はまた、暗い照明、家具、衣装がすべて混ざり合って、何も区別するのが難しいとショーのセットを批判した。

長年のファンとして、私はすぐにジェフ・ゴールドブラムがメインゲストの座を獲得し、トム・アレンがイギリスのコメディアンの役割を果たしたことにすぐに気づきました – 正直に言って、#thegrahamnortonshowをもう一度最初から見ているような気分でした！

カラーパレットは茶色すぎてかなり薄暗く、聴衆の反応は不自然で強制的に聞こえます。私はクローディアの仕事を高く評価していますが、作品全体が失敗するように設計されているように感じます。

So Television は、「クラウディアウィンクルマンショー」など、グラハムノートンの番組を支えている制作会社です。新しい番組がノートンの番組と見た目も雰囲気も非常に似ているのはそのためです。同じ形式を使用しています。このチャット番組で何も新しい試みがなかったのは残念だ。

ショーは始まりは少し荒いですが、回が進むにつれて良くなっていきます。しかし、缶詰の笑い声が煩わしくなってきました。

2026-03-14 12:19