残念ながらMCUはマーベル・コミックスを変えた

by

マーベル・シネマティック・ユニバースがアイアンマンで始まってからほぼ18年が経ち、それ以来マーベル・スタジオは大規模な文化現象を生み出してきました。マーベルの人気は、2000 年代初頭の X-Men 映画の最盛期でも、今ではかつてないほど高まっています。この広範な成功はファンに膨大な量のコンテンツなど多くのメリットをもたらしましたが、多くのファンが嫌がる点でもマーベル・コミックスを大きく変えました。

過去 20 年ほどの間、マーベル映画とコミックの関係は変化してきました。もともと、漫画は映画やテレビ番組のストーリーを提供していました。さて、マーベル・スタジオはコミックの中で起こることにも影響を与えています。この変更により確立されたストーリーラインが変更され、特に幅広い視聴者にアピールするために複雑なキャラクターを単純化しているように見えるため、多くのファンが不満を抱いています。

MCU はマーベル コミックの存在に影響を与え始めた

2008 年にマーベルがアイアンマンとインクレディブル・ ハルクでマーベル・シネマティック・ユニバースを立ち上げたとき、その大成功を予測する人は誰もいませんでした。これらの初期の映画とその後の多くの映画は、原作のアベンジャーズ コミックの有名なストーリーに基づいていますが、一部の翻案では創造的な自由が取られていました。たとえば、ホークアイとブラック・ウィドウがアントマンとワスプではなくオリジナルのアベンジャーズであるというアイデアは一部のファンを驚かせました。とにかく、映画は一貫してコミックからインスピレーションを得て、そのストーリーを大画面で生き生きとさせました。

映画アベンジャーズが公開された頃、マーベル ファンだけでなく誰もが、マーベル スタジオが本当に特別なものを作ったことに気づきました。映画は幅広い視聴者を魅了し始め、アベンジャーズはすぐに大衆文化の主要な部分を占めるようになりました。それ以前は、スパイダーマンと少数の X-Men キャラクターだけが主流の成功レベルに​​達していました。

マーベル映画の大成功は、人々のコミックに対する見方も変えました。コミックスは、映画ファンが読者になることを期待して、彼らにアピールするようなストーリーに焦点を当て始めました。 シークレット ウォーズ イベント後の数年間は、アベンジャーズが主な焦点となり、ファンタスティック フォーや X-メンなどの他の人気チームはあまり注目されませんでした。

マーベルが『インヒューマンズ』を大々的に宣伝しようとしたときのことを覚えていますが、正直言ってピンと来ませんでした。そして、映画がコミックに与える影響がその逆よりも大きくなる方向に物事が変わり始めたように感じました。完璧な例はシビル ウォー II でした。彼らはシビル・ウォー/ キャプテン・ アメリカ が公開された直後の 2016 年にそのコミックをリリースしましたが、彼らが映画の人気の波に乗ろうとしているのは明らかでした。物事を結びつけることがすべてになったように感じました。そのとき、私を含む多くのファンが、キャラクターが正しく扱われていないと感じ始めました。

一部のマーベルヒーローは永久に変わってしまった

この変化は、アイアンマンがマーベル・シネマティック・ユニバースのスタイルをコミックに反映し始めたときに実際に始まりました。マット・フラクションのインヴィンシブル・アイアンマンでは、ロバート・ダウニー・ジュニアが演じる以前のよりシリアスなキャラクターとは一線を画し、よりユーモラスで魅力的なトニー・スタークが登場しました。このコミック シリーズは、映画アイアンマンが MCU を開始してからわずか数か月後の 2008 年 7 月にリリースされました。

アイアンマンに対する最近の変更は、以前のものから大きな変化はありませんでした。ウォーレン・エリスとアディ・グラノフによる 2004 年のコミック シリーズアイアンマン: エクストリミスでは、すでにキャラクターのストーリーが更新され始めており、アーマーが体の一部となり、それまでの深刻なトニー・スタークの描写から離れていました。その後、ロバート・ダウニー・ジュニアの演技はそれらの変化に基づいて構築され、キャラクターは進化し続け、マーベル・シネマティック・ユニバースで観客が見るバージョンにますます似てきました。

アイアンマンは最初の一歩にすぎませんでした。マーベル・スタジオは、コミックの中で彼が担っている深刻な重みを維持しながら、キャラクターをより親しみやすい性格に変えることに成功しました。原作ではキャラクターが依存症と闘っていたにも関わらず、彼らは彼の以前の無謀な行動を愛らしいものにさえしました。ただし、このアプローチはすべてのキャラクターにうまく適用されたわけではありません。

ヒーローを比較すると、スターロードはアイアンマンとは対照的です。ガーディアンズ・オブ・ギャラクシーのチームはコミックの原点からの変化を経験しましたが、スター・ロードとしても知られるピーター・クイルは最も大きな変化を経験しました。彼は、本能に頼る真面目で経験豊富なリーダーから、一言で知られるよりコメディー的で未熟なキャラクターに変わりました。若い視聴者にアピールするために意図的に柔らかくされたアイアンマンとは異なり、スターロードが感情的に子供っぽく機知に富むようになった明確な物語の理由はありませんでした。興味深いことに、スター・ロードに対するこの新しい解釈は、最終的にコミック自体に影響を与えました。

何人かのヒーローは、その性格付けに顕著な変化を経験しました。スパイダーマンはアイアンマンの十代の弟子として再考され、ケイト・ビショップの魅力的なバックストーリーは彼女を熱心なファンとして描くために簡略化され、かつては強力なヒーローだったソーはタイカ・ワイティティの監督の下でコメディチックな人物に変身した。これらの変更により、最終的にキャラクターの魅力が薄れてしまいました。

マーベル映画に関連した特定のスタイルのユーモアの使用が増え、マーベル・コミックのキャラクターの多くが単純化され始めています。これが映画などのアニメ化作品に登場したとき、ファンは当初は理解をしていましたが、現在ではコミック自体に影響を及ぼしているため、大きな問題となっています。

確立されたバックストーリーの大幅な変更により、大きな問題が発生しました。映画とコミックの間の最初の大きな変化の 1 つは、もともとミュータントとして描かれていたスカーレット ウィッチとクイックシルバーに関係していました。 2015 年の映画アベンジャーズ：エイジ・オブ・ウルトロンではマキシモフ双子が異なった描かれ方をし、同年のコミックスもそれに倣い、彼らの力は高度進化者によるものであるとされました。スカーレット・ウィッチにとって、特にデシメーション・デイとして知られる出来事の後、彼女の物語は長い間X-MENと結びついていたため、これは特に気まずいものに感じられた。

ショーさん。マーベルは、これらの変化の別の明確な例を提供します。 2022年にシリーズが初公開される前から、カマラ・カーンはマーベルで最も人気のあるインヒューマンキャラクターとしてすでによく知られていました。しかし、マーベル・シネマティック・ユニバース（MCU）はこの確立されたバックストーリーを無視し、ミズ・マーベルをシリーズ初のミュータントとして提示した。興味深いことに、それから 1 年も経たないうちに、マーベル コミックス自体がカマラの起源を変更し、X-MEN: ヘルファイア ガラ 2023 #1 でインヒューマンとミュータントの両方の力を持つキャラクターとして彼女を再紹介しました。

大ファンとして、この変化全体はただ…強制的に感じられました。カマラの話はまったく不自然ではありませんでした。私が本当に気になったのは、それが彼女の背景をどのように混乱させたかでした。彼女の非人間的な側面はマイノリティとしての経験と非常に結びついており、彼女の力は成長と変化に関するものであるはずでした。インヒューマンズは常に、X-Men とは異なり、 何か特別なものになった人々として描かれ、 なることが運命づけられたヒーローではありませんでした。正直、劇中だけの時はガッカリしましたが、それがコミックスにも引き継がれてるのを見ると？それは私の性格を完全に壊しました。

ヒスパニック文化から多くの要素を取り入れたネイモアの最近の再考は、彼のキャラクターに歓迎すべき深みを与えた。彼がスポットライトを浴びるようになったとき、この植民地主義の探求は特に意味のあるものに感じられました。ただし、このアプローチは一般的ではありません。多くの場合、ヒーローの変更によりストーリーが損なわれてしまいます。その結果、私たちは過去10年間、平坦で奇妙な行動をするコミックヒーローをたくさん見てきましたが、ファンは彼らと強いつながりを築くことができませんでした。

マーベル・コミックはもはや独立した存在ではない

マーベル・シネマティック・ユニバース (MCU) は、最大のヒット作となったアベンジャーズ: エンドゲームの公開により、2019 年に最も人気が高まりました。 MCU は現在それほど支配的ではありませんが、7 年経った今でもその成功の恩恵を受け続けています。シリーズのおかげでマーベル全体が成長しましたが、これが意図せずしてコミック自体に影を落としています。今では、映画にインスピレーションを与えたコミックではなく、MCU がマーベル・コミックの出来事を推進しています。

マーベルが映画で人気のあるものに焦点を当てる理由は理解できます。MCU はこれまでのコミックよりもはるかに幅広い視聴者にリーチしています。アイデアは、映画を使って人々を原作に引きつけることです。しかし、このアプローチはマーベル・コミックの数十年にわたる豊かな歴史を無視し、その独自のアイデンティティを弱め、質の高いストーリーテリングよりも幅広い魅力を優先させてきました。

ネガティブなことばかりではありませんでした。マーベル・シネマティック・ユニバースは、コミックにシームレスに移行する素晴らしいオリジナルキャラクターを導入することで、実際にコミックを豊かにしました。たとえば、フィル・コールソンは人気のあるシールドになりました。ダーシー・ルイスはジェーン・フォスターの助手からスカーレット・ウィッチのエンポリアムの経営者になった。さらに、いくつかのストーリーラインの変更はすぐにファンに受け入れられました。

全体として、最近の変化は好ましいものではなく、マーベル・シネマティック・ユニバースの人気が低下しているため、状況は好転していません。マーベルはアベンジャーズ：シークレット・ ウォーズのロバート・ダウニー・ジュニアやクリス・エヴァンスのようなおなじみの顔に大きく依存しているようで、インフィニティ・サーガによって構築された強力な基盤を損なう危険があります。彼らが漫画本でも同じことをして、単に売り上げを伸ばすために確立されたストーリーやキャラクターアークを変更するのではないかという懸念があります。

2026-02-14 16:13