Vitalik の DAO ジレンマ: トークン、混乱、そして問題の物語投票多すぎ😱

by

最も適切な談話

  • ブテリン氏は、少なからず憤慨しながら、現在のDAOは行き過ぎた簡素さと、富裕層の気まぐれに嘆かわしいほど敏感であることに悩まされていると断言する。
  • 彼は、愚かさにうんざりした男のような雰囲気で、優れたDAOは神託者、紛争の仲裁者、評判の高いリストの管理者、そして初期の事業の管理人として機能するように作られなければならないと提案しています。
  • まだ希望を捨てていない紳士のような楽観主義で、彼は、ゼロ知識証明、人工知能、洗練された言説などの革新技術が、こうした窮地に陥った制度をまだ救えるかもしれないと示唆している。

イーサリアムの共同創設者として尊敬されるヴィタリック・ブテリン氏は、DAOの改革を強く求める声を上げ、エコシステムには「明らかに改善されたものではあるが、より多くのDAO」が必要だと、予期せぬゲストの到来を告げる者としての重みを持って主張した。

かなり長い手紙の中で、ブテリン氏は、イーサリアムの創設は、物理的な対応物よりも優れた効率と回復力でリソースと直接の取り組みを管理する可能性のあるコードと原則の分散型自律組織の概念に触発されたことを回想しました。

より優れた種類の DAO が必要です。

イーサリアムの背後にある最初の推進力は、分散型自律組織に深く影響を受けました。分散ネットワーク上に存在するプロトコルと規制のメカニズムであり、資産を管理し、企業を指導することができます…

<フッター>- vitalik.eth (@VitalikButerin) 2026 年 1 月 19 日

残念ながら、ここ数年でDAOは単なる共同財布に堕落し、意思決定はトークン加重選挙権という低俗な行使によって下されるのを目の当たりにした、とブテリン氏は嘆いた。この取り決めは、ある意味では機能しているが、退屈なボールに耐えることを強いられた者の疲労とともに彼が指摘したように、鈍く、かなりの資産を持つ者たちに支配されがちであり、DAOが救済しようとしていた人間的、政治的苦難に全く対処できていない。

この状況により、当然のことながら、多くの人が DAO への信頼を完全に放棄することになりました。しかし、常に楽観主義者のブテリン氏は、問題はコンセプトそのものではなく、その実行にあると主張する。彼の処方箋は？ ZK プライバシー、AI 支援による審議、明らかに凸状の性質のガバナンス モデルを組み込んだ大胆な再考。

優れた DAO の必要性が最も強く表現されている箇所

「我々にはDAOが必要だ」と彼はお茶が冷めた紳士のような切迫感で書き、イーサリアムの将来にはイテレーションの強化が不可欠であることを強調した。同氏は、DAO の改善が最も緊急に必要とされているいくつかの領域を、オラクルから始めて列挙しました。

これらのメカニズムは、DeFi、ステーブルコイン、予測市場に不可欠なインテリジェンスを提供します。ブテリン氏は、あまりにも多くのスキャンダルを目撃してきた者のような雰囲気で、トークンベースのオラクルは多額の保有者による操作に対して悲惨なほど脆弱であると警告し、「基本的に、トークンベースのオラクルは市場評価を超える攻撃コストを保有できない」と述べた。

ブテリン氏はさらに、DAOは単なる財務管理をはるかに超えた目的を果たす可能性があると主張した。これらには、保険などの高度なアプリケーションに関するオンチェーン紛争の裁定、評判の高いアプリケーションのリスト、標準化されたインターフェイス、認証されたトークンアドレスなどの共通リソースの維持、そして一時的な取り組みのための迅速な資金集めの促進が含まれます。

同氏はまた、人間の創意工夫にまだ絶望していない人間の希望を込めて、DAO が長期プロジェクトを維持し、元の設計者が撤退した後でもコミュニティが取り組みを継続できるようにする可能性があると主張した。

プライバシー、疲労、その他の不便さについて

ブテリン氏は、ガバナンスシステムは対処するジレンマの性質に合わせて調整されるべきであると説明しました。幅広い参加と妥協を好む状況もあれば、説明責任を備えた毅然としたリーダーシップが求められる状況もあります。現在の DAO モデルは、卵の殻を踏む男の繊細さに彼が共感しており、どちらにも優れていません。

彼は、プライバシーと疲労という、解決が必要な 2 つの主要な障害を特定しました。 「プライバシーがなければ、ガバナンスは最も退屈な社会的パフォーマンスに変貌する」と彼は書き、公開投票が意思決定を人気投票に変えると警告した。同氏はさらに、絶え間ない投票が「決断疲れ」を誘発し、特に退屈なディナーパーティーの客と同じように、参加者が徐々に参加意欲をそぎ落としていくことを観察した。

最も挑発的な提案

ブテリン氏の論文の中で最も議論の多い部分は、プライバシーと効果的なガバナンスの関係に関するものである。同氏は、この問題を熟考した男の確信をもって、ゼロ知識（ZK）ツールがなければ投票は単なる演劇にすぎないと主張する。同氏は、機密保持のための ZK ツール、エンゲージメントを促進するための人工知能、そして共同体の合意を促進するための対話のためのプラットフォームについて言及しました。

それでも同氏は、不都合な真実を認めざるを得ないが、AIが自律的にDAOを統治すべきではないと認めた。むしろ、人間の判断に取って代わるものではなく、人間の判断を支援し、洗練させる必要があります。同氏は最後に、建築業者に対し、ガバナンス、プライバシー、コミュニケーションを周辺的な懸念事項ではなく、作品の基礎となるものと考えるよう強く勧めました。

彼自身の言葉を借りれば、プロジェクトは DAO の設計と対話メカニズムを「ほんの 10 分の 1 ではなく、半分の仕事」として考慮する必要があります。このようにしてのみ、より良い世界を垣間見た男の熱意をもって、イーサリアムの分散化がその上に建てられた建造物に真に浸透する可能性があると彼は主張した。

2026-01-19 15:03