22 年後、この SF フロップは史上最もスマートなタイムトラベル映画と呼ばれるにふさわしい

by

Primer はリリース以来、数え切れないほどのフローチャート、タイムライン、説明、オンライン ディスカッションの対象となってきました。典型的なタイムトラベル映画とは異なり、単純な公式に従っていません。物語は複雑で、逆説と混乱に満ちていますが、最終的に理解したときは信じられないほどやりがいがあります。驚くべきことに、この低予算映画はテキサス州ダラスのガレージで撮影され、サンダンス映画祭で審査員大賞を受賞しました。

わずか 7,000 ドル (中古車とほぼ同じ価格) で制作されたこの映画は、元ソフトウェア エンジニアのシェーン・カルースによる一人芝居であり、彼は脚本、監督、編集、音楽、さらには主演までを担当しました。批評家からの好意的な評価にもかかわらず、ほとんどの映画ファンには共感が得られず、退屈でわかりにくいと感じることが多かった。しかし 22 年後、意見は変わりました。 Rotten Tomatoes で 73% の評価を獲得した Primer は、現在、ユニークな映画として高く評価されています。なぜなら、一部のストーリーは簡単に理解したり、制御したり、単純にすることを意図していないという考えをこの映画が回避していないからです。

Primer は奇抜だがユニークなタイムトラベル ストーリーです

この映画には単純なプロットはありません。この作品は、ガレージで物体を軽くする装置を作ろうとしている 2 人のエンジニア、アーロンとエイブを中心にしています。本質的に、彼らは重力に逆らって裕福になれる何かを発明したいと考えています。しかし、ほとんど彼らの仕事の副作用として、タイムトラベルの可能性が予期せず浮上します。

アーロンとエイブは作業中に奇妙なものを発見しました。特別な電磁ボックス内のウィーブルのおもちゃで急速に成長する菌です。彼らはすぐに、箱の中で時間が異常に動作し、菌類が急速に老化していることに気づきました。映画には数え切れないほどの危険な装置が登場しますが、この装置は、潜在的に致死性の電子レンジに似ており、ユニークです。それは過酷で物理的な影響を及ぼします。

タイム トラベル デバイスは 2 つのステップで動作します。まず、アクティブにして、次に待機します。待機時間は、どれだけ前に戻るかであり、その後マシンに入ります。したがって、過去に 6 時間旅行するには、小さくて暗い箱の中に 6 時間滞在する必要があります。この単純なプロセス (マシンの電源を入れ、待機し、入力する) によって、物語におけるタイムトラベルの仕組みが完全に変わります。当時マシンが稼働していなければ、1940 年代のような大きな歴史的出来事に戻ることはできません。最初にデバイスをアクティブにした瞬間に戻ることは制限されており、物語は解決すべき複雑な問題に変わります。

登場人物たちは株取引をするために機械を使い始めます。彼らは毎日午前 8 時にそれを起動し、過去の自分と遭遇することを避けるためにホテルの部屋に隠れます。彼らは午後 5 時に株式市場をチェックし、マシンに入り、9 時間待機し、午前 8 時に再び現れ、取引を成功させることができます。この映画は、そのザラザラした詳細を通じてこのプロセスの現実性を強調しています。特殊効果を避け、「タイムマシン」を車のバッテリーで駆動され、機械的な研磨音を発するシンプルな灰色の箱として描写しています。

正直なところ、この番組での会話には専門用語が詰め込まれており、「マイスナー効果」や「パラジウム」などのことが説明もなく放り出されます。これについて不満を言う人もいますが、実際には本当に注意を払うようになると思います。ストーリーは単に語られるわけではありません。テンポの速い、現実的なやり取りで展開されるため、すべてを理解するには完全に夢中になる必要があります。まるで会話そのものの中にプロットが隠されているようなものです。

なぜこの映画の混乱がポイントなのか

多くの人が映画プライマー を理解するのが難しいと感じていますが、これがこの映画が非常に有名である主な理由です。この映画は、重なり合うタイムライン、突然のシーンの変化、そしてこれまで聞いたことのない声によって、あなたを物語の中に放り込みます。ただし、この混乱は間違いではなく、意図的なものです。映画製作者は、登場人物たちと同じように、あなたにも道に迷って混乱しているように感じてほしいと考えています。

アーロンとエイブがタイムループを繰り返し改ざんすると、事態は制御不能になります。彼らは自分自身の複製を作成し始め、同時に存在し、お互いを欺き始めます。彼らはそれぞれ、密かに「フェイルセーフ」デバイス (本質的にはタイムラインのリセット ボタン) を使用して、他の人に知られることなく最初からやり直すことができます。

彼らの世界が崩壊するにつれて、物語は断片化します。アーロンがエイブと話している間、バスケットボールの試合を聞いているふりをしているシーンがあるが、実際には彼がすでに行った会話を再現しており、友人を欺くために言ったことを完璧に繰り返していることが後でわかる。

登場人物が他者と自分自身の両方を誤解させることがよくあるため、この支離滅裂なストーリー展開により、視聴者は物事をつなぎ合わせる必要があります。この番組がわかりにくいと批判する人もいるが、未来からやって来た苦悩し昏睡状態のキャラクターをフィーチャーした「グレンジャー事件」のような場面では、根底にある論理を垣間見ることができる。

正直に言うと、この映画で本当に印象に残ったことの 1 つは、手を握ることができないということです。それはあなたを物語に落とし込み、物事をつなぎ合わせることを期待するだけです。彼がどのようにして、なぜこのような状況に陥ったのかについては、明確な説明は得られていない。代わりに、彼のひげが伸びていること、時間の進み具合、そしてあの必死の電話などの小さな詳細に依存している。私は非常に魅力的だと思いましたが、単純なストーリーを探している人がどのように戸惑うかはよくわかります。しかし、私にとって、それは明確な始まりと終わりに関するものではありませんでした。それは完全に没頭し、すべてを理解することに夢中になることでした。

20 年にわたり、視聴者は各シーンにどのバージョンのアーロンが登場するかを追跡しようとして詳細なチャートを作成してきました。映画は、最後にはアーロン自身さえも確信が持てないことを暗示しています。アーロンと観客の両方が共有するこの混乱は、物語の悲劇的な核心を浮き彫りにします。時間を操作しようとする試みの中で、登場人物たちは自分たちのアイデンティティを見失ってしまいます。

『プライマー』は観客に不快な結末をもたらす

プライマーは、単に興奮を生み出すのではなく、一貫したルールに焦点を当てた珍しい SF 映画です。多くのタイムトラベル映画はルーパーのように、ストーリーに合わせてタイムトラベルのルールを変更します。劇的な効果を得るためにキャラクターが消える必要がある場合は、そうします。しかしプライマーはタイムトラベルを厳格な科学原則として扱います。登場人物たちが時間を改ざんしても、壮大で劇的な死は経験しません。頭痛、耳からの出血、筆跡の悪化などの身体的影響に見舞われます。

タイムトラベルは映画や本では魅力的なものとして描かれることが多いですが、 映画プライマー では過酷な試練として描かれています。登場人物たちは勝利を収めているわけではない。彼らは疲れ果てて体調が悪く、まるで難しい体力勝負を経験しているかのように見えます。このアイデアは映画にも続き、アダムがジョナスの未来のバージョンであることが明らかになったとき、若いジョナスは主に彼の変わった外見のせいで、古い自分とつながるのに苦労します。アダムは自らこの点を指摘し、「旅行は私たち全員にその痕跡を残す」と述べ、タイムトラベルが損害を与える可能性があることをほのめかしています。

映画プライマーにおけるタイムトラベルは、放射線障害のような有害なプロセスとして描かれています。登場人物たちはタイムトラベル装置に閉じ込められた日々に耐え、経済的利益に駆られてわずかな利益を得るために健康を犠牲にします。この映画には興奮や発見の感覚はまったくなく、代わりに同じ日を繰り返し追体験することによって増大する登場人物の貪欲、恐怖、疲労に焦点が当てられています。結末ですら、解決感も感情の解放感も感じられない。

物語は、時間軸を修復するための劇的な対決で終わりません。代わりに、友人たちの関係は沈黙の緊張した対立に陥ります。エイブは最初からやり直してすべてを元に戻そうとしますが、アーロンは自分の行動に夢中になりすぎて手が届きません。彼は本質的に以前の自分を誘拐して置き換え、自分の人生を引き継ぎます。その後、アーロンは国を去り、何も残らないまで現実に損害を与え続けるつもりであることをほのめかした。この悲観的な結末が『プライマー』が主流のヒットにならなかった理由であると思われるが、それが本作が愛され影響力のある映画であり続けている理由でもある。

この映画は、タイムトラベルというジャンルの非常に現実的で、ややシニカルな視点を提示しているため、印象的だと感じます。これは、今日の権力者がそのようなテクノロジーをどのように悪用する可能性があるかを示す監督の方法です。私たちは、気候変動などの大きな問題を解決したり、抑圧的な指導者を排除したりするためにタイムトラベルを利用するのではなく、おそらく違法取引を通じて金儲けをしたり、税金を逃れたり、さらには身近な人を裏切ったりするなど、個人的な利益のためにタイムトラベルを利用するでしょう。

『プライマー』のような映画が今日の大手スタジオで製作される可能性は低いでしょう。 7,000ドルというわずかな予算、不透明な会話、複雑なプロットはおそらく即座に拒否されるだろう。しかし、20年以上経った今でもこの映画が高く評価されているのは、観客がより知的になったからではなく、SFというジャンルがより予測しやすくなり、リスクを冒そうとしなくなったからである。

クリストファー・ノーラン監督のテネットのような、複雑で非直線的なストーリーラインを持つタイムトラベル映画は、成功させるのが難しいことで知られています。 プライマー は、ストーリーテリングや技術的な観点から見て完璧な映画ではありませんが、貪欲のあからさまな描写においては力強い作品です。

2026-01-15 23:10