82% RT の忘れられたドラマ、ロジャー・エバートが 2000 年代の最高の映画の 1 つとして賞賛される

by

さて、ミランダ ジュライの 2005 年の映画、私とあなた、そして私たちの知っているすべての人について話しましょう。本当に面白い映画ですが、かなり賛否両論ある映画でもあります。ジュライはいくつかのかなりタブーなテーマに真っ向から切り込み、私たち全員がセックスや人間関係にどのようにアプローチするかを実際に考察します。私が最も衝撃を受けたのは、この作品が孤独と、私たちが人々を台座に置く傾向があることをいかに深く探求しているかということでした。それ以前は、ジュライは風変わりな短編映画やパフォーマンス アートで知られていましたが、ここでもその影響を確実に見ることができます。彼女のキャラクターであるクリスティーンは、車を運転し、高齢者に付き添うビデオアーティストであり、彼女の以前の作品の直接の延長のように感じられます。間違いなく人々の話題を集める映画ですが、万人向けではないので覚悟してください。

この映画は、ジョン・ホークス演じる、クリスティーンと妻と別居したばかりの男性リチャードとの間の不安な関係に焦点を当てている。クリスティーンはアーティストとして認められ、充実した関係を築くことを切望している一方、リチャードは新しい家族との生活に慣れつつあります。彼らの関係は、魅力と孤独を避けたいという願望の両方によって複雑になっており、これは登場人物全員を貫くテーマです。この映画は、子供から高齢者まで、社会が愛、セックス、受容、拒絶についての私たちの理解をどのように形作っているのかを探ります。

私とあなた、そして私たちが知っている誰もが無邪気さと孤独を探求します

発売から 20 年が経った今でも、ミランダ ジュライの私とあなた、そして私たちが知っているすべての人は、人々があまり語らない人生の一面について力強い視点を提供しており、子供たちの年齢がますます低年齢化している今日、 それはさらにより意味のあるものになるかもしれません。この映画は、なぜ人は誰かに惹かれたときにそのような行動をするのかについて厳しい質問を投げかけており、愛とは実際には何なのかについての私たちの理解を問いかけています。それは、魅力とは単に他者を模倣し、確立されたパターンに従うこと、つまり孤独の苦痛な感覚を回避する方法である可能性があることを示唆しています。クリスティーンのリチャードに対する理想的な見方から若いロビーのオンラインでのやり取りまで、これは映画全体を通して見られます。すべての登場人物は常に他人の行動を反映しています。

この映画の中心的なアイデアは、人々は一般的に、自分の周りにあるものを見て真似することによってセックスについて学ぶということです。しかし、社会がセックスについてオープンに話すことを避けると、誰もが混乱を感じ、盲目的にお互いに従うことになります。この映画は、子供だけでなく大人の純真さを探求しており、一部の視聴者の間で物議を醸しています。監督のミランダ・ジュライが、有害な行為をする者にもある程度の無罪があり得ると示唆していると批判する人もいる。しかし、これは単純化しすぎです。この映画は、小児性愛をより大きな問題、つまり過去の虐待が原因で成人が自分のセクシャリティを理解していない社会の症状として現実的かつ風刺的に描いている。

子供と大人の間の不適切なやりとりを含むシーンを見ると、非常に不安になる可能性があり、視聴者の中にはこの不快感を無視して映画全体のメッセージを理解できない人もいるかもしれません。ただし、この映画は性的な内容に焦点を当てているわけではありません。その代わり、オンラインでも対面でも、子どもたちが略奪的な大人から直面する危険性を力強く描いています。この映画は犯罪者の人間性を探求し、子供の生まれつきの好奇心が危険な状況を引き起こす要因であることを認めていますが、選択が難しいと感じる人もいるかもしれませんが、リアリズムを追求しています。 10代の少女に嫌がらせをするリチャードの同僚や、知らず知らずのうちに幼い子供とオンラインでつながっている博物館の学芸員などの登場人物は、社会で道に迷って正常に機能できない、極度の孤独な人物として描かれている。彼らは有害な衝動に基づいて行動しますが、最終的には自分の欲望を満たすことができないことに気づき、行動の背後にある空虚さを明らかにします。

子供たちや十代の若者たちは皆、愛やセックスについては純朴で、本当の理解には欠けていますが、映画や物語からのアイデアでいっぱいです。シルヴィは伝統的な妻や母親になることを夢見ており、クリスティーンはリチャードとの完璧な初対面を夢見ています。少女たちは男性の注意を引こうとするが、これは美術キュレーターのような大人でさえ、表面的なやりとりに巻き込まれる可能性があることを反映している。これらの浅い経験は、真のつながりがどれほど難しいかを浮き彫りにしており、このテーマは、親密さを切望しながらもそれを達成するのに苦労しているリチャードをクリスティーンが絶え間なく追い求めることで具体化されています。

この映画は、個人の気持ちによって形成されるコミュニティを描いています

私とあなた、そして私たちが知っているすべての人を本当に際立たせているのは、日常の瞬間に深い意味を見出す能力です。映画評論家のロジャー・エバートは、この映画が2005年のサンダンス映画祭で最高の映画であり、この10年間で最高の映画の一つであると賞賛し、この映画が独特の誠実さと人間の行動の受容によって複雑なテーマを勇敢に探究していると指摘した。いくつかのシーンは、最初はメインストーリーと無関係に見えるかもしれませんが、人々とその性質についての映画全体のメッセージを巧みに強化しています。

クリスティーンは、クライアントと一緒に瀕死の金魚を救おうとするときなど、成功の可能性が低い場合でも助けようとする状況によく直面します。これは、パートナーが重病を患っているクライアントのマイケルに対して彼女が感じている無力感を反映しています。彼女は自分の人生にも同様のパターンがあることに気づき、リチャードとのような関係であっても、そのつながりが永遠に続くわけではないと理解する瞬間が常にあることに気づきました。

この映画は、個人が感じていることだけに焦点を当てているわけではありません。それは、それらの感情がどのようにつながり、より大きなコミュニティを形成するかを示しています。それは、そのコミュニティが繁栄しているか苦戦しているかを微妙に明らかにします。小さなシーンがこれを完璧に表しています。リチャードは息子のピーターに、彼らは共同体に住んでいると話しますが、隣人がピーターに車に乗せてくれるのは、リチャードが靴の家族割引をしたからだとは言いません。これは、コミュニティ内の隠れたつながりと暗黙の義務を示唆しています。映画の随所でこうしたつながりが見られます。リチャードの同僚が十代の少女たちと密かに関係を持ち、その少女たちが密かにピーターにあるプロジェクトの協力を求めるのです。若いシルヴィにも秘密があり、すべてを静かに観察し、ピーターと結婚したいという願望だけを共有します。

この映画は複雑なつながりをたどります。美術キュレーターはクリスティーヌを職業的には解雇するが、個人的には彼女の才能を高く評価している。一方、彼女は大人だと信じている相手とオンラインで会話していましたが、その相手が子供であることが判明しました。借金や子供の目覚めを含むこれらの隠された関係により、映画は、登場人物たち、そして視聴者である私たちが住むコミュニティの性質について疑問を投げかけることになります。

この映画はジェンダーについて興味深い疑問を投げかける

この映画が伝統的な男女の役割を避けていること以外に、この映画の男性と女性の描き方について、非常に興味深い微妙な点がいくつかあることに気づきました。誰もが深く不安を感じているように感じましたが、その不安は性別に応じてさまざまな形で現れました。特に女性と少女たちは、常にお互いのサイズを評価し合っているようで、どちらが女性として「優れている」かを見極めようとしているかのようだった。それは、10代の少女たちの行動や、明らかにお互いに別れを告げているにもかかわらず、リチャードの元妻に対するクリスティーンの嫉妬からもわかります。しかし、男性と少年たちは、 お互いに似ていよう とするサイクルにはまっているようでした。ピーターがロビーにオンライン チャットのコツを教えているのは良い例で、リチャードが自分を傷つけてでも「かっこいいおじさん」になろうと一生懸命努力していた姿を思い出しました。

これらの個人が誰を模倣しているのかはわかりませんが、彼らの行動は依然として外部ソースの影響を受けていることを示しています。 10代の少女たちは、女性に対する社会の期待に沿った競争的な行動をとっており、自分の満足を優先するのではなく、男性を喜ばせようとしている。同様に、彼らがやり取りしている男性も、同じ有害な社会規範に当てはまる行動を示しています。どちらのグループも、 自分たちがこのように行動する理由を疑問に思っておらず、それがこの有害なパターンを続けさせています。

一見マイナーなストーリー展開には、アート キュレーターとビジュアル アーティストがインスタレーションで共同作業することが含まれます。キュレーターは、別の女性クリスティーンと接するときは安心しているように見えますが、男性アーティストと接するときは不安を露呈します。興味深いことに、この無名の男性アーティストは、本当に自信を持っているように見える唯一の登場人物です。しかし、彼の自信は信頼性に基づくものではありません。彼は社会がパフォーマンス的であり、本物であるように見せる必要もなく単に他人を模倣するものであることを理解しています。

人生、人間関係、親密さに関する大きな問題に 1 本の映画で取り組もうとするのは困難です。ミランダ・ジュライは映画の中でセクシュアリティについて頻繁に触れているが、この映画は彼女がこのテーマを深く探求する初めての本格的な試みとなった。彼女は常にセックスに魅了されてきたと語った。その行為自体だけでなく、恥ずかしさ、欲望、弱さなど、セックスによって引き起こされる感情にも魅了されてきたという。このしばしばセンシティブなテーマに対するジュライの繊細で洞察力に富んだアプローチが彼女の作品を際立たせており、この映画はセックスがいかに複雑で重層的なものになり得るかを力強く示している。

2025-10-27 04:37