27 年後、バフィーの最悪のエピソードの 1 つはミルクのように古くなっています

バフィー ザ ヴァンパイア スレイヤーは、多くの素晴らしいエピソードとテレビへの影響で記憶されていますが、時間が経っても支持されないエピソードもあります。古典的であるにもかかわらず、このショーは完璧ではありません。それが、ジョス・ウェドンの後のHBO Max シリーズザ・ ネヴァーズがわずか1シーズンですぐにキャンセルされた理由の1つである可能性があります。いくつかのエピソードは単に古くなっていません。

力強い演技と全体的に優れた脚本によりバフィー ザ ヴァンパイア スレイヤー は愛される番組になったにもかかわらず、時間が経ってもうまく機能しない側面もあります。このシリーズは女性キャラクターを見下したような不快な態度で扱うことがあり、難しい問題を単純化しすぎていることがよくあります。この番組は時折、精神的健康について驚くほど洞察力に富んだ理解を示しますが、残念なことに、簡単なジョークやメロドラマ的なストーリー展開のために悲しみやトラウマに依存しています。

これらの問題はシリーズ全体を通じて一貫して現れますが、番組の脚本の弱点を暴露する特定のエピソードで最も顕著です。その代表的な例は、シーズン 4 の悪名高いエピソード「Beer Bad」で、禁酒運動に対する巧妙な風刺と、アルコールの危険性についての純粋な警告の両方を目指したものでした。結局のところ、このエピソードは混乱していて、奇妙な自己満足に感じられ、メッセージが明確ではありませんでした。

『バフィー ザ ヴァンパイア スレイヤー』シーズン 4 エピソード 8「パングス」は重いテーマの扱いを誤った

しかし、一部のストーリーラインでは、特にウィローのガールフレンドであるタラが不意に銃弾で死亡したときなど、死に対するショーの現実的なアプローチが過度に推し進められました。その死は現実に基づいているように感じられたが、それは何年もの人格形成を無駄にした。暗いトーンで知られるミスフィッツのようなドラマであれば、これを効果的に処理できたかもしれませんが、主人公を一貫して保護してきたシリーズでは、タラの死は、それほど中心的ではないキャラクターを犠牲にしてドラマを作成するために使用される安っぽいプロット装置のように感じられました

いくつかのエピソードは 2 回目に見るのに耐えられないが、シーズン 4 の「Pangs」は特に見るのが難しい。この感謝祭のエピソードでは、この祝日の困難な歴史とそれがネイティブ アメリカンに与えた影響に取り組もうとしていますが、残念ながら良い点はそこで終わりです。チュマシュ族の描写は有害な固定観念で満たされており、感謝祭の人種差別的な起源に対処しようとする番組の試みは、実際には問題を完全に無視するよりも悪い印象を与えます。

ほら、ユーフォリア からエブリシング・サックス まで、 十代のドラマをたくさん見てきた者として、ネイティブ・アメリカンの虐殺や感謝祭との関係など、非常に重いテーマに取り組むのは大きな挑戦であることはわかります。しかし正直に言うと、バフィーの「パングス」エピソードは本当に的外れでした。典型的な、怒っているアメリカ先住民の戦士を巨悪として選ぶのは、完全に避けられる間違いのように思えた。そして、ジョス・ウェドン自身がそれをお気に入りとして強調し続けたという事実は?これは、当時、そのエピソードの問題点がどれほど理解されていなかったかを示しているだけであり、残念です。

バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤーの悪名高い「パングス」は素晴らしかったかもしれない

現代の感謝祭に幽霊が戻ってくるというネイティブ アメリカンの精霊というアイデアは賢明で、バフィー ザ ヴァンパイア スレイヤーのエピソード「パングス」は、ホラー ストーリーを通じて歴史的な罪の重さを思慮深く検証する可能性を秘めていました。残念ながら、エピソードは不十分です。有害な見方に異議を唱える代わりに、ジャイルズは先住民族の虐殺を擁護し、先住民の精神を主人公を攻撃することだけが役割である静かで感情のない力として描いており、植民地時代の視点に対する意味のある表現や対案を提供することができていない。

主人公を救うために破壊を要求する復讐に燃える先住民の魂が関与するストーリーラインは、特にウィローが感謝祭の問題のある歴史を何気なく認めながらもそれを祝うことを選択しているため、ジャイルズの主張を支持しているように見えます。しかし、Smallville のようなティーン向け番組が、東インド貿易会社の影響などの複雑な歴史問題を掘り下げることを期待するのはおそらく非現実的です。

このエピソードの問題は、バフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤーが、悪役が単なる無感情な殺人者として表現された精霊であるというストーリーを意図的に作り上げたことです。これにより、登場人物たちは彼を殺すことを正当化し、その後都合よく感謝祭を祝うことができ、問題のある物語が生まれました。

これは本当に巧妙な風刺だと思いますが、私が印象に残ったのは、この番組では登場人物たちが自分たちのしたことに対して嫌な思いをさせていないということです。正直なところ、怪物が彼らを殺そうとしていて、基本的に理不尽だったことを考えると、彼らがそのような行動をとった理由は完全に理解できます。それは悪意ではなく、正当化されていると感じました。

「パングス」はバフィー・ザ・ヴァンパイア・スレイヤーの再起動が必要だったという証拠だ

このショーは、歴史上の対応物と比較した場合、キャラクターを信頼できるものにするという点でうまく機能していません。ウィロー氏のこの祝日に対する反対の理由は、歴史的に先住民族は新参者にとって真の脅威ではなく、不必要に殺したりせず、自分たちの土地に侵入してきた入植者たちと意思疎通ができたという事実に由来している。したがって、番組のストーリーは、ジャイルズのような偏った植民地時代の視点をサポートすることを意図していない限り、意味のある例えとして機能しません。

西部開拓時代の残忍な暴力をリアルに描いたデッドウッド のような番組とは異なり、 このバフィー ザ ヴァンパイア スレイヤー のエピソードは、単に今日の視聴者に説明するために難しい歴史的出来事を持ち出したように感じられました。これは見るのが難しいエピソードであり、野心的ではあるものの、あまり古くなっていないストーリーの1つであり、リブートの可能性ではより繊細で正確な再話の恩恵を受ける可能性があります。残念ながら、現時点では再起動の可能性は低いようです。

計画されていたバフィー ザ ヴァンパイア スレイヤーのリブートは、Hulu がハムネットの監督であるクロエ・ジャオが監督するパイロット版の制作を依頼したにもかかわらず、2025 年 3 月に突然キャンセルされました。新シリーズでは、サラ・ミシェル・ゲラーとライアン・キーラ・アームストロングを次期スレイヤーとして起用することを目指していたが、ファンの大きな期待にもかかわらず、このプロジェクトは予期せず中止された。このリブートの注目度の高さ(オリジナル版を本当に印象的に再構築する可能性を秘めていた)を考えると、 その中止はバフィー シリーズの将来にとって良くないと思われます。現在ではバフィー・ザ・ヴァンパイア・ スレイヤーが第10シーズンのコミックストーリー「パングス」に対する否定的な反応を克服できる可能性は低いように思われる。

2026-05-30 21:39