
2026年のゴールデングローブ賞ノミネートが発表されるのがとても楽しみです!応援すべき点はたくさんありますが、いくつかの選択肢には間違いなく驚きました。そして正直に言うと、私のお気に入りのいくつかが除外されました。アワード シーズンが本格的に始まっているように感じられ、誰が最高賞を獲得するかを競う競争が正式に始まります。
ノミネートは熱狂から失望に至るまで幅広い反応を引き起こし、ハリウッド外国人記者協会が何を評価することを決定したかが明らかになった。このリストには、有名なスターと新人の両方が含まれており、全員が映画とテレビ番組の両方で強力なパフォーマンスを披露しています。いくつかの選択肢は予想されていましたが、他の選択肢は間違いなく驚きでした。
アワードシーズンには、必然的にがっかりする人もいます。予想外のノミネートもあれば、本当に驚くべきノミネートもありました。テレビや映画における多くのふさわしい演技や功績が称賛されましたが、いくつかの注目すべき省略もあり、誰もが不意を突かれました。素晴らしいコンテンツが数多くあるため、批評家が好むものと、賞番組が評価するものとの間には明らかな違いがありました。
批評家とファンは、テレビ番組や映画について大きく異なる意見を持っていることがよくあります。ただし、ハリウッド外国人記者協会 (HFPA) は、ゴールデン グローブ賞のノミネートによってそのギャップを埋めることがよくあります。人気のある番組や映画が除外されると、特にメジャーなリリースが少ない年には、それが特に顕著になります。
多くの場合、賞の候補者は、ノミネート前の話題や最近の業績のおかげですでに人気があります。その興奮がノミネートに結びつかないと、人々の期待とハリウッド外国人記者協会が実際に選んだものとの違いが今年は特に顕著に感じられる。賞のカテゴリーによっては有力な候補者が多数いるため、結果を予測するのは困難です。他の年では、候補者がそれほど多くないときは、 誰が指名されるべきかは明らかです。
大の映画ファンとして、私はいつも興奮していますが、少しストレスを感じています。 – ゴールデングローブ賞のノミネートが発表されるとき。評価に値する人物が常に取り残され、眉をひそめるような人物がいくつか選ばれます。そして、2026 年のノミネートも間違いなくそのパターンに従っており、いつものように驚きと軽蔑がたくさんあります。
ジェイ・ケリーのノミネート不足
この映画はクルーニー&アンドリューの賞にノミネートされました。サンドラー
Peter Mountain/Netflix
ジェイ・ケリーは演技部門にノミネートされたものの、他の分野では評価されませんでした。後悔を背負い、限られた時間に直面しているハリウッド俳優であるジョージ・クルーニーが主役を演じて主演男優賞にノミネートされた。この映画でひときわ目立っていたアダム・サンドラーは、ジェイをサポートするマネージャー、ロン・スケニックを演じて助演男優賞にノミネートされた。
ジョージ・クルーニーとアダム・サンドラーは両方ともノミネートを獲得したが、この映画がハリウッド外国人記者協会からそれ以上の評価を受けなかったのは驚くべきことだ。ノア・バームバックとこの映画の他のクリエイティブチームも無視されているようで、 映画ジェイ・ ケリーはそれにふさわしい賞賛を得られませんでした。
グレン・パウエル氏がチャド・パワーズ候補に指名
彼は最優秀男性俳優賞にノミネートされている
Daniel Delgado Jr./©Hulu/Disney/Courtesy Everett Collection
グレン・パウエルの主演男優賞ノミネートは、Hulu シリーズチャド・ パワーズでの役柄が広く評価されたことを考えると、特に注目に値する。マイケル・ウォルドロンとこの番組を共同制作したパウエルは、これまで知られてきた典型的なアクション映画とは一線を画す、そのユニークでコメディーなアプローチで多くの人を驚かせました。 チャド・ パワーズは俳優としては全く異なるタイプの役柄で、観客があまり見たことのない彼の一面を見せています。
チャド・パワーズのキャラクターは多くの好意的な注目を集めたが、パウエルが今年ノミネートされるかどうかは確実ではなかった。コメディーの演技が常に相応の評価を得られるわけではないが、彼の指名は彼が有力な候補者であることを証明している。
『ストレンジャー・シングス』のノミネート不足
Netflix のヒット作は実現しなかった
2026 年のゴールデングローブ賞ノミネートでストレンジャー・シングスがほぼ完全に完封されたことは大きな驚きでした。過去 10 年間、この番組は非常に人気があり、その演技、技術的な仕事、ポップ カルチャーへの影響が常に賞賛されてきたため、ノミネートがなかったことは特に衝撃的でした。
ストレンジャー・シングスの最新シーズンには多くの要素が盛り込まれており、印象的なビジュアル、心温まる瞬間、満足のいくストーリー展開で本当に素晴らしかったです。このため、この番組のエミー賞へのノミネートが限られているのは、他の番組に負けることを意味するものではなく、むしろ賞で脚光を浴びる時代が終わったことを示唆しているように思えます。
アンドールの単独指名
このシリーズは、主演パフォーマンス部門で 1 件のノミネートを獲得
アンドールがここ数年で最高のスター・ウォーズシリーズの一つとして広く批評家から高い評価を得ていることを考えると、アンドールがノミネートを1件しか受けなかったという事実は、重大な見落としである。この番組は、洗練されたストーリーテリング、現実的な政治的焦点、複雑なキャラクターで有名であり、フランチャイズ テレビがいかに強力であるかを示す代表的な例であると多くの人が考えています。
高く評価されている番組が多くの賞を受賞していない場合、業界の専門家が良いと考えているものと実際に評価されているものの違いが浮き彫りになります。 アンドールがノミネートを 1 件しか受けなかったという事実は、実際にそれがどれほど無視されていたかを強調しており、受賞に値しながらも受賞できなかったすべての賞を誰もが思い出させます。
ザ・ハントがジュリア・ロバーツにノミネートした後
彼女は最優秀女性俳優賞にノミネートされている
©Amazon MGM Studios/Courtesy Everett Collection
ジュリア・ロバーツがアフター・ザ・ハントで賞にノミネートされたことは予想外であり、彼女の演技力によるものではなく、どの確立された俳優がキャリアの後半に評価されるか、特により挑戦的な役や深刻な役を引き受けた場合に、予測するのが難しいことが多いためです。ロバーツは非常に有名で愛されている女優ですが、どれほど有名であっても、自動的にノミネートされるわけではありません。
ハリウッド外国人記者協会は『アフター・ザ・ハント』のジュリア・ロバーツに非常に感銘を受けたようで、これが賞の受賞につながり、劇的な女優としての彼女のスキルを強調する可能性がある。ロバーツの主要な賞での成功は過去のことだと多くの人が考えていたため、このノミネートは驚くべきことだが、これで彼女は再び賞の注目を浴びることになる。
ザ・ピットのキャサリン・ラナサ、指名漏れ
彼女のピット・オン・ザ・ピットの作品はエミー賞を受賞した
©HBO MAX/ Courtesy Everett Collection
キャサリン・ ラナサのザ・ ピットでのパフォーマンスは際立っており、彼女が今年のノミネートから漏れたのは大きな驚きです。多くの視聴者は、彼女がショーの感情的な中心であり、彼女が登場するすべてのシーンに力強さと繊細さの両方をもたらしたと感じました。
映画ファンとして、いくつかの素晴らしい助演がシャッフルの中に埋もれてしまうのを見るのは残念であり、それがザ・ マザーのロージー・ペレスに起こったことかもしれないと思います。批評家たちは彼女の作品を心から愛していましたが、彼女はそれに値する評価を得ていなかったように感じます。今年はサポート部門に非常に多くの強力な候補者がいましたが、ザ・マザー全体を機能させるために彼女が本当に重要であると感じていたため、ノミネートからの彼女の不在は私にとって本当に際立っています。この映画を本当に高めたパフォーマンスです!
アバター: ファイア&アッシュの最低限の認識
この映画は2つのノミネートを獲得しました
正直に言うと、ゴールデングローブ賞でのアバター:ザ・シード・ベアラーの上映が比較的静かだったことには少し驚きました。歴史的に見て、これらのアバター映画、そしてジェームズ・キャメロン全般は、技術的功績賞に関しては絶対に圧勝します。オリジナルのアバターは視覚的な革命でしたが、この新しいアバターもその驚くべきエフェクトと没入型の世界でその伝統を引き継いでいます。このような興行力と技術的な才能があれば、自動的に主要な賞候補になると思われがちですが、今年はそうではないようです。
アバター: ファイアー&;;;を見るのは驚きでした。アッシュは、特に以前のアバター映画がどれほど好評だったかを考えると、ほとんど評価されていません。これにより、視聴者がこのシリーズに飽き始めている可能性が高まります。歴史的には、たとえ賞の投票者が長期シリーズにあまり熱意を示さなくなっても、アバター映画はその独創性により常に際立ってきました。今年のノミネート不足は重大な見落としのように感じられる。
「The Beast In Me」のエキサイティングな参加者
Netflix限定シリーズにスターがノミネート
Courtesy of Netflix
The Beast In Me がゴールデン グローブ賞で大活躍するのを見て興奮したと言わざるを得ません。特に事前に大きな音を立てていないようだったことを考えると、これはとても嬉しい驚きでした。小規模な映画や、単一のカテゴリーにきちんと当てはまらない映画が、シーズン後半に何かが本当にピンとくるものがない限り、この種の評価を獲得することは非常にまれであり、間違いなくここでそれが起こったように思えます。当然の注目を集めているのを見るのは素晴らしいことです!
この番組の多くの賞ノミネートは、ハリウッド外国人記者協会がその大胆なストーリー、賭けたチャンス、そして優れた演技を心から歓迎したことを示しています。このような予期せぬ成功は賞シーズンを面白くし、視聴者や業界有権者の共感を呼ぶプロジェクトであればすぐに注目を集めることができることを証明しています。
ナターシャ・リオンのポーカーフェイス候補
彼女は最優秀女性俳優賞にノミネートされている
ナターシャ・リオンがポーカーフェイスでエミー賞にノミネートされたことは少し驚きでした。しかし、この作品は、観客が彼女の作品をどれほど愛しているか、そしてハリウッド外国人記者協会がしばしば強い個性によるユニークな演技を表彰しているという事実の両方を浮き彫りにしている。この番組には熱心なファン層がいますが、異例のジャンルの組み合わせと自己完結型のエピソードにより、賞の成功が不確実になりました。
リヨンの演技は、彼女の魅力、完璧なコメディのタイミング、微妙な方法で感情を伝える能力に依存していますが、これらの資質は賞シーズンには必ずしも認められるわけではありません。彼女のゴールデングローブ賞ノミネートは、有権者が番組のユニークなスタイルを高く評価し、それが当然の名誉であることを示しています。
ウィキッド: フォー・グッドはノミネートが少ない
この映画はほとんど認知されていない
この映画に対する興奮の高さを考えると、ウィキッド: フォー グッド がゴールデン グローブ賞で主要な賞にノミネートされなかったことには多くの人が驚きました。アリアナ・グランデとシンシア・エリヴォは個人としてノミネートを受けたものの、映画全体が評価されなかったことは投票組織のミスだったようだ。
大成功を収めた映画を受けて、続編の技術的側面、演技、全体的な影響に対して大きな期待が寄せられました。ミュージカルシリーズは新作が出るたびに賞の注目が薄れることが多いが、ノミネートがまったくないのは驚くべきことである。 ウィキッド: フォー グッドは、主要な賞の候補となる運命にあるように思えたため、ノミネートからの欠落は特に注目に値しました。
- #1リーク:ベン・グリムはマーベルを破壊しますか?!あなたは次に何が起こるか信じられません!
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- マクストン・ホール シーズン 2 エピソードの Prime Video でのリリーススケジュール
- アウターワールド 2: あらゆるプレイスタイル向けの究極のビルドガイド
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- 『ウィッチャー』シーズン4キャスト&キャスト!キャラクターガイド
- ストレンジャー・シングス キャストと年齢キャラクターはシーズン5に登場
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- 「マクストン・ホール」はモーティマーが第3巻で遺言を変更したかどうかを認める
- 『ウィッチャー』シーズン5が予想より早く登場
2025-12-09 00:22