2026 年のオスカーのすべての助演女優賞、最悪から最高にランク付け

by

今年の助演女優賞部門は、助演男優賞レースと同じくらいスリリングなレースとなっており、優勝者を予想するのは非常に困難だった。ノミネート者のどれもが助演男優賞を受賞する可能性があるように感じますが、ここではそうではありません。映画センチメンタル バリューの 2 つの力強い演技は支持を二分しており、どちらの女優も賞シーズンを通して深刻な脅威ではないことを意味します。ただし、残りの 3 人の候補者はいずれも授賞式までに重要な賞を受賞しているため、誰が賞を受賞するかを言うことは不可能です。

誰がその賞に最も値するかを決めるのは別の問題ですが、SRの最優秀作品賞とその他の演技部門をランク付けした後、私の考えを共有できることに興奮しています。 5 人のノミネート者は全員素晴らしく、アカデミーは今年の演技ノミネートで素晴らしい仕事をしました。ここでは、助演女優賞の候補者を、最もパフォーマンスの悪いものから最も優れたものまでランク付けします。

5. エル・ファニング、センチメンタル・バリュー

この指名が実現するのは素晴らしいことだ。当初、エル・ファニングの演技は賞の投票者にアピールしないかもしれないと思っていたが、実際にノミネートされる俳優たちをもっと信頼して、その演技の素晴らしさを認識すべきだった。ファニングのキャラクターは、ノルウェー人家族を描いたこの物語の中で意図的に場違いに感じられます。彼女は、キャリアの終わりに近づいた監督が、自分の娘が自分のために書いた脚本さえ見ようとしなかったため、非常に個人的な映画に出演するために連れてこられたアメリカ人女優を演じている。物語が進むにつれて、ファニングのキャラクターが意図的にミスキャストされていることが明らかになる。

ファニングは、必ずしも演技が下手ではなく、むしろその役にまったく適していないキャラクターを描くことに優れています。彼女は、レナーテ・ラインスヴェのキャラクターが完全に自然に感じられる様子を反映して、演技に意図的にぎこちないエネルギーをもたらしています。特に、映画の他のほとんどすべての人が完全に自然に感じているようになっているためです。たとえ感傷的な価値が彼女の能力を十分に強調していなかったとしても、彼女が自分のキャラクターに対して見下したように見えることなくこれをやってのけるのは、ファニングのスキルの証拠です。

4. ウンミモサク 罪人

ウンミ・モサクは、ライアン・クーグラー監督が彼女に本当に魅力的な役を与えてくれたおかげで、傑出した演技を披露しています。クーグラーの映画は、俳優たちと有益な交流を生み出すことが多く、俳優たちが映画をサポートし、映画が彼らの才能を発揮します。この歴史ドラマの最初の部分では、茂作のキャラクターであるアニーがマイケル B. ジョーダンとヘイリー スタインフェルドの演技に深みを与え、双子のキャラクター間の複雑な関係を理解するのに役立ちます。その後、映画がアクション ホラーに移行すると、アニーは吸血鬼の秘密を明らかにする超常現象の捜査官として欠かせない存在になります。

最終的に、Sinners により、茂作は真に傑出したパフォーマンスを発揮できるようになります。彼女はアニーを驚くべき深みと自然な自信をもって描写し、彼女の複雑な性格を完全に本物のように感じさせます。茂作は、多くの場合、見た目だけで、知性と思いやりの両方を見事に伝えます。彼女はスモークを自分の殻から本当に引き出すことができる人物として完璧にキャストされており、その目的を果たすために作られたキャラクターではなく、本物の人間のように感じられます。スタインフェルドは派手な役で光りますが、茂作の控えめな演技も同様にインパクトがあります。

3. インガ・イブスドッター・リレアス、センチメンタル・バリュー

インガ・イブスドッター・リリアスは、ファニングと同様に感傷的な価値観に場違いを感じるキャラクターを演じています。他の主要登場人物は皆芸術に携わっているため、ある程度のドラマやパフォーマンスは当然のことです。しかし、リレアスのキャラクターであるアグネスはそうではありません。彼女は、特にドラマチックな妹と比較した場合、驚くほど現実的です。この正常性がこの物語の鍵であり、リレアスは俳優やパフォーマーのキャストの中で本当に本物だと感じる人物を演じる必要があります。

リレアスは、海外の観客にとって比較的新しいという事実も手伝って、驚くほど自然な演技を披露しています。俳優についての先入観を持たずにキャラクターに共感することが容易です。しかし、彼女の才能はそれを超えています。アグネスはどのシーンでも本当に温かくて親しみやすいと感じます。 Sentimental Value の感情的な中心は 2 人の姉妹の間の力強い会話であり、Lilleaas のパフォーマンスが成功の鍵です。

2. エイミー・マディガン、武器

人々が最初にエイミー・マディガンをオスカー候補に推薦し始めたとき、おそらく多くの人が彼女は大チャンスだと思ったでしょう。ヘレディタリーのトニ・コレットやアスのルピタ・ニョンゴのような、アカデミーが見逃している才能ある俳優です。しかし今では、彼女が実際に勝つ可能性が十分にあります。もし彼女がそうなれば、それが彼女の感動的なキャリア復帰によるものであろうと、単に彼女の素晴らしいパフォーマンスが認められたものであろうと、それは素晴らしい結果となるだろう。

多くの武器を通して、グラディスは町の行方不明の子供たちの謎を解決しようとする主人公たちの前に現れる、忘れられない謎めいた人物のように感じられます。彼女が最終的に完全に現実化されたキャラクターになったとき、彼女は視聴者が期待するようなモンスターではありません。代わりに、映画は彼女が非常に邪悪であることを明らかにし、彼女を本当に恐ろしいものにするのはマディガンの演技です。彼女は、グラディスの肉体的な弱さと折れない精神を描き、ゾッとするような効果を生み出しています。グラディスが死さえも克服できない執拗さで生にしがみついているという感覚です。

ドラマティックな表情のグラディスを見るのは楽しいが、マディガンが登場する最も迫力のあるシーンは、怯える少年との生々しい強烈な出会いだ。彼女は簡単に身体的暴力に訴えますが、この少年を精神的に苦しめる選択をし、それをゾクゾクするような冷静さで行いました。その瞬間における彼女の存在は忘れられません。

1. テヤナ・テイラー、次なる戦い

候補者全員を賞賛する一方で、助演女優賞レースがこれほど競争が激しかったことには少し驚いています。テヤナ・テイラーは今年最も記憶に残るパフォーマンスを披露した。彼女は映画の最初の部分で完全に輝き、キャラクターがいなくなった後でも深く感じられる魅惑的な存在感を生み出しています。彼女の周りの誰もが彼女の行動に永遠に影響を受ける理由は明らかです。

テイラーの演技は、華やかで力強いパフィディア・ビバリーヒルズをいかに説得力を持って演じているかという点だけで賞に値する。しかし、彼女は革命的な人物を体現するだけではありません。パーフィディアの大胆な外見の下には、彼女が隠そうとしているもっと壊れやすい人間が横たわっています。パーフィディアは戦略的選択と感情的な失敗の両方を革命的なレトリックで覆い隠しているが、単にイデオロギーによって動かされているわけではない。俳優は自分のキャラクターの真実を微妙に明らかにし、それはしばしば深い感動を与えます。

テイラーのライバルたちは賞シーズンに向けて説得力のあるストーリーを持っており、いずれも素晴らしい仕事をしてきた。ただ、演奏自体に関して言えば、テイラーの方が一番インパクトがあると思います。彼女は本当に今週日曜日にオスカーを受賞するに値する。

2026-03-13 21:02