2026年のグラミー賞、アーティストが政治問題に取り組むにつれて評価が低下

ニールセン・ビッグデータによると、2026年のグラミー賞授賞式では視聴者数が減少し、CBS放送の視聴者数は1,440万人で、昨年より100万人減少した。これは6.5%の減少に相当し、2024年の視聴者数1,690万人に続いて2年連続の視聴者数減少となった。Deadlineが報じたように、この減少は番組中に出演者が行ったさらなる政治的発言に関連しているのではないかと考える人もいる。

バッド・バニーやビリー・アイリッシュのような人気歌手や司会者のトレバー・ノアの出演が予定されていたため、政治にうんざりしていた多くの人が、その日曜の夜は別のものを見ようと思ったかもしれない。

政治的なパフォーマンス

ニューヨーク・タイムズによると、今年のグラミー賞では、最近の記憶にある他の主要な授賞式よりも政治問題を取り上げたスピーチが多かったという。

Bad Bunny のアルバム、Debí Tirar Más Fotos が年間最優秀アルバム賞を受賞しました。受賞スピーチの中で、彼は「私たちは人間であり、アメリカ人だ」と強調し、否定的なレッテルを押し返した。スーパーボウルのハーフタイムショーのヘッドライナーとしてのバッド・バニーの最近のパフォーマンスを考えると、広告主はおそらくグラミー賞の視聴者数がどのように変化するかに注目しているだろう。

音楽と賞番組の大ファンである私は、ビリー・アイリッシュの「ワイルドフラワー」の年間最優秀ソング賞受賞スピーチの際にはまったくショックを受けませんでした。彼女はこのプラットフォームを利用して、米国の移民政策に対する強い感情を率直に表明し、米国の基盤そのものが疑わしいとさえ示唆した。政治問題について発言してきた彼女の経歴を知っているので、彼女が自分の見解では「盗まれた土地では誰も不法滞在者はいない」と力強く述べたのは驚くべきことではなかった。それは大胆な瞬間であり、間違いなく多くの会話を引き起こした瞬間でした。

ビリー・アイリッシュの最近の発言はすぐにファンから称賛されたが、彼女の家が建っている土地についての話題も巻き起こした。ロサンゼルス地域の元々の住民であるトンバ族の代表者らは、彼女の邸宅は彼らの先祖代々の土地にあると指摘した。

ビリー・アイリッシュが講演を終えた直後、番組の司会者であるトレバー・ノアがジョークを言ったが、これは多くのアメリカ人を動揺させ、トランプ大統領からも批判を受けた。

トレバー・ノア論争

ビリー・アイリッシュが演奏を終えた後、ノアは冗談を言った、「これで、ソング・オブ・ザ・イヤーだ！おめでとう、ビリー。それはすべてのアーティストが夢見るグラミー賞だ。ドナルド・トランプがグリーンランドを買いたいのと同じくらいだ。でも、それは当然だ。ジェフリー・エプスタインはもういないから、トランプはおそらくビル・クリントンと訪れる新しい島を必要としているだろう。」

このジョークは聴衆に好評だったが、訴訟に発展する可能性もある。大統領はノアを名誉毀損で訴えると脅した。

こうしたことに注目している私は、トランプ大統領がCBSがグラミー賞を放送する最後の年だと指摘したことに気づいた。そして正直に言うと、これまで見てきた数字を考えると、彼の反応は非常に的を得ていると感じました。彼は基本的に、グラミー賞はひどいもので見るに値しないものであり、CBSがグラミー賞を中止したのは賢明だったと述べた。かなり率直な意見でしたが、彼の言いたいことはわかりました。視聴率は確実に減少しています。

グラミー賞の未来

ミュージシャンやエンターテイナーが授賞式を利用して政治について語ると、トランプ氏のような政治家が反応する可能性が高い。しかし、芸術性を楽しみ、お気に入りのパフォーマーを称えるために番組を視聴している多くの人は、政治的発言に焦点が当てられているために、これらの番組の輝きがいくらか失われていると感じています。

ディズニーは、ABCで放送される来年のグラミー賞の出席者に、過度に政治的な発言を避けるよう求めるかもしれない。彼らは、これが起こらなければ視聴率が下がり続けることを懸念している。

2026 年のグラミー賞を見ましたか?なぜ、あるいはなぜそうではないのでしょうか？コメントはやめてください!

2026-02-05 15:56