18の州が規制の行き過ぎを主張してSECを提訴し、仮想通貨業界が歓声を上げる

by

金融業界で 20 年以上の経験を持つベテランのアナリストとして、私は規制機関の進化とそれがさまざまなセクターに与える影響を目の当たりにしてきました。 SEC と 18 州の間で進行中の法廷闘争は、私の注意を引く興味深い展開です。

訴訟は、ケンタッキー州東部地区フランクフォート地区連邦地方裁判所に起こされ、SECがその権限を超え、各州の権利を侵害していると非難している。デジタル資産を規制する。 DeFi教育基金が支援するこの訴訟は、SECの積極的な執行アプローチと、多くの人が不透明な規制ガイドラインと認識しているものに対する業界の不満が高まる中で起きた。

議会が繰り返しその権限を否定しているにもかかわらず、ゲンスラー氏の指示の下、証券取引委員会（SEC）が仮想通貨セクターに対する権限を主張し、憲法上の境界を超えていると18の州が異議を唱えている。彼らは、仮想通貨規制は各州の問題であり、各州は独自の要件に対処するために設計された法律をすでに施行していると考えています。原告らはまた、SECが不当な訴追と執行措置を行っており、この新興産業の発展を妨げているとも主張している。

この訴訟は、SEC とゲンスラーに対する監視が高まっている時期に行われ、同氏が解任される可能性があるという噂が広まっている。仮想通貨推進派の共和党はゲンスラー氏の在任期間に対する批判を強めており、訴訟はその戦いのもう一つの戦線となるようだ。後任候補については憶測が飛び交っており、ロビンフッドのCLOダン・ギャラガー氏、SEC委員ヘスター・パース氏（通称「クリプト・マム」）、長官マーク・ウエダ氏などが後任候補として挙げられている。伝えられるところによると、トランプ政権移行チームは仮想通貨業界に対し、次期SEC議長は仮想通貨推進派であり、選考プロセスでは同セクターへの支援を優先すると約束したと伝えられている。

争いの原因

かなり長い間、仮想通貨規制に関する SEC の方法論は議論を引き起こしてきました。業界の主要企業は一貫して、現在の規制上の不確実性がイノベーションや金融投資を抑制しているとして、より具体的なルールを要求してきた。この曖昧さは業界内の政治的意見にさえ影響を与えており、最近の選挙では有力な仮想通貨関係者が仮想通貨推進派の候補者を支持した。

アナリストとして、18の州が起こした最近の訴訟が、証券取引委員会（SEC）の管轄権を疑問視したこれまでの法廷闘争で表明された感情をどのように反映しているか興味深いと思う。例えば、Crypto.comはウェルズ通知を受け取った後、10月にSECに対して法的措置を講じ、SECがプラットフォーム上で取引されるトークンを有価証券としてラベル付けすることで権限を逸脱していると主張した。このパターンは、Robinhood、Coinbase、OpenSea などの他の重要なプレーヤーにも明らかであり、これらはいずれもウェルズ通知を受け取り、潜在的な強制措置の可能性を示唆しています。ブロックチェーンソフトウェア技術会社であるConsenSysは、今年初めにSECに対して訴訟を起こし、イーサを証券として規制しようとするSECの取り組みに異議を唱えた。しかし、その訴訟は後に却下された。

18州の訴訟に対する決定と、それに伴う証券取引委員会（SEC）指導部の変更は、仮想通貨セクターに大きな影響を与える可能性がある。規制環境が仮想通貨にとってより有利になれば、多額の投資や進歩がもたらされる可能性があります。しかし、依然として厳しい強制措置がその拡大を妨げ続ける可能性がある。

2024-11-18 01:50