10人のドクター・フーは、まだショーに出没します

by

献身的な映画愛好家として、特定のテレビ番組の永続的な魅力と長寿を否定することは困難です。しかし、このような比類のない成功への道は、その課題がないわけではありませんでした。私たちの画面で61年にわたる印象的な61年に及ぶこのショーは、キャンセルやリバイバルからファンの不満に対処することまで、多くの複雑な状況を乗り越えました。

聴衆を魅了する旅を通して、「ドクター・フー」は、その古典的段階と現代の両方の段階で、失敗とエラーのシェアを持っていました。不十分な表現、繰り返しのサイエンスフィクションの決まり文句、失敗したリトコン、舞台裏での創造的な混乱などの問題は、シリーズに永続的な影響を残し、継続的な議論に拍車をかけ、キャリアを傷つけ、その歴史的重要性に影を落としています。

このシリーズは、多くの有害なステレオタイプを永続させました

「イエローフェイスを活用して有害な人種差別主義者のステレオタイプを伝播すること」と言う代わりに、「イエローフェイスを採用し、攻撃的な人種的ステレオタイプを強化する」と表現することができます。 「The Talons of Weng-Chiang」の場合、ドクター（トム・ベイカーが演じる）はロンドンで一連の殺人を調査しており、最終的に彼は中国の魔術師に導きます。漢字は悪役として描かれており、ギャングに関連付けられており、対話は限られています。逆に、John Bennettがイエローフェイスで演じるLi H’sen Changは、より開発されたバックストーリーを与えられた唯一のキャラクターです。

「Weng-chiangのタロン」に加えて、人種的なステレオタイプが使用された他の例があります。たとえば、Kevin Stoneyは、Khalidに変装したAnthony Ainleyのように、イエローフェイスでガーディアンズオブソーラーシステムシリーズでMavic Chenを演奏しました。これらの発生は、特定の期間に根ざしていますが、古典的な「ドクターフー」の全体的な遺産に悪影響を及ぼします。

それは長い間ドクター・フーの側のとげでした

テレビシリーズ「Doctor Who」では、ユニークな特徴は、医師が再生する能力を持っていることです。つまり、死にゆくフォームを完全に新しいものに変えることができます。これにより、さまざまな俳優が医師の役割を果たすことができ、それによってショーの再起動を避けることができます。

1976年、Doctor Whoは、キャラクターの12回の再生のみの制限を設定しました。シリーズが進化するにつれて、それはこの限界に近づいていることに気づき、追加の再生を正当化するためにいくつかの不自然なストーリーテリングにつながりました。これは、視聴者によってまだ発見されていない医師のより多くの目に見えない化身がある可能性があるというヒントに対処するものではありません。ドクター・フーのような柔軟な概念が、そのタイムラインですぐに制限を課すことを選んだのは困惑していました。

貧弱なスクリプトが彼の走りを時期尚早に終わらせました

「ドクター・フー」の世界での重要な失策と悲しみのある出来事の1つは、ポール・マクガンの第8医師の描写を十分に活用していませんでした。 1996年、Universal StudiosとBBCによるテレビ映画のリバイバルの試みにより、McGannは医者としてキャストされました。映画はそのカンピネス、貧弱な執筆、過度のスタイルで批判されているにもかかわらず、多くの視聴者はマクガンを例外的な医師として認識し、魅力、ロマンス、パナッシュを滲み出させました。

映画はなんとかテレビシリーズをプロデュースすることができなかったにもかかわらず、2005年にDoctor Whoが最終的に再起動されたとき、残念ながら医師の最も印象的な描写の1つを見落としていました。 McGannはオーディオプロダクションに登場していますが、彼の画面上の外観は限られており、主要なショーでの拡張カムバックもスピンオフプロジェクトもありませんでした。

BBCは、最初の現代の医師を疎外しました

当初9人目の医師としてキャストされたクリストファー・エクレストンが、シリーズとBBCと挑戦的な関係を持っていたことはよく知られています。不一致は、エクレストンが創造的な意見の不一致のために1シーズン後に出発することを決めたときに始まりました。 BBCが彼の承認なしに声明を発表したとき、緊張はエスカレートし、ステレオタイプ化に関する懸念のために彼が去ることを示唆しています。

誤った声明に対して謝罪を発表した後、エクレストンは後にネットワークが彼をブラックリストに登録したと主張した。今日まで、彼のシリーズとのつながりは緊張したままです。 「ドクター・フー」は、「The Day of the Doctor」のような特別なエピソードにEcclestonを取り戻す機会を逃しただけでなく、ショーの成功に大きく貢献した俳優の虐待の疑いによって独自のイメージを傷つけました。

ドクター・フーはこの習慣を蹴るのに苦労しています

その歴史を通じて、テレビシリーズ Doctor Who は、特に以前の季節に「苦しみのダムセル」ステレオタイプに関する批判に直面してきました。特に、ビクトリアウォーターフィールド（デボラワトリング）などのキャラクターは、しばしば、医師に頼って救うために医師に依存していた受動的でおびえたダムセルとして描かれていました。

このシリーズは、燃えるような女性であるサラ・ジェーン・スミス（エリザベス・スライデン）や大胆なドナ・ノーブル（キャサリン・テイト）などの伝統をバックするキャラクターをフィーチャーしています。しかし、現代の段階にあるにもかかわらず、 ドクター・フーは、ローズ・タイラー（ビリー・パイパー）やエイミー・ポンド（カレン・ギラン）のようなキャラクターが、ショーが物語のエピソードを紹介するときに、時折、物語のエピソードを紹介するときに、時折、物語のエピソードを紹介するときに、時折、物語の中で味わいの中で、怠lazと性差別の古いパターンに陥ることにしばしば気づいています。

ドクター・フーのもう一つの使い古されたトロープ

「Deus ex Machina」として知られているプロットデバイスへの依存度が過度に依存しているため、視聴者を困惑させた医師は、それを頻繁に採用しています。これは、明らかな解決策のない複雑な問題がどこからともなく奇跡的に解決される状況です。 Deus ex Machinaの時折使用はショーの風変わりで気まぐれな雰囲気に適合しますが、それが過剰に使用されていたときがあります。

エピソード「Last of the Time Lords」では、一部の視聴者は、弱体化した医師（David Tennantが演じる）がイエス・キリストに似た医者に奇跡的に活性化されたとき、それが不安になっていることに気付きました。これは、シリーズ「ドクターフー」とその作成者であるラッセルT.デイビスがこのプロットデバイスを頻繁に採用しており、一部の視聴者がそれを貧弱な文章に関連付け、この関連に基づいてショーを完全に却下する可能性があるため、厄介です。

それは非常に多くの機会を逃したことにつながりました

最近、 Doctor Who は、黒人と公然と同性愛者の両方の2人の連続した医師（Ncuti Gatwa）を特徴とする多様性に向けて実質的な措置を講じています。それにもかかわらず、ショーが医師を女性、LGBTQ+個人、または有色人にする前に半世紀以上かかったことを見落とすのは困難です。

ショーに多様なキャスティングがないことは有害であり、ステレオタイプ、誤った歴史的描写、そして彼らが識別できるキャラクターを見つけるために40年以上にわたって憧れているファンをもたらしました。物語の観点からは、特に外観や性別を変えるキャラクターの能力を考えると、医師が白人男性に繰り返し再生したことは非現実的でした。医師は、形状を変えることができるエイリアンであるため、性別の流動性の優れたシンボルとして役立つ可能性があります。しかし、ショーはこの概念をより完全に探求する機会を逃しました。

ドクター・フーは57年間の伝承を取り戻しました

「ドクター・フー」ショーランナーとしてのクリス・チブナルの在職期間中に、彼は「時代を超越した子供」レトコンと呼ばれる確立された伝承に大きな変化を導入しました。 「The Timeless Child」というタイトルの「Doctor Who」シリーズ12、エピソード10では、ドクター（ホイテカーが描いた）は元々はガリフリー出身ではなく、別の宇宙出身であり、再生能力を持っていることが明らかにされています。タイムロードはその後、この力を自分たちのためにコピーしました。

プロットは非常に大胆で大胆でしたが、それは多くの議論をかき立てました。同時に、ファンは、Gallifreyan Societyの部外者からすべてのLordsのプロトタイプへの医師の変革とともに、重大な変化と矛盾に取り組んでいることに気付きました。残念ながら、これらの変更はどこにも導かれていないようであり、このプロットは、Chibnallによる特別な理由でドクターフーの歴史の書き直しであるという印象を与えています。

実行は少しずれていました

ドクター・フー・フーの開示（二世代）はシリーズの伝承の論争的な変化に問題がありますが、タイミングは特に厄介です。ショーがデビッド・テナントのキャラクターを医師として復活させたことに気づかないのは難しいことではありません。これをより挑戦的にしているのは、テナントとガトワの両方に医師の役割を同時に共有させるという決定です。

初めて、新しい医師はシリーズの確立された医師とペアになり、ファンはこのような歴史的な医師であるガトワがこれにさらされたのは特に不公平だと感じました。 Gatwaのキャスティングに対する否定的なオンライン反応にもかかわらず、ドクターは彼に自信を持って、卑劣なデビューを与えるべきでしたが、この場合は二重基準が明らかではありませんでした。

彼女は一緒に仕事をすることのない素晴らしい医者でした

ドクター・フー、特にその役割のジョディ・ウィテカーの性格は、ピーター・カパルディの出発以来、視聴者の評価の減少に直面しています。視聴者は彼女の描写に対するさまざまな反応をしてきましたが、主要な陰謀と歴史的なファーストはそれを特に記憶に残るシーズンにしていません。ただし、これはホイッテカーのパフォーマンスを反映したものではありません。彼女は、活気に満ちた、エネルギッシュで、風変わりな性格として医師を生き返らせる例外的な仕事をしました。

Whittakerはその期間中に医師を効果的に描写しましたが、ERA自体に多くの問題がありました。仲間が多すぎる、エピソード間の長い休憩、解決のない過剰な数のストーリーライン、およびWhittakerのスクリーンタイムが不十分でした。 Doctor Whoが素晴らしい女性医師を持っていたが、執筆と管理が不十分であるために不足していたことはがっかりしています。

2025-05-08 01:30