黒いバッグ：スパイスリラーはそれ自体が賢すぎる

評決：短くて滑らか

チェルトナムの競馬イベントの終わりに、監督のスティーブン・ソダーバーグに適切な類推を提供させてください。

「ブラックバッグ」というタイトルの最新映画は、よりカジュアルで率直なスタイルで、その主題としてスパイを持っています。それはほとんどばかげて洗練されていて、ふざけて機知に富んでおり、マイケル・ファスベンダーとケイト・ブランシェットが率いるAリストアンサンブルを誇っています。

別の脈にとって、彼の以前の作品は「存在感」というタイトルで、巧みに実行された低予算の超自然的なチラーでした。それ以前は、2023年のリリース「マジックマイクのラストダンス」がありました。これは、男性のストリッピングの世界に焦点を当てた大胆なコメディでした。

この映画ブラックバッグは、プレゼンス、ジュラシックパーク（1993）、ミッション：インポッシブル（1996）、スパイダーマン（2002）などの映画に貢献した多才な作家であるデイビッド・ケップによって書かれました。彼はあるタイプのストーリーテリングに限定されません。

この映画は現代に開催され、敵対的なロシアが私たちの敵、ドローン、衛星、人工知能を利用した英国のスパイとして行われます。しかし、それは60年代を連想させるノスタルジックな感触を持っています。

さらに、ファスベンダーが演じるジョージ・ウッドハウスのキャラクターは、マイケル・ケインのハリー・パーマーをモデルにしているようです。どちらも黒色のメガネを着用する特徴を共有しており、Fassbenderの描写は、Ipcressファイル（1965）に敬意を表する調理能力を強調しています。

その複雑なプロットのねじれと不可解なスパイ用語にもかかわらず、黒いバッグの背後にある基本的なアイデアは簡単です。これは、スパイが世界中の職場で同僚のようにオフィスのロマンスや問題に従事するという仮定に基づいています。しかし、それは魅力的なひねりを紹介します。欺ceitは彼らの日常のビジネスなので、彼らの誰もがお互いを本当に信頼することができますか？

これらのイベントの中心には、ジョージと彼の配偶者キャスリン（ブランシェット）がいます。彼は同様にスパイです。お互いへの強い愛情にもかかわらず、ジョージはロマンスの観点からではなく、職業上の問題に関して、キャスリンの忠誠心をますます疑っています。チーム内の誰かがロシア人に秘密を漏らしているように見えるとき、特に核大惨事の可能性を秘めたセブルスと呼ばれる装置があると疑いが生じます。このセブルスは、アルフレッド・ヒッチコックの有名なマクガフィンの1つを見たものです。

キャスリンはおそらくほくろでしょうか、それともナオミー・ハリス、トム・バーク、マリサ・アベラ、レゲ・ジャン・ペイジによって描かれた他のキャラクターの一人でしょうか？興味深いことに、ブリッジャートンで有名であり、ジェームズ・ボンドの可能性があると噂されているレジ・ジャン・ペイジは、ここで彼の役割に関係していないかもしれません。しかし、それはこのプロダクションでサイレントインテリジェンスチーフを演じているため、かつて007だったピアスブロスナンには当てはまりません。それにもかかわらず、SoderberghとKoeppは、彼らの作品を通して他のスパイシリーズへの参照とヒントを組み込むことを楽しんでいるようです。

映画の名前に関連して、それは機密性または秘密を象徴しています。これらの秘密のエージェントが情報を隠す必要がある場合、彼らはそれを「黒いブリーフケース」と呼びます。

当初、彼らの間でスパイを暴露するために、ジョージは彼とキャスリンの豪華なロンドンの住居でディナーパーティーを開催します（スパイの給料は、小さなアパートでのハリー・パーマーの時代以来大幅に増加しているようです）。彼は密かに真実の血清をチャナ・マサラに加えます。その後、そのような集まりがありますが、どちらも興奮に満ちています。君主と国家の裏切りよりも不倫のために告発と議論が続くため、それはいくつかありますが、それもあります。

パフォーマンス、スクリプト、方向はすべて優れており、Soderberghは93分で簡潔に保つことができますが、スクリプトは非常に賢いことがあります。それはインテリジェントなスパイコメディですが、その知性を公然と表示することにより、スパイの基本的なルールを無視します。

評決：愚かで誤ったキャスト

献身的なファンとして、私はジョン・マルコビッチがひどい風刺スリラーであるOpusで驚きに満ちていることを証明できます。この映画の影響は、聴衆である私たちが、彼が間違いなく成功した元ポップスターを描いている才能のある俳優であるマルコビッチに関して、どうにかして私たちの不信を一時停止することができれば、かなり強いかもしれません。彼のプライムでは、このキャラクターは1990年代の最も象徴的なミュージシャンの一人であり、「魔法使いの魔法使い」と「aldげた天の天才」と呼ばれ、愛称で名付けられました。

30年前、真のアイデンティティが知られているアルフレッド・モレッティは、脚光を浴びました。しかし、予想外の発表が音楽業界で地震の波を刺激しました – 彼は新しいアルバムに戻ってきました！ジャーナリストとインサイダーのグループは、彼の孤立した砂漠の住居でそれを聴くために召喚されます。その中には、アリエル（クマのアヨ・エデビリによって描かれている）がいます。彼は、モレッティや、おそらく悪意のある計画を抱いていることについて何かがあるとすぐに感じています。残念ながら、手遅れになります。大虐殺はすでに始まっています。

「A Melodious Reverie」というタイトルの新人監督のMark Anthony Greenによる映画は、メニュー（2022）と強い類似点を呼び起こしました。ただし、料理のカウンターパートとは異なり、この映画は同じレベルの品質に満ちていません。

この作品は、現代の有名人の文化とファンのダイナミクスに関するいくつかの洞察に富んだ観察をもたらしますが、それはほとんどユーモラスであり、残念ながらジョン・マルコビッチはその役割に見当違いのようです。たとえば、この口径のスーパースターであるアメリカのポップアイドルが歯を固定しないという考えは、信じがたいものではありません。これは、風刺としての有効性を損なういくつかの欠陥の1つです。言い換えれば、映画「Opus」には、効果的な批評であるために鋭さが必要です。

最後の息は、深海ダイバーのクリス・レモンズ（フィン・コールが描いた）を含む現実の出来事の非常に魅力的な説明です。 2012年、北海の下のガスパイプラインの修理に取り組んでいる間、彼は仲間のダイバーから離れて剥がれ、海底で酸素が急速に逃げていることに気づきました。

BBC Soundsの「Real Survival Stories」というタイトルの魅惑的なポッドキャストを聞いたので、私はこの物語に非常に精通しています。特に問題のエピソードが私の息子ジョー以外の誰にも書かれていないので、私はあなたがそれを聴くことを強くお勧めします。

この注目すべき物語は、かつて高く評価されている2019年のドキュメンタリーで紹介されていましたが、現在、映画の共同監督であるアレックス・パーキンソンは、それを劇的な語りに変えました。このバージョンでは、ウッディハレルソンはレモンズダイビングガイドのダンカンオールコックを描いています。

「サバイバル」という用語は秘密を明らかにしています。驚くべきことに、レモンズは酸素を奪われているにもかかわらず、驚異的な29分間存在し続けることができましたが、この知識は映画のサスペンスを減らしません。それは本当のネイルビターです。

本質的に、「ジェニーペンのルール」と言う代わりに、「この物語はニュージーランドの老人ホームで展開されます。そこでは、例外的なジョン・リスゴーのキャラクターが腹話術官の人形であるジェニーペンを使用して他の住民を怖がらせます。

ジェームズ・アシュクロフトの映画は時々非常に激しくなる可能性があるため、私のような老人ホームに家族が住んでいる場合は、それを避けるのが最善かもしれません。しかし、それはまだ演技スキルの印象的なデモンストレーションです。

すべての映画は今映画館にあります。

2025-03-14 05:24