1990年代のコメディ映画は、象徴的なヒットと奇妙に奇妙な作品の両方で知られており、その間に映画業界で多くの実験を紹介しています。この実験はスリリングな場合がありますが、時には聴衆が困惑していると感じました。これらの映画の独特なトーン、ユニークなビジュアル、断片化されたストーリーテリングスタイルは、コメディのエッジを失った不可解でユーモラスな作品としての評判を与えています。しかし、彼らの奇妙さにもかかわらず、多くは長年にわたってカルトの地位を獲得してきました。
2000年代のコメディに加えて、10年ごとに境界を押し広げて新しいコメディスタイルを実験する映画を制作しているため、奇妙なものがかなりありました。これらのプロダクションを再訪するのは興味深いことです。なぜなら、彼らはしばしば主要な有名人に主演するからです。ただし、Avant-Gardeとラベル付けされたすべての映画がコマーシャルまたは批判的な勝利であるわけではありません。実際、彼らの多くは否定的なレビューを受けており、興行収入で大きな収入をもたらすことができませんでした。金銭的な成功は必ずしも映画の品質を決定するわけではありませんが、聴衆はこれらの映画の独特な口調にすぐに共鳴しなかったことを示唆しています。
8。シェイク・ザ・ピエロ（1991）
Bobcat Goldthwait監督
「Shakes the Clown」というタイトルの映画は、1990年代の古典として歓迎されていないことが正確です。しかし、その革新的な概念と、専門的な道化師とより広いコメディの世界の両方に関連する決まり文句とステレオタイプの調査は、それを興味をそそる、独特ではあるが、視聴的経験になっています。物語は、腐敗し、麻薬に満ちた、そして最終的に暴力的な道化師のコミュニティをナビゲートする際に、シェイク（ボブキャットゴールドトゥウェイトによって描かれた）を中心に展開します。
コメディと悲劇の魅力的なブレンドでは、ピエロの気まぐれさと陰謀の陰鬱性とのコントラストが、映画「揺れを揺さぶる」で特に明白になります。最後には、映画がドラマに変身しているようです。コメディのアンダートーンにもかかわらず、この映画はその重いテーマを深く掘り下げています。主人公のシェイクは、トラブルに取り組む複雑な人物であり、彼の物語が展開し、物語が混oticとするにつれて、視聴者は彼に同情しているかもしれません。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| シェイク・ザ・ピエロ（1991） | 43％ | 49％ |
7。ドロップ・デッド・フレッド（1991）
Ate de Jongが監督
風変わりなコメディ「ドロップ・デッド・フレッド」を覚えている人は、想像上の友人が子供たちにとって不可欠な脱出になる可能性があるという考えを探求するので、ノスタルジックな感覚を得るかもしれません。この映画では、エリザベス（フィービー・ケイツ）の幼なじみの友人であるフレッド（リク・メイオル）は、彼女の大人の人生で、考慮すべき力で再び現れています。カオスといたずらが展開するにつれて、フレッドはエリザベスが徐々に彼女の人生の課題を克服し、彼女の独立を見つけるのを助けます。この概念は魅力的ですが、映画の夢のような美学とばらばらの物語は、「ドロップ・デッド・フレッド」に従うのがやや難しくなります。
1）エリザベスとフレッドは主な役割を果たしていますが、キャストの残りの部分は、信頼できる世界に物語を根付いています。
2）キャリー・フィッシャーは、drop dead fredでサイドスプリッティングのパフォーマンスを提供しますが、彼女の作品はStar Warsの外で彼女の最高ではないかもしれません。彼女は映画全体で陽気でさわやかなままです。
3）Dop Dead Fredを魔法のリアリズムと子供時代のトラウマの視点から調べることで、プロットを把握することができますが、物語はそれほど独特ではありません。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| ドロップ・デッド・フレッド（1991） | 11％ | 77％ |
6。コーンヘッド（1993）
スティーブバロン監督
当初、サタデーナイトライブの「コーンヘッド」スキットは成功していましたが、これらの短いスキットをフルレングスの映画に変えることは、計画どおりにパンアウトしませんでした。 1993年の映画であるコーンヘッズは、クラシックなスケッチショーをエコーするいくつかの面白いギャグと瞬間を特徴としていますが、コーンヘッドが短い形で機能した理由の1つは、地球上に住んでいるエイリアンについて本質的に1つの重要な冗談があるためです。多くの聴衆はスキットとその背後にある前提に不慣れであるため、今日のコーンヘッドを見ることはさらに独特だと感じています。
Dan Aykroyd、Jane Curtin、およびMichelle Burkeが視聴者に物語とつながるように多くの努力を払っているため、映画「Coneheads」にテーマをさらに開発する余地がなかったのは残念です。ユーモアを取り入れる多くのサイエンスフィクション映画がありますが、「コーンヘッド」のような映画では珍しいことです。アメリカでの移民の経験についていくつかの観察をしているにもかかわらず、ストーリーラインはこのトピックを敏感に処理するにはあまりにもばかげています。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| コーンヘッズ（1993） | 37％ | 38％ |
5。セオドア・レックス（1995）
ジョナサン・R・ベトエル監督
「セオドア・レックス」というタイトルの映画は、ファンに愛情を込めて思い出される可能性が低いため、ウーピー・ゴールドバーグの演技ポートフォリオに注目に値するものではないかもしれないコメディーファンタジー映画です。この制作は、警察の手続き、サイエンスフィクション、ファンタジーの要素を組み合わせていますが、その概念は視聴者がその起源について困惑させるかもしれません。 1990年代のゴールドバーグの人気にもかかわらず、「セオドアレックス」は、大きなT-Rex人形と一緒に行動する必要があるため、彼女のスキルを効果的に利用することに失敗しています。
批評家と視聴者の両方に批判的に打ち負かされた映画「セオドア・レックス」は、おなじみのフォーミュラを試みます。ベテランの警官とペアリングは、カイト（ゴールドバーグ）によって描かれ、ありそうもないパートナー – セオドア・レックスという恐竜です。このセットアップが過去に成功していることが証明されているという事実にもかかわらず、人間と恐竜がどのように現実的に協力できるか想像するのは困難です。セオドアを生命に導くために使用される人形劇は視覚的に興味をそそられますが、恐竜のデザインは「セオドア・レックス」を救うのに十分ではありません。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| セオドア・レックス（1995） | 0％ | 18％ |
4。おかしくなった（1993）
アレックス・ウィンター＆amp;監督トム・スターン
アレックス・ウィンターは、「ビル＆アンプ」シリーズでの彼の役割で有名に認められ、90年代初期に奇妙なコメディ「おかしくなった」を作成するためにトム・スターンと協力しました。この映画では、冬は「おかしくなった」という視聴の後、視聴者を何週間も眠らずに眠らせるかもしれない悲惨な旅に乗り出す中心人物のリッキーを演じます。この異常な物語は、化学研究の危険性、生態学的保存、および異なると考えられている人々の虐待についての極端な警告として機能します。そのユニークな性質のため、「おかしくなった」というメッセージは完全に吸収するのが難しいかもしれません。
この映画の主なテーマは、個人を巨大な存在に変換する危険な物質に焦点を当てており、詳細な補綴物と本物の特殊効果で強力に描かれており、一部の視聴者にとって挑戦的であることが証明されています。 の核心の核心の陰謀が拡大するにつれて、イベントはますます暗くなり、ユーモアが不適切であると思われる点まで危険になります。この映画を再訪するのは魅力的ですが、その不安な性質は聴衆を驚かせる可能性があります。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| おかしくなった（1993） | 56％ | 66％ |
3。Ed（1996）
ビル・クチュリ監督
マット・ルブランは、友人のジョーイとしてのスターダムへの上昇に続いて、エドというタイトルのバディコメディの風変わりなテイクで主演することで、映画で自分の名前を作ることを目指していました。この映画では、ルブランはチンパンジーとスクリーンを共有していますが、人間と動物の間のコラボレーションは必ずしも画面上でうまく翻訳されるとは限りません。エドも例外ではありませんでした。ストーリーは、ジャック「デュース」（ルブラン）がメンバーになり、エドという名前のマスコットと友達になるマイナーリーグの野球チームの背景に対して展開されます。
この映画は、キャラクターのエドが常にトラブルに陥り、デュースが驚くほど彼の新しいルームメイトがチンパンジーであることを受け入れるという異常な状況を提示しています。エリック・ルブランの魅力的な描写にもかかわらず、このプロットはedが非論理的であるように見えるという事実を補償しません。それは主に視聴者の関与を維持するための簡単なユーモアに依存します。 ed残念ながら、首尾一貫した物語がなく、視聴者がその前提の不条理を認めていると認識するにはあまりにも深刻であると考えられます。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| エド（1996） | 6％ | 22％ |
2。ミステリー・メン（1999）
キンカ・アッシャー監督
時間が経つにつれて、映画「ミステリー・メン」は、主にその恒星のキャストアンサンブルのために、最愛のカルトのお気に入りとして評判を獲得しています。ベン・スティラーは、この映画でロイの役割を果たしています。この映画は、一日を救おうとして認識を得ようとするスーパーヒーローの一人です。 「ミステリー・メン」のユーモアは、主にロイと彼のモトリー・クルーから来ています。
映画「 Mystery Men 」では、ストーリーラインは特に堅牢ではないかもしれませんが、主な俳優の魅力的なパフォーマンスは、物事が制御不能になり始めたとしても、それを推進します。本質的に、ミステリーの男性は、スーパーヒーローの物語によく見られる慣習とミスステップを風刺し、並外れた能力を持つ個人が自分の力に取り組む宇宙を探ります。しかし、「 Mystery Men 」は、明確で統一された物語の流れを維持することを犠牲にして個々のジョークを強調しすぎる傾向があるため、このアプローチは混乱した瞬間につながる可能性があります。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| ミステリーメン（1999） | 60％ | 57％ |
1。シリアルママ（1994）
ジョン・ウォーターズ監督
ジョンウォーターズの映画の中で、「 serial Mom 」は、最も広い主流の魅力を持っているものです。この映画では、キャスリーン・ターナーは「 law＆Order 」からビバリーとサム・ウォーターストンを演じます。物語が展開するにつれて、暗いコメディは次第に暴力的で不条理になります。 ウォーターズは、アメリカの夢と核家族の理想を精査するために風刺を雇用することで有名です。は、ビバリーを連続殺人犯として秘密のブラッドラストを抱いている一見普通の主婦として描写することで達成しています。
ステレオタイプのイメージとは対照的に、視聴者は連続殺人犯を持っているかもしれません。私は、ビバリーとして、型に合わないでしょう。しかし、私はタスクを効率的に管理し、常に一歩先を行くように見えます。私の典型的な役割とこの映画での私の行動の皮肉は非常に面白いです。しかし、「シリアルママ」は暗いターンを取り、数多くの予期しないプロットのねじれを含み、予測可能ではありません。最後の試練のシーンは、聴衆の物語に対する期待に挑戦し、「連続したママ」を信じられるべきことを本当に経験する必要がある映画にします。
| タイトル | 腐ったトマト評論家のスコア | Rotten Tomatoesのオーディエンススコア |
| シリアルママ（1994） | 63％ | 71％ |
- GBP USD 予想・見通し・の予想
- BTC JPY 予想・見通し・の予想. BTC 暗号通貨
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- BNB JPY 予想・見通し・の予想. BNB 暗号通貨
- JPY KRW 予想・見通し・の予想
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- SOL JPY 予想・見通し・の予想. SOL 暗号通貨
- CNY RUB 予想・見通し・の予想
- XRP JPY 予想・見通し・の予想. XRP 暗号通貨
2025-04-23 01:59