
ロストのような古典的なSFから、面白くてあまり知られていない未来人まで、タイムトラベルをテーマにしたテレビ番組がたくさんあります。これらの番組のほとんどに共通するのは、未来は固定されたものではなく、変更できるという考えです。しかし、アレックス・ガーランドが制作したSF ミニシリーズデヴスは、その考えを窓から投げ捨てます。
『Devs』は、『エクス・マキナ』の脚本家兼監督による、心を揺さぶる 8 エピソードの SF シリーズです
『Devs』は、クリエイターのアレックス・ガーランドのユニークなビジョンを真に反映しているため、傑出した SF 番組です。彼は、考えさせられる映画、エクス マキナ や アナイアレイション で知られており、その知的で強烈なスタイルを Hulu のこの FX シリーズにももたらしています。 8 話構成により、複雑なアイデアをより深く探求できます。
Devs は典型的な話ではありません。それはむしろ、大きなアイデアをじっくりと検討することです。この隠れた SF シリーズは、アレックス ガーランドが頻繁に探究するテーマ、つまり私たちの人生はあらかじめ決まっているのか、それとも自由意志があるのか、私たちの自意識が実際にどれだけ安定しているのか、そしてテクノロジーがもたらす時々恐ろしい影響に取り組んでいます。しかし、通常、エキサイティングな結末に向かって突っ走る彼の映画とは異なり、このシリーズは時間をかけてアイデアをゆっくりと展開させます。
開発者は不確実性の中にとどまることを恐れず、すぐには解決策を提示せずに難しい質問を投げかけます。この意図的なペースにより、番組の後半の複雑な科学的アイデアの探求が正当化されているように感じられると同時に、本当に不安になるものになっています。
私はショーの見た目に本当に魅了されました。開発者の施設自体は、すべてが鋭い角度と静かな静けさで、素晴らしかったです。ただし、それは単なる設定ではありませんでした。それは、番組が探求していた大きなアイデアを視覚的に表現しているように感じられ、水面下で何か巨大で神秘的なことが起こっていることを常に思い出させてくれました。
このショーは強力かつ繊細なキャストを誇り、以前監督と仕事をしていたソノヤ・ミズノとニック・オファーマンは特に魅力的な演技を披露した。スティーヴン・マッキンリー・ヘンダーソン、ケイリー・スペイニー、アリソン・ピル、ブライアン・ダーシー・ジェームズなどの助演俳優たちが、示唆に富むと同時に深く不安をもたらすこのシリーズにさらなる深みを与えている。
開発者は典型的なタイムトラベルの物語装置を逆転させます
タイムトラベルの物語の多くは、物理的な旅、つまり登場人物が過去や未来のさまざまな地点に旅行し、起こった出来事を変えることを望んでいることに焦点を当てています。 バック・トゥ・ザ・フューチャー などの人気シリーズやドクター・フー などのドラマは、時間は固定されておらず、過去または未来の行動がすべてに大きな影響を与える可能性があるという考えに基づいて構築されています。
| 開発者クリエイティブ | ||
|---|---|---|
| 名前 | 役割 | で知られています |
| アレックス・ガーランド | クリエーター、ライター、ディレクター | エクス・マキナ、消滅、28日後 (ライター) |
| ソノヤ・ミズノ | リリー・チャン | エクス・マキナ、ハウス・オブ・ザ・ドラゴン |
| ニック・オファーマン | 森 | 公園とレクリエーション、ラスト・オブ・アス |
| スティーブン・マッキンリー・ヘンダーソン | スチュワート | フェンス、レディバード |
| カイリー・スピーニー | リンドン | プリシラ、南北戦争 |
| アリソン・ピル | ケイティ | スコット・ピルグリム vs. ザ・ワールド、ニュースルーム |
多くのタイムトラベルストーリーとは異なり、開発者 はタイムトラベルに焦点を当てていません。その代わりに、人々が過去を観察し、驚くべきことに未来を正確に予測できるテクノロジーが搭載されています。この知識は登場人物に力を与えるのではなく、登場人物を閉じ込め、タイムトラベルというジャンルに新たな視点を提供します。
Devs のサスペンスは、タイムトラベルのパラドックスや過去の変更に関するものではありません。それは、 過去を変えることはできないという不安な考えから生じています。このドラマでは、時間を、選択がさまざまな未来につながる柔軟なものとしてではなく、すべてが事前に決定され、すべての出来事が単に以前に起こったことの結果である固定システムとして描いています。
興味深いことに、登場人物の未来に関する知識は実際に彼らの自由意志を減少させているように見えます。何が起こるかを知るということは、彼らの決断が実際にはまったく選択ではなかったということを意味します。これは典型的なタイムトラベルの物語に微妙だが重要なひねりを加えたもので、伝統的な冒険というよりもマイノリティ・ リポートのような映画に似ており、タイムトラベルの概念を行動よりも深い思考のものにしている。
開発者がさらなるSF限定シリーズの主張を主張
批評家は主に番組デヴスを気に入ったが、感情的に孤立したり複雑すぎると感じる人もいた。残念なことに、この製品は 2020 年 3 月にデビューし、ちょうど新型コロナウイルス感染症 (COVID-19) のパンデミックが始まっていた時期でした。当時、人々はより軽く、より簡単に楽しめるエンターテイメントを求めており、タイガー キングのような番組が大ヒットしました。
他の番組とは異なり、Devs は、運命、自由意志、そして現実とは何かについての大きなアイデアを探求する、意図的なペースで思慮深いシリーズです。この作品は広く普及することはありませんでしたが、批評家には好評で、現代の SF の賢明で魅力的な作品として推奨され続けています。
番組 Devs は、わずか 8 時間以内に限られたシリーズ形式でより多くの SF ストーリーが語られるよう効果的に主張しています。運命、選択、テクノロジーの影響についての示唆に富んだアイデアを探求し、意図的に不明瞭な方法で結末を迎えるため、視聴者と登場人物に同様に不確実性を感じさせます。
フィナーレはハッピーエンドを提供しているようです – リリーとフォレストの両方は、Devs システム内ではありますが、引き続き存在します。しかし、彼らの現実は依然としてコンピューターコードによって制御されているため、本当に何かが変わったのかどうか疑問に思うでしょう。この番組は、これを慰めと感じるか不安に感じるかは教えてくれません。それはあなた次第です。
大の映画ファンとして、この物語の美しさはそのオープンエンドさにあると思います。だからこそ、次のシーズンはおそらく強制的に感じられ、がっかりすることさえあるでしょう。すべてのストーリーにきちんとした小さなリボンを結ぶ必要があるわけではありません。正直に言って、物事を引き伸ばそうとすると、通常、最初からそのストーリーを特別なものにしていたものが台無しになります。私たちは以前にもそれが起こるのを見てきました。ウエストワールド や ロスト のような番組は大規模で複雑な世界を構築しようとしましたが、最終的には多ければ多いほど良いというわけではありません。多くの場合、元の素晴らしいアイデアが台無しになるだけです。
限定シリーズでは、複雑なアイデアを長引かせることなく徹底的に検討することができます。この形式は明瞭さと詳細に重点を置いており、この例では、その慎重なアプローチがストーリーに大きな影響力を与えています。 開発者は、SF 番組が何シーズンも続かなくても野心的でよくできていることを示しています。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- 『サリバンズ・クロッシング』予告編、秘密の夫を巡ってマギーとカルの亀裂をからかう
- EUR JPY 予想・見通し・の予想
- #1リーク:ベン・グリムはマーベルを破壊しますか?!あなたは次に何が起こるか信じられません!
- 「ハドソンとレックス」のスターは、ハドソンがシーズン7にいない理由をようやく明らかにします
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- アボタバードはどこにあり、ビンラディンの家に実際に何が起こったのか
- 『ズートピア 2』デジタルとブルーレイの発売日が正式に決定
- 『マトリックス5』2年間の沈黙を経て監督から励ましの最新情報が届く
- CoComelon: The Movie 正式リリース日が決定
2026-04-02 19:25