銀行家が警鐘を鳴らす: あなたのお金はステーブルコイン強盗から安全ですか? 😱💰

by

アメリカの趣のある片隅で、地域銀行が慌てて集まり、鶏小屋のキツネと同じくらい狡猾な抜け穴があると主張して、腕を振って警戒している。天才法（引き出しの中で一番鋭い羽根で書かれたと信じてしまうようなタイトル）により、取引所はステーブルコインの「バックドア」利回りとしか言いようのない行為を行うことが可能になったようだ。ああ、その大胆さ！彼らは現在、仮想通貨の馬が暴れる前にこの納屋の扉を閉めるよう議会に求めている。 🐴💨

  • 特命紳士連盟に似たコミュニティ・バンカー評議会は上院議員に対し、GENIUS法が依然として取引所やその怪しい関連会社を通じたこうした狡猾な間接利回りを許可していると通告した。
  • 銀行家たちはグラス（あるいは熊手）を上げて、こうした利回りスタイルのステーブルコインが保証付き預金の温かい抱擁から数十億ドルを吸い上げ、国内融資からの壊滅的な転換につながる可能性があると警告している。なんと、それは事実上強盗なのです！ 🎩💼
  • 一方、仮想通貨の国では、業界団体が「そんなに早くない！決済用のステーブルコインは融資の資金にならない！」と反論している。彼らは、規制強化はイノベーションやデジタル決済に制限をかけることに似ていると主張している。暗号通貨がこれほど反逆的な存在になるとは誰が予想したでしょうか? 🤖

米国のコミュニティ銀行家の連合は、この抜け穴は嵐の中のろうそくのように消し去られるべきだと主張し、連邦ステーブルコイン法の改正を議会に懇願した。 🌪️

ステーブルコインのチーズを薄くスライスしすぎていませんか? 🧀

尊敬されるコミュニティ銀行評議会は、議員らにGENIUS法の規定を強化するよう求める書簡を上院に送ることを決定した。彼らは、この法律はステーブルコイン発行者が利子を直接支払うことを妨げているが（これは非常に責任があるように聞こえるが）、猫泥棒さえ赤面するようなさまざまなチャネルを通じて間接的に利益を分配することを妨げるものではないと主張した。

「一部の企業は、ステーブルコイン発行会社がデジタル取引所を介して間接的に保有者への支払いに資金を提供できる抜け穴を悪用した」と彼らは嘆いた。ああ、アイロニーの甘い香り！利付商品の削減を目的としたこの法律そのものが、新種の金融詐欺を生み出したようだ。 🥳

GENIUS法は、銀行預金という神聖な場所から決済用ステーブルコインを分離するために作られたとされている。可決中、議員らは無限の知恵で、利回りの高いステーブルコインを認めると保険付き普通預金口座に混乱が生じ、金融システムが混乱に陥る可能性があると主張する銀行団体の側に立った。本当に、なんて素敵な考えでしょう！

Coinbase や Kraken のような現代の宝箱である取引所は、プラットフォーム上で特定のステーブルコインを保有しているユーザーに報酬を提供します。これらの報酬は通常、ステーブルコイン発行者自身から発生するのではなく、取引所を通じて集められるが、銀行評議会は、経済的成果は古き良き時代の利払いと実質的に区別がつかないと主張している。

「この活動では、例外がルールを飲み込むことになる」と彼らは宣言したが、これは使い古された寓話を思い出させるフレーズだった。数十億人が地域銀行の融資から逃げれば、彼らのような町の中小企業、農民、学生、住宅購入者は確実に苦しむことになるだろう。そして、誰が良心に基づいてそれを望むでしょうか？ 🙈

評議会はさらに、これらの仮想通貨取引所には地域経済の育成に不可欠なコミュニティ精神が欠けていると主張した。銀行とは異なり、これらのプラットフォームは連邦政府の保険商品を提供しておらず、苦境にある中小企業や家族を支援する心のこもった融資も行っていない、と彼らは指摘した。

さらに、ステーブルコインにリンクされたプラットフォームは銀行と同じ厳格な基準に準拠していないため、暖かい気候を求める鳥のように預金が移動し続ければ、消費者保護と金融の安定に対する懸念が高まると彼らは指摘した。

この不安定な状況を改善するために、評議会は現在議会を通過している広範な仮想通貨市場法案の一環として、ステーブルコイン発行会社の関連会社が利息を提供することを明示的に禁止するよう議員に要請した。難しい注文ですが、絶望感は私たち全員を馬鹿にする可能性があります。

銀行政策研究所は、一斉に警戒を強めた瞬間にこの要請に同調し、利回りに隣接するステーブルコインの上昇が従来の銀行業務から最大6兆6000億ドルの流出を引き起こす可能性があると警告した。同研究所の議長であるジェイミー・ダイモン氏は、この金融黙示録を熟考しながら、確かに寒気を感じたに違いない。

その一方で、デジタル領域の勇敢な騎士である暗号擁護団体は、この観点に異議を唱えています。共同書簡の中で両氏は上院銀行委員会に対し、決済ステーブルコインは融資の資金調達に使用されていないため、銀行預金に実質的な脅威をもたらすものではないと通告した。彼らは、GENIUS法をさらに強化すればイノベーションを窒息させ、デジタル決済システムの成長を止めることになり、将来にとっては全くの悲劇となると主張した。 💡

こうして、銀行家と仮想通貨愛好家が金融の本質をめぐって争う、伝統と革新の間の壮大な対決の舞台が整った。最高の抜け穴が勝ちますように！ 🎭

2026-01-07 16:09