速報：コインベース、ブライアン・アームストロングに対して新たな集団訴訟が起こされた

法律の背景と暗号通貨業界での経験を持つ研究者として、私はコインベースと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法的紛争に興味深いものを感じています。証券法違反を主張する6人の原告個人がCoinbaseとそのCEOブライアン・アームストロング氏に対して起こした集団訴訟は特に注目に値する。

有名な仮想通貨交換会社であるコインベースが新たな集団訴訟に直面しており、再び厳しい監視下に置かれている。訴状では、Coinbaseが投資家をだまして非セキュリティであるとされるデジタルトークンを購入させ、実際には証券法の下では有価証券に該当すると主張している。告発者は、自分たちの投資が不正に扱われたと信じている個人の告発者です。さらに訴訟では、Coinbaseにリストされているトークンには、Solana (SOL)、Polygon (MATIC)、Near Protocol (NEAR)、Decentraland (MANA)、Algorand (ALGO)、Uniswap (UNI)、Tezos (XTZ)、Stellarが含まれていると主張している。ルーメン (XLM) は有価証券として分類する必要があります。

Coinbaseとブライアン・アームストロングに対して集団訴訟を起こす

法廷文書では、ヘラルド・アセベス氏、トーマス・ファン氏、エドウィン・マルティネス氏、ティファニー・スムート氏、エドワード・コルディ氏、ブレット・マガード氏がコインベース・グローバルとそのCEOブライアン・アームストロングに対して集団訴訟を起こしていることが明らかになっている。

批評家らは、コインベースがカリフォルニア州とフロリダ州の証券法に意図的かつ繰り返し違反したと主張している。彼らは、Coinbaseがそのユーザー契約で「証券ブローカー」としての役割を認めていると主張し、プラットフォーム上で取引されるデジタル資産が投資契約またはその他の有価証券であることを暗示しています。さらに、彼らは苦情の対象として、証券ブローカーディーラーとして Coinbase Prime をターゲットにしています。

この問題を調査している研究者として、私はこれを次のように言い換えます。私の分析に基づいて、Coinbase で取引されている特定のデジタル資産は有価証券として分類されていると主張します。これには、Algorand、Decentraland、Polygon、Near Protocol、Uniswap、Solana、Stellar Lumens が含まれます。、そしてテゾス。さらに、私の評価では、Coinbase Earn アカウントは、より高い利回りを提供することを目的としたプロモーション活動により、証券規制に違反した可能性があります。

陪審裁判を求める原告らは、全額賠償、州法が認める法定損害賠償、差し止め命令の回収を目指している。彼らの訴えは他の集団訴訟やSECの訴訟に似ている。

Coinbase、投資契約の定義の明確化を求める

仮想通貨投資家として、私はCoinbaseと米国証券取引委員会（SEC）の間の発展状況を注意深く見守っています。最近、Coinbase は、「投資契約」の定義に関する SEC との継続的な法的紛争において中間控訴を提出するという大胆な一歩を踏み出しました。この動きは、Coinbaseがその立場を曲げておらず、デジタル資産取引の規制枠組みの明確化に引き続き取り組んでいることを示しています。

仮想通貨投資家として、私はコインベースの最近の発展に興奮しています。同社の最高法務責任者であるポール・グレワル氏は、投資契約に関するSECの解釈と裁判所の判決との間に矛盾があるため、当社のお気に入りの取引所が規制闘争で成功する可能性が高まっているとCoinGapeに語った。

リップルと証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争を研究している研究者として、私はこの文脈におけるコインベースの中間控訴の重要性を強調したいと思います。 SECがXRPのプログラム販売は有価証券として適格ではないというトレス判事の決定に異議を申し立てることを選択した場合、Coinbaseの上訴は潜在的にリップルの訴訟の結果に影響を及ぼす可能性がある。 SECの上告により、上級裁判所がトーレス判事の判決を再検討し、場合によっては覆す可能性があり、関係する両社に影響を与えることになる。

2024-05-04 21:52