2010年代を振り返ると、特に大規模なシリーズの一部である場合、観客は非常に特殊な種類の大作映画、つまりペースが速く、視覚的に美しく、簡単に楽しめるものを求めていたように感じます。この 10 年間は規模と何が起こるかを知ることがすべてでした。真面目な話、2010 年代の興行収入トップ 50 の映画を見ると、その 90% 以上がリメイク、リブート、続編、または前編でした。ブレイクした真に独創的な映画は何本かありますか? アナと雪の女王、ズートピア、ペットの秘密の生活。そしてその中で、 まだ続編が制作されていないのはボヘミアン ラプソディ だけです – 正直に言うと、これは非常に明らかな詳細です。
マーベル、DC、ジュラシック・ワールド、スター・ウォーズ、ハリー・ポッター、ディズニーなどのシリーズの巨額予算を投じた映画が劇場を独占したが、オリジナル映画や確立されたシリーズ内の新作でさえ、あえて違うものを作ろうとすると苦戦を強いられた。リスクを冒したり、珍しいコンセプトを探求したり、典型的な大作の定型に当てはまらなかったりする映画は、多くの場合すぐに却下され、公正なチャンスを得ることができませんでした。大成功を目指していたものの、おそらく最初の公開時に不当な評価を受けた 8 本の映画をもう一度見てみましょう。それらを無視するのは早すぎたのかもしれません。
『トゥモローランド』 (2015)
Walt Disney Pictures
テーマパークの乗り物を映画にしようとするディズニーの試みには賛否両論がある。 ダイナソー、ジャングル クルーズ、およびホーンテッド マンションの両方のバージョンのように、うまくいかなかったものもあれば、大成功を収めたものもあります。たとえば、パイレーツ オブ カリビアン シリーズは、ディズニーの人気乗り物をベースにしており、同社史上最大のものの 1 つとなっています。
前回の勝利を取り戻すことを期待して、2015 年の映画トゥモローランドは、 ディズニーパークのトゥモローランドエリアとアトラクションにインスピレーションを得て、ジョージ クルーニーをフィーチャーしました。これは、多くの人が懐疑的だった当時、進歩という概念を擁護した、大胆で想像力に富んだ、視覚的に印象的な SF 映画でした。しかし、この映画はディズニーに数千万ドルという多額の費用をかけたと言われている。ディズニーは次のような公式声明で問題を認めた。
トゥモローランドのようなオリジナル映画を制作することは、最近ではより困難になっています。しかし、当社と映画業界全体にとって、新しくユニークなストーリーを伝えることに引き続き注力することが重要であると考えています。
『ウルフマン』 (2010)
Universal Pictures
1941 年の古典的なホラー映画ウルフマンのこの新しいバージョンは、古いゴシック ホラーの伝統的で不気味なスタイルに傾いており、素早い恐怖やアクションに依存するのではなく、ぞっとする雰囲気を作り出すことに重点を置いています。 アンダーワールド のような映画はペースの速いアクションでモンスター映画を更新し、トワイライト はロマンスと十代の魅力を追加しましたが、ウルフマン は異なるものに感じられ、公開当時は観客とつながりませんでした。
ベニチオ・デル・トロはこの映画で力強い演技を披露しており、ジャンプスケアに頼るのではなく、徐々にサスペンスを構築する古典的なホラーへの回帰のように感じられます。この映画がほとんど忘れ去られているのは残念である。なぜなら、2024 年のノスフェラトゥのリメイク、2025 年のフランケンシュタインの翻案、マイク・フラナガンの 2023 年の Netflix シリーズアッシャー家の崩壊などの最近のヒット作は、この雰囲気のあるホラー スタイルが再び人気を得ていることを示しているからである。
『魔法使いの弟子』 (2010)
Disney
ディズニーのファンタジアの古典的な部分からインスピレーションを得た魔法使いの弟子は、あまり真剣に考えていない楽しくて視覚的に印象的なファンタジー映画です。残念なことに、この作品は、興味深いストーリーと主役のニコラス・ケイジによるひたむきで特徴的な風変わりな演技にもかかわらず、不当に単純な「ディズニーの綿毛」というレッテルを貼られ、多くの人に無視されました。
この魅力的で楽しい冒険映画は残念ながら、直後に公開された大ヒット作ハリー・ポッターと死の秘宝 – パート 1 の影に隠れてしまい、今ではほとんど忘れ去られています。
『トゥームレイダー』 (2018)
ワーナーブラザーズ
古典的なビデオゲームからアンジェリーナ・ジョリーの映画、そして現在進行中の新しいテレビ番組まで、ララ・クロフトのさまざまなバージョンがあるため、アリシア・ ヴィカンデル主演の 2018 年のトゥームレイダー映画を見落としがちです。このリブートでは、キャラクターをより現実的に捉え、熟練しているが間違いも犯したララ・クロフトを表現し、ジョリーが演じた一見完璧なバージョンと比較して、彼女をより人間的で親しみやすいものに感じさせました。
この映画の強み、つまり現実的で控えめなアプローチが、人々がこの映画のことをほとんど忘れてしまっている理由でもあるのかもしれないというのは、少し皮肉なことだ。批評家は一般的にこれまでのトゥームレイダー映画よりも本作を好んでいましたが、観客が大作で派手なアクションを好む時期に公開されました。他の大ヒット作ほど派手ではなかったため、注目を集めるのに苦労しました。
『スカイスクレイパー』 (2019)
Universal Pictures
映画スカイスクレイパーは、危険なテロリストに占拠された燃え盛る超高層ビルから家族を救おうとする元 FBI 捜査官を主人公にしています。大作、エキサイティングなアクション、ドウェイン・”ザ・ロック”・ジョンソンの主演など、大ヒット作の要素をすべて備えており、長期連載シリーズを開始するために作られたことを示唆している。
2010 年代を通じて、ドウェイン ジョンソンは多くの大ヒット映画に出演したことで知られるようになりました。その結果、ファスター、サンアンドレアス、エンパイア ステート、ランペイジ、スカイスクレイパーなど、彼の個々のアクション映画が互いに似ているように感じられるようになりました。主要なシリーズでの彼の役割は、これらの独立した映画よりも多くの注目を集めました。 『スカイスクレイパー』はスリリングなサスペンスを備えた本当に面白いアクション映画ですが、当時同じような映画がたくさん公開されていたことを考えると、単なる典型的なドウェイン・ジョンソン映画として無視するのは簡単でした。
『カウボーイズ&エイリアン』 (2011)
Universal Pictures
リリース前に多くの話題があったにもかかわらず、カウボーイズ & エイリアンは公開時には観客の共感を呼びませんでした。 SFと西部劇の要素のユニークな組み合わせに加え、ダニエル・クレイグ（ジェームズ・ボンド役で成功したばかり）とハリソン・フォードという人気のキャスティングが観客を惹きつけるはずだったが、それだけでは十分ではなかったようだ。
遊び心のあるタイトルにもかかわらず、カウボーイズ & エイリアン は本格的で骨の折れる SF 西部劇であることが判明しました。軽快な大ヒット作を期待していた観客は失望し、映画はすぐに興行収入が大失敗した。もしかしたら、異なるマーケティングと映画の雰囲気をよりよく反映したタイトルがあれば、視聴者はそれを冗談として無視するのではなく、ジャンルのユニークなブレンドを高く評価したかもしれない。
『プリンス・オブ・ペルシャ：時の砂』（2010）
Walt Disney Studios Motion Pictures
かつてビデオゲームのアニメ化はほぼ失敗が確実だと考えられていたことを考えると驚くべきことだ。 スーパー マリオ ブラザーズ映画、Minecraft、ラスト オブ アス、フォールアウトなどの最近のヒット作が状況を変えました。しかし、2010 年にプリンス・オブ・ペルシャ：時間の砂が公開されたとき、それはまさにハリウッドがそれらをどのように見ていたかです。ビデオ ゲームは常に、豊かなストーリー、緻密な世界、魅力的なキャラクターなど、映画やドラマに必要なものをすべて提供してきましたが、映画製作者たちは長い間、それらをうまく実現するのに苦労していました。
MovieWeb レポート: 購読して重要なものを見逃さないようにしましょう
Immerse yourself in the cinematic universe with the latest movie news, reviews, and exclusive content from MovieWeb.
1990 年代から 2000 年代初頭にかけて、ビデオ ゲームを基にした映画はほぼ例外なく駄作でした。 ストリートファイター や モータルコンバット のような安っぽい格闘ゲームから、ドゥーム のような残念なシューティング ゲーム、ニード フォー スピード のような急ぎ足のレース映画まで、成功したものはほとんどありませんでした。 1993 年の最初のスーパー マリオ ブラザーズ映画でさえ、期待に応えられませんでした。ホラー (サイレント ヒル) やアクション (アサシン クリード) への試みはありましたが、ビデオ ゲームの改作はすぐに出来が悪いという評判が広まりました。ウーヴェ ボル監督の数々の失敗については触れない方が賢明です。このような歴史のため、人気のあるプリンス オブ ペルシャ ゲームをベースにしたプリンス オブ ペルシャ: 時間の砂は、最初から運命づけられているように見えました。悲しいことに、実際にはよくできた楽しい冒険映画であったにもかかわらず、多くの視聴者が不当にそれを却下しました。
『ベン・ハー』 (2016)
Paramount Pictures
2016 年のベン・ ハーのリメイク版は、観客が壮大でシリアスな聖書の物語にあまり興味を示さなかった時期に公開されたため、すぐに愛されている 1959 年のオリジナル版と比較して評価されました。多くの人が公平な機会を与えずにそれを無視しました。しかし、それらの比較を脇に置くなら、この10年間で最もエキサイティングなアクションシーケンスのいくつかを備えた、美しく作られた歴史ドラマです。
完璧ではありませんが、この映画はリスクを冒して原作に新たな解釈を提供した点で賞賛に値します。それは共感できる主人公で物語を基礎づけており、その壮大な範囲にもかかわらず、驚くほど個人的な気分にさせることができます。
エラーが見つかりましたか?修正できるよう、info@movieweb.com に送信してください。
- USD JPY 予想・見通し・の予想
- スーパーマン：クリプトを見る新しいDCUショートフィルムで一日を救う
- 『ウィッチャー』シーズン5が予想より早く登場
- GBP JPY 予想・見通し・の予想
- ゼルダの伝説、今こそ必要な40周年記念の素晴らしいリリースを発表
- CNY JPY 予想・見通し・の予想
- アンドリュー王子の元レディ、ヴィクトリア・ハーヴェイとは？ロイヤルのサポーターを紹介する
- Prime Videoのスカーペッタシリーズでニコール・キッドマンを初見
- アボタバードはどこにあり、ビンラディンの家に実際に何が起こったのか
- USD CHF 予想・見通し・の予想
2026-02-14 06:35