誇大広告に値しない10 A24映画：物議を醸すピック！

by

過去10年にわたって、頻繁に批判的な賞賛を得る独立した映画やシリーズを作成することで認識されてきました。そのプロダクションのいくつかは、賞のノミネートで認められており、ハリウッドの定評のある俳優や監督の才能を特集しています。

映画愛好家として、私は自分の正直な考えを共有する必要があります。スクリプトは急いで、演技は十分に活用されていませんでした。この作品は、その可能性を完全にもたらさなかった10本の映画を精査することを目的としています。これらの選択のいくつかは、少し論争を巻き起こすかもしれません。

2017年、最大でストリーミング

型破りな選択でキックオフ！ 「Lady Bird」は、これまでに作られた最高の映画の1つとして広く称賛されており、映画館でグレタ・ガーウィグ監督の並外れたスキルを紹介しています。 Rotten Tomatoesでは、批評家から99％の承認率と視聴者から79％の評価を受けています。この映画は、カトリックの学校に通う高校生と母親との間の乱流の絆を掘り下げています。

わずかに言い換えられる方法で：Saoirse RonanとLaurie Metcalfは、彼らの役割で強力なパフォーマンスをもたらしますが、Ronanの性格であるLady Birdによって描かれた感情的な混乱は、10代の生活の真の描写というよりも思春期の似顔絵のようです。これは、演技にやや不誠実な感じを与えます。さらに、魅力的な反乱軍としてのティモシーシャラメットのキャスティングは、いくつかの眉を上げます。

女優は自分の役割で良い仕事をしていますが、レディ・バードの闘争は本当の描写というよりは10代の人生のパロディのように感じます。これにより、演技は時々偽物を感じさせます。また、反抗的なキャラクターとしてティモシーシャラメットをキャストする選択は議論の余地があります。

2024年、最大でストリーミング

ある議論の余地のあるセレクションから別の選択にギアを切り替えると、このリストに「私たちは時間の中で」を含めることは、アンドリュー・ガーフィールドや彼の役割を描いたパフォーマーに対する批判を意味しません。両方の俳優は非常によく配信され、映画に本当に魅惑的な心と化学を注入しました。しかし、映画の悲劇的なロマンスは、監督のジョン・クローリーの能力ではなく、その脚本によって損なわれているように見えることに注意することが重要です。

公平に見られると、彼らの関係は汚染されていると見なすことができます。一方のパートナーはしばしばだまされ、もう一方のパートナーはこの世界での彼女の時間が限られているという知識と闘っています。間違いなく、彼らはお互いに深い愛を共有していますが、愛が解決するという概念は、描かれた複雑な感情的な風景を考えると、単純化されすぎたように見えます。困難な時代を通る彼らの旅のより本物の探求が望ましいかもしれません。最初からその核心に誠実さと開放性がありました。

2022年、現在レンタルできます

彼が「28日後」、「Ex Machina」、「Annihilation」など、過去数十年から最も注目すべき映画のいくつかを監督し、書くことに重要な役割を果たしたことに注目することは誇張ではありません。しかし、彼の最新の作品「男性」で、彼は彼の焦点から迷い込んだかもしれないようです。彼はユニークな概念を持っているようですが、その可能性を完全に実現できません。

この映画は、パートナーが亡くなった後、絵のように美しい田園地帯の邸宅で慰めを求めている女性を中心にしています。しかし、彼女が町からほぼ同一の男性に出会い、恐ろしい存在に悩まされているため、設定の静けさは不安になります。彼の大胆なアプローチのためにガーランドへの称賛。残念ながら、この映画の主なテーマは、より深い層を探索することに熱心な人たちにとっても、とらえどころのないままです。

2013年、最大でストリーミング

A24の以前のプロダクション「The Bling Ring」は、実際のイベントに基づいています。この映画では、ティーンエイジャーは有名人を監視して家を強盗し、最初は盗まれた商品を楽しんで、最終的に彼らに追いつくまで。それは実話なので、この映画はほとんど幻想的で、信じられないことに隣接しているようです。しかし、ソフィア・コッポラの現実の描写は、正しいバランスをとることはありません。

より深い意味を掘り下げたり、ティーンエイジャーのギャングが犯罪的なライフスタイルを好む理由を探求する代わりに、映画「The Bling Ring」は表面をかろうじて傷つけません。さらに、この映画でのエマ・ワトソンのアクセントは、多くの視聴者に欠けていることがわかりました。このプロダクションに対する反応は混在しており、Rotten Tomatoesの聴衆はわずか33％で評価されています。

2014年、現在レンタルできます

プロの批評家の評価と視聴者の評価の間に顕著なギャップがある映画は、ノア・バンバッハの「while wus whor wus wus wus wus」です。批評家はそれを「驚くほど本物」と感じていますが、彼らは「The Bling Ring」のように、同じ表面レベルの問題を共有していると信じています。基本的に、この映画は、各ライフステージの成長、老化、採用のテーマを探ります。ただし、キャラクターはこれらのアイデアを効果的に伝えることができない場合があります。

信じられないほど面白いものではなく、キャラクターは論理に挑戦しているようで、視聴者は自分の欠点を受け入れるのではなく、疑問を抱かせます。ほとんどの冗談はマークを見逃しており、視聴者はこの97分間のプロダクションの背後にある理由について困惑しています。

2015年、現在レンタルできます

「The Vvitch」では、初めての監督であるRobert Eggersが主に彼の長さのデビューを果たしています。この映画の魅力的な品質は、ラルフ・イネソンとケイト・ディッキーのパフォーマンスによって大きく貢献しており、視聴者をすぐに引き込みます。しかし、興味深いスタートにもかかわらず、ホラージャンルの約束はストーリーが終わりに近づくにつれて消散するようです。

別のバージョンでは、トマシンの神秘的なコミュニケーターが変装した悪魔の代わりに普通のヤギだったなら、女性の描写と極端な宗教的信念のリスクに対する批判は「魔女」でより強力だったかもしれません。

2021年、Tubi、Pluto TV、Plex、Xumo Playのストリーミング

魅力的なプロットラインでは、lambというタイトルの映画は、思考を刺激する物語を提示します。子供のいないアイスランドのペアは、羊がクリーチャー部分の子羊を配達するときに未知の領土に自分自身を見つけます。この予期せぬ開発は親子関係への関心を引き起こしますが、その後の出来事は予想外の影響を与えます。映画が展開するにつれて、視聴者は、この新しく作成された不均衡に自然に挑戦することが明らかになるため、結果について推測していることを残しています。

lambは、リスト内の他の映画と比較してより簡単かもしれませんが、一部の聴衆が好む解決策に欠けているため、視聴者は絶望と楽観主義のバランス感を切望しています。腐ったトマトでは、一部の視聴者はそれが単調であると感じ、他の視聴者はそのユニークな決定を尊敬しています。

2015年、Tubi、Pluto TV、Prime Video、Plex、Xumo Playのストリーミング

映画の背後にある重要な要素「into the Forest」は、主に映画の中で姉妹を描いているエレン・ペイジとエヴァン・レイチェル・ウッドにあります。しかし、彼らの関係は最初から緊張しているように見え、必要な相互信頼よりも兄弟の暖かさが少ないことを示しています。多くの場合、彼らは逆境に応じて疑わしい選択を表示し、通常、より多くの論理的な行動を必要とする状況にもかかわらず、一緒にいることを選択します。

映画愛好家として、私は最近「森の中に」を見て、自分の意見に分かれていることに気づきました。一方では、演技のパフォーマンスは称賛に値するものであり、批評家の腐ったトマトで76％を獲得しました。ただし、視聴者の反応は別の話をし、平均評価はわずか43％です。ある視聴者は、この映画を2つ以上の星を与えた人の正気に疑問を抱くようになりました。

黙示録に対する映画のユニークなアプローチは、個人的な経験に焦点を当て、世界を変える停電のより大きな意味を熟考しました。興味深い視点を提供しますが、そのような壊滅的な出来事のより大きな影響が親密な物語の中で失われたのではないかと思わずにはいられませんでした。

2022年、現在レンタルできます

体の身体は、若い世代が潜在的な殺人シナリオにどのように反応するかについてユーモラスなテイクで世代の風刺として販売されているため、まさにそれを提供します。ただし、約1時間後、一部の視聴者にとって、意図的にオーバーザトップスクリプトは面倒になる可能性があります。さらに、一部の批評家は、クライマックスのひねりが予測可能であると主張するかもしれません。

映画を楽しんでいる視聴者は、現代の問題に真正面から取り組む方法に感謝しているようです。しかし、それはすべての人のためではありません。しばしば、明確で統一されたテーマのないトレンディなGen Zアーティファクトとして出くわすため、歴史の年代記に向けた古典的なミステリー/スリラーというよりは、文体的な声明のように見えます。

2021年、現在レンタルできます

星がちりばめられたキャストを誇る14世紀のアーサーの伝説を再考することで、視覚的に見事であるという大きな約束を抱いていました。しかし、このプロダクションは、忠実な適応ではなく、古典的な英国の物語のアメリカの解釈のように感じられると主張することができます。これは独特に聞こえるかもしれませんが、映画の全体的な感触を正確に説明しています。

Loweryが監督したこの映画は、元の詩のいくつかの強力な側面から逸脱しており、象徴的な物語よりも見事なビジュアルとアクションを優先しています。その結果、プロットは薄くなり、感情的に影響を与えません。主にエキサイティングな旅を求めている人にとっては、映画で十分かもしれません。しかし、アーサーの伝説の本質を維持する忠実な適応を望んでいる人々にとって、それは大幅に不足しています。ローリーのファンは、「a ghost Story」でより大きな充足感を感じるかもしれませんが、アーサー王の愛好家は代わりに他の適応を考慮すべきです。

2025-04-25 00:36