裁判所の判決によりSEC訴訟におけるリップル社の弁護が強化される

関連する法的問題では、米国控訴裁判所が最近下した判決が、証券取引委員会(SEC)に対する進行中の訴訟におけるリップルの主張を強化する可能性がある。具体的には、SEC は、SEC 対 Govil 事件における以前の敗訴に関して新たな申し立てを提出する機会を第 2 巡回区控訴裁判所によって拒否されました。

売主が資金を返還することなく被告の役割を引き受けることができる特定の状況では、買主が経済的損失を被っていない限り、これは許容されると判決は述べている。

リップル社の法務責任者であるスチュアート・アルデロティ氏は、投資家が損害を受けたことを証明しない限り、証券取引委員会(SEC)はデゴルジュに対するこのような多額の罰金を要求することはできないと強調した。

今週、第 2 巡回裁判所で行われた SEC 対 Govil 訴訟で、SEC は新たな挫折を経験しました。この判決は、投資家が実質的な経済的損失を被ったことを最初に証明できない限り、SECはデゴルジュマン賞として知られる多額の罰金を要求できないと定めた。簡単に言えば、害が証明されない限り、罰則はありません。

— Stuart Alderoty (@s_alderoty) 2023 年 11 月 3 日

オーストラリアの弁護士は、投資家が経済的挫折に耐えてきたことを指摘し、この問題についての見解を付け加えた。しかし、同氏は、ゴビル訴訟におけるリップル社の優位性は、機関投資家に損害が与えられていないことを証明する能力にかかっていると強調した。

証券取引委員会(SEC)は、リップル社に対する詐欺行為の告発がないにもかかわらず、リップル社に最大20億ドル相当の罰金を課す予定である。

2024-04-12 23:00