裁判所がクラーケンへの二重打撃:SEC訴訟が前進

10 年の経験を持つベテランの仮想通貨投資家として、私はクラーケンと SEC の間のこの最新の展開が私の興味をそそったことを認めざるを得ません。リップルとそのXRPトークンの波乱万丈な道のりを目の当たりにした私は、既視感を感じずにはいられません。

世界有数の仮想通貨取引所の一つに大きな打撃を与え、カリフォルニア州の裁判所はクラーケンに対し、米国証券取引委員会(SEC)が起こした訴訟に応じるよう命じた。

クラーケン、困難な法廷闘争に直面 

証券取引委員会 (SEC) によると、Kraken は未登録の証券取引プラットフォームとして機能しており、この主張に対して Kraken は強く異議を唱えています。しかし、金曜日にサンフランシスコのウィリアム・H・オリック判事が出した最近の判決では、クラーケンで取引される一部の仮想通貨は「投資契約」とみなされ、SECの管轄下に入るというSECの主張は合理的であり、妥当であると判断された。

この判決は、2022年11月に提起されたSECの訴訟の却下を求めるクラーケンの申し立てを却下した。オリック判事は意見の中で次のように述べた。 

証券取引委員会 (SEC) は、Kraken のプラットフォームで扱われる特定の暗号通貨取引が投資契約とみなされ、有価証券となる可能性があると疑っています。その結果、これらの取引は証券規制の管轄下に置かれる可能性があります。

研究者として、私はSECとの現在進行中の論争においてリップル社と同様の立場をとっており、クラーケンの議論が示唆しているように、規制機関にはデジタル資産を監督する権限がない可能性があると主張している。

同社は、既存のトークンを直接発行するのではなく、既存のトークンの取引プラットフォームとして機能するため、Terraform Labsに対する証券取引委員会(SEC)の告発とは異なる法的ガイドラインに該当すると主張した。

それにもかかわらず、オリック判事はクラーケンの区別論を認めず、代わりに取引所に対するSECの告発は正当であると判断した。ゲーリー・ゲンスラー委員長の下で、ほとんどのデジタルトークンは未登録有価証券であると主張し、仮想通貨セクターに対するアプローチをより積極的にしているため、この決定は規制機関にとって実質的な勝利を意味する。

エスカレートする暗号通貨の取り締まり

クラーケンの判決は、注目すべき仮想通貨紛争における SEC に関する一連のさまざまな判決に続くものだ。マンハッタンの連邦裁判所は昨年、リップル社のXRPトークン販売はSECの管轄権に属さないとの判決を下したが、Terraform LabsやCoinbaseに対する訴訟など、他の裁判所もSECを支持している。

証券取引委員会(SEC)の権限を機関投資家へのXRP販売の監督のみに制限するというリップルに関する裁判所の判決(「リップル判決」と呼ばれる)は、仮想通貨セクターにとって重要な勝利とみなされた。それにもかかわらず、最近、取引所は 1 億 2,500 万ドルの民事罰金を解決することが義務付けられました。これは、SEC が当初要求していた約 20 億ドルの罰金のほんの一部にすぎません。

クラーケンにとって、カリフォルニア州裁判所がSECの訴訟の却下を拒否したことは、同取引所がプラットフォーム上で取引される暗号資産の規制上の地位をめぐって長期にわたる法廷闘争の見通しに直面することを意味する。 

裁判所がクラーケンへの二重打撃:SEC訴訟が前進

執筆時点では、BTCは24時間枠で4%以上急騰し、63,647ドルで取引されていた。 

2024-08-24 17:42