米国SEC、ヘックスを巡る訴訟を却下しようとするリチャード・ハート氏の試みに対抗

by

金融市場と規制遵守において20年以上の経験を持つベテランアナリストとして、私はリチャード・ハートと米国証券取引委員会（SEC）の間で進行中の法廷闘争を注意深く見守っていることに気づきました。私の経歴を考えると、この事件と、これまでのキャリアを通じて遭遇してきた他の著名な証券詐欺事件との類似点を感じずにはいられません。

リチャード・ハート氏が米国証券取引委員会（SEC）に対して起こした訴訟を却下しようとしたのに対し、SECは応じないことを選択した。この訴訟はハート氏の法務チームが提出した申し立てに続くもので、同チームは有価証券が取引されていないため、この件では規制当局には権限がないと主張した。

米国SEC、却下動議に異議を申し立てる

アナリストとして、私は最近の提出書類の中で、米国証券取引委員会（SEC）がハートという偽名で活動するリチャード・シューラー氏の起訴を却下するようニューヨーク東部地区連邦地方裁判所に申し立てたのを見たと報告している。 、彼に対する訴訟を却下するという彼の動議。同氏に対する容疑には、Hex、PulseChain、およびPulse Xでの有価証券の無登録販売を通じて投資家から10億ドル以上をだまし取った疑いが含まれている。

米国証券取引委員会は、ハート氏がパルスチェーンから得た投資家資金約890万ドルを悪用し、フェラーリやグッチ製品、430万ドルで購入したエニグマと呼ばれる高価なブラックダイヤモンドなどの贅沢品の購入に費やしたと主張している。

#PulseChain ニュース:

リチャード ハート事件 @RichardHeartWin 被告リチャード ハートの棄却申し立てを支持する法律の覚書

— PulseXTokens.com (@PulsexTokens) 2024 年 8 月 22 日

他の疑惑としては、ハートがHexをステーキング商品としてマーケティングしており、投資家は自分のトークンを「ステーク」し、38%以上のトークンの報酬を得る必要があるというものだ。同庁が指摘したように、Hex に対する需要のほとんどは詐欺であった可能性が高く、関連ウォレットに入金されたイーサリアム (ETH) の 94% ～ 97% が暗号通貨取引所に戻ってきました。

管轄権と詐欺に関する紛争

別の言い方をすれば、ハート氏の弁護団は、ハート氏は海外に住んでおり、米国に敵対する活動には関与していないと主張しており、これはSECが同氏に対して管轄権を持っているかどうかという問題を提起している。しかし、SECは、ハート社は米国内に物理的にもデジタル的にも実際に存在しており、米国の投資家にもマーケティングを行っていたと主張して反論した。

しかし、米国証券取引委員会は、ハート氏の行動は米国の管轄下にあり、海外に居住しているからといって米国の法律の遵守が免除されるわけではないと強調した。

現在、米国第9巡回区控訴裁判所が、Binance USに対して起こされた集団訴訟の以前の却下を部分的に覆したことは注目に値する。この訴訟は、Binance USがHEX暗号通貨の価値に人為的に影響を与えたと非難している。

弁護側の主張と反論

Richard Heart の法務チームは、Hex、PulseChain、および Pulse X は自律型ブロックチェーン技術であり、有価証券として分類される投資ではないと主張しています。彼らは、Hex と、規制機関によって有価証券ではないと認められているビットコインとの類似点を指摘し、Hex は事前に定義された関数を備えた単なるコードであると強調しています。

ハート氏の主張によれば、Hex トークンのトークン所有者は、追加の手順を踏むことなく、特定のソフトウェア機能を利用するだけで済みます。しかし、米国証券取引委員会（SEC）は、ハートがHex、PulseChain、およびPulse Xを投資契約として提供および販売したため、米国法の下では有価証券に分類されたと主張している。

さらに、仮想通貨の専門家であるベン・アームストロング氏（ビットボーイ）は、1月に公開されたビデオでHEXの正当性を支持し、これは詐欺的な事業ではないと主張した。アームストロング氏は、HEXの作成者が現在も法的トラブルに直面しているにもかかわらず、プラットフォームのステーキングシステムは一貫してユーザーに支払いを行っており、これが争点となっていると指摘した。

2024-08-23 02:56