米国上院議員、トルネードキャッシュ請求について司法省に質問

金融規制コンプライアンスと暗号通貨の背景を持つアナリストとして、私は非保管暗号サービスプロバイダーに対する送金機ライセンスに関する司法省(DOJ)の解釈に関するルミス上院議員とワイデン上院議員の懸念に強く同意します。銀行秘密法と FinCEN ガイドラインに関する私の理解に基づいて、私は彼らの主張には一理あると信じています。


シンシア・ルミス上院議員とロン・ワイデン上院議員は、メリック・ガーランド司法長官に宛てた書簡の中で、送金業者の認可に関する司法省の姿勢に懸念を表明した。彼らは特に、トルネード・キャッシュの共同創設者であり、無許可送金ビジネスを運営した罪で起訴されているローマン・ストーム氏に対する現在進行中の訴訟に焦点を当てた。

アナリストとして、私はバイデン大統領の司法省(DOJ)が、米国のビットコイン開発に関するFinCEN規制の長年の解釈に異議を唱え、法的に問題のある行動をとっていると信じています。この潜在的な変化は、デジタル通貨に関連するソフトウェアの作成を誤って犯罪化する可能性があり、これは不当であるだけでなく、米国のイノベーションと技術進歩に有害です。私の同僚のロン・ワイデン上院議員と私は、司法省に超党派の書簡を送り、この解釈を速やかに再考し、ビットコインコミュニティと広範なテクノロジー業界に対する予期せぬ結果を避けるよう要請しました。

— シンシア・ルミス上院議員 (@SenLummis) ) 2024 年 5 月 13 日

ルミス上院議員とワイデン上院議員は、非保管暗号サービスプロバイダーは銀行秘密法とFinCENで概説されている送金業者の定義には該当しないと主張している。彼らは、ビットコインの所有権は取引全体を通して透明であり、保管と管理に関する司法省の解釈に従う必要がないことを強調している。

上院議員らは送金規制の決定におけるFinCENの役割を思い出させ、司法省の基準を広範に導入するといくつかのサービスに悪影響を与える可能性があるとして、その基準を使いすぎないよう警告を発している。

検察当局は、ストームがトルネード キャッシュの作成者であり、トルネード キャッシュを使用した違法行為に関与していると信じ続けているため、トルネード キャッシュに対する告訴を却下しようとする試みは失敗に終わりました。暗号通貨規制の進化する状況により、従来の法的枠組みが技術の進歩にどのように効果的に対応できるかについて疑問が生じています。

2024-05-14 01:41