私の好きなシルベスター・スタローンの映画は『ロッキー』でも『ランボー』でもないが、この閉所恐怖症の災害映画は広く評価されている

シルベスター・スタローンが好きなほとんどの人に尋ねると、彼のお気に入りの映画はおそらくロッキーかファースト・ブラッドのどちらかでしょう。

私もそれらの映画をとても楽しんでいます!私はランボーとロッキーの映画をすべて見てきました。ほとんどの映画が好きですが、シルベスタースタローンの映画で絶対に好きな映画はありません。私はジャッジ・ドレッドに好意を持っていますが、1996 年のデイライトはおそらく私の個人的なお気に入りであり続けると思います。

私は映画デイライトに不思議な思い入れがありますが、それを見るとニューヨーク市を訪れるのが不安になります – そして私は頻繁にそこに行きます!批評家たちはこの作品を好まなかったし（とにかく、私は決して気にならない）、スタローンのフィルモグラフィーではほとんど忘れ去られているが、私の個人的なお気に入りの作品であることに変わりはない。その理由は次のとおりです。

新しいジャージー人として、私はこの設定が大好きでもあり嫌いでもあります

私は主にニュージャージーに住んでいるので、ニューヨーク市に頻繁に旅行します。私はいつもバスを利用しますが、リンカーントンネルを通過するときはいつも不安を感じます。それはすべて、私にとって非常に不快な経験をさせた特定の映画のせいです。

さて、私は通常、狭い空間に閉じ込められたり不安を感じたりする人ではありませんが、この映画は本当に私に不気味さを与えました – そして、閉所恐怖症である人にとってそれがどれほど恐ろしいか想像することしかできません。ニュージャージー州で処分に向かうトラック一杯分の有毒廃棄物を中心に描かれている――マジで、ハリウッド、ジャージーの掘り出し物は一体何なんだ？ – リンカーントンネルに入ったとき。その後、事態は急速に南へ進みます。警察に追われた宝石強盗団がトラックに突っ込み、大爆発を起こした。これは本当に不安な設定であり、すぐに深刻な緊迫した状況に陥ります。

トンネルが崩壊し、人々が中に閉じ込められ、洪水の危険が生じる。リンカーントンネルを車で通過するたびに不安になるのはそのためです。私は若い頃にこの映画を観て、とても心に残りました。

私はこの映画と複雑な関係にあります。大好きですが、嫌いなところもあります。私がこの映画にとても共感する理由の 1 つは、その舞台となった場所をよく知っているからです。

関係者全員にとっても本当に悲惨な経験のように感じます

デイライトはもともと私たちの災害映画のリストには入っていませんでしたが、実際には最高の映画の1つだと思います。より小さく、より個人的な物語に焦点を当てているので、少し異なります。本当の問題は建物が倒壊した直後から始まります。

この映画では、トラックからの致命的なガス漏れ、瓦礫の崩壊、強力な爆発など、次々と災害が発生します。その後、トンネルは浸水し始め、緊張はどんどん高まっていきます。本当に印象的なのは、状況自体が過剰で極端であるにもかかわらず、登場人物の反応がどれほど信頼できるかということです。彼らは信じられない状況に直面している現実の人間のように感じます。

この映画では、テレビで人々が知っている有名なスポーツスターとしてヴィゴ・モーテンセンが登場します。対照的に、スタローンは、本当に知識は豊富だが、静かで地味な人生を送っている元救急隊員を演じている。このプロットは、実際に問題を解決する方法を知っている経験豊富な首長の言うことを聞くのではなく、彼の名声が専門知識に等しいと信じて、有名な有名人に従うことを選択する人々を中心に展開します。

それは実際にはかなり現実的に聞こえます。有名人がそのテーマについてまったく知識がない場合でも、人々が有名人を専門家のように扱うのはよくあることです。このような状況が起こることは容易に想像できます。しかし、個人的には、シルベスター・スタローンを思い出させる男に固執しています。それは私に別の考えをもたらします…

映画の中のスライ・スタローンは本当に英雄的だ

では、ジョン・ランボーは英雄なのでしょうか？それは難しいことだ。正直なところ、最初の映画ファースト・ブラッドのランボーは、ただ生き残ろうとしている問題を抱えた獣医のように感じました。しかしその後は？ええ、彼は間違いなく英雄的な領域に傾いていると思います。後の映画では、より明確な悪役が登場し、彼は依然として多くの人々を倒しますが、そのような状況では彼を善人として見るのが簡単です。

デイライトのスタローンのキャラクターがヒーローであるかどうかは疑問ではありません。彼は間違いなくヒーローです。トンネルが崩壊するとすぐにキット・ラトゥーラ首長が行動を起こし、人々を助けるために全力を尽くします。彼はすぐに元同僚と連絡を取り、救助計画をブレインストーミングします。彼は、見返りとしてあまり支援を受けられなかったにもかかわらず、自分の仕事を奪った男性と協力しようとさえしている。

スタローンの映画から期待されるように、彼のキャラクターは単に援助を提供するだけではなく、アクションに飛び込みます。キットが危険な換気システムを這い抜ける緊張感のあるシーンでは、常にファンが突然再起動する危険にさらされています。また、爆発を使って漏れを封じるなど、積極的なアプローチを見せています。

見てください、スタローンのキャラクターは本当に誰もが待ち望んでいたヒーローそのものであり、映画は真に力強いクライマックスへと向かっていきます。彼がステップアップして成果を上げるのを見るのは満足です。エンディングは本当に報われます。

結論が大好きです

アクション映画では、緊張感を生み出すために時を刻む時計がよく使用されますが、この映画では、その要素が洪水によって表現されています。水は常に壁を突き破って漏れています。また、私は最近驚くべきことを学びました。リンカーントンネルを通過するとき、実際にはハドソン川の下を運転しているのです。

振り返ってみると、この映画が最初に公開された10代の頃、私はトンネルのシーンについてまったく考えていなかったことが面白いです。私はただ集中して音楽を聴き（通常は 311）、タイルを見つめていました。

映画全体を通して、トンネルは絶えず洪水に見舞われ、キットとマデリン（エイミー・ブレネマン）は首まで水没していることに気づきました。状況はあまりにも悲惨になり、キットはトンネルの屋根を吹き飛ばすという手段に訴えますが、これは絶望から生まれた一見非論理的な行為です。その後、泥がキットの上に崩れ落ち、キットは埋められたように見えましたが、マデリンはなんとか水面に逃げ出し、キットは水中に浮かんだままになります。

これは本当にエキサイティングな結末であり、おそらくスタローンのフィルモグラフィーの中で私のお気に入りの 1 つです。

結局のところ、これはスタローンの最もユニークな映画の 1 つです

私は、デイライトがデモリションマンのような映画と比べて特に画期的であるとか、F.I.S.Tなどのシルベスター・スタローンの他の作品と大きく異なるなどとは主張しません。また、オーバーザトップ ほど派手ではありません。オスカー のような、もう一度見てみる価値のある隠れた逸品であるとまでは言いません。

欠点にもかかわらず、デイライトはシルベスター・スタローンのキャリアの中で驚くほど興味深い映画であるにもかかわらず、それにふさわしい注目を集めていません。災害とアクションのジャンルをうまく融合させており、1990年代のスタローンの強みを本当に示しています。それについて議論しない人が増えていることに驚いています。

2025-12-30 17:12