私たちのコミュニティ銀行が仮想通貨をめぐって巨大テクノロジー企業とどのように戦っているのか – 抵抗とその物語嘲笑！

親愛なる読者の皆様、この高名なソニー銀行は、大胆なイノベーションを発揮して、高貴な米ドルに拘束されたデジタルコインを発行し、忠実な顧客の資産を安全に保護するコネシア・トラストと呼ばれる新しい企業の導入を目指しているようです。しかし、そのような計画は、私たちの由緒あるコミュニティ銀行によって無視されず、彼らはこの事業を連邦銀行法違反として非難し、潜在的に一般の人々の利益を損なうという追加のスキャンダルを伴っています。本当に、人はその愚かさに驚くに違いありません。誰がより無謀になれるかを競う競争に参加していると考える人もいるでしょう。 😂

ソニーのデジタルファイナンスへの大胆な試み

10 月 6 日、私たちの親愛なるソニー銀行は、ニューヨーク州マディソン街 25 番地にある著名な住所から、コネシアトラストを全国信託銀行として設立するための正式な書類を提出しました。彼らの崇高な目的には次のようなものがあります。

永遠の米ドルだけを裏付けとするステーブルコインを作成すると、何が問題になる可能性があるのでしょうか? 💸
おそらく昔ながらの注意を払って、あるいはそうでないかもしれませんが、目の肥えた顧客のためにデジタル資産を安全に保護します。 🕵️‍♂️
企業の娯楽のためか利益のために仮想通貨投資を管理するか、どちらであるかはわかりません。 🤑

ああ、同社は、Coinbase、Circle、Ripple などの著名な数のライバル企業に加わり、すべて同様の連邦ライセンスを争っています。つまり、一か八かの金融起業家の正真正銘の「誰が誰なのか」です。 7月にトランプ大統領がステーブルコインに関する初の国家規則を正式に定めたGENIUS法に署名したことを受けて、これが規制への動き、あるいは単なる規制の椅子取りゲームであると想像するのも無理はないかもしれない。 🎶

オールド・ガードの逆襲

恐るべきICBAが率いる由緒あるコミュニティ銀行協会は、ソニーの計画を法律の「許しがたい再解釈」として非難するとともに、法律を合法的に解釈するつもりなのか、単に誤解しているだけなのかは明らかにせず、精力的な抗議活動を行った。彼らの勇敢な弁護士であるミッキー・マーシャルは、ソニーが「実際の規制の重荷を負わずに米国の銀行認可の恩恵」を求めていると宣言したが、これはむしろドレスコードに従わずに大舞踏会で食事を期待しているようなものに聞こえる。 🎩

これらのコミュニティ銀行家たちは、ソニーのステーブルコインが預金を節約し、取引を容易にする預金のように機能するにもかかわらず、連邦保険や地域社会の再投資というセーフティネットから逃れることを懸念している。なんと魅力的な便利さでしょう！彼らはまた、コネシアの親会社であるソニー・フィナンシャル・グループに対するソニーの20％相当の株式が何らかの秘密の影響力の足がかりになっているのではないかと疑っており、これが単なる利益相反なのかどうかの調査を求める声も上がっている。 🤔

クリプトトラウトの流れに潜む危険

銀行グループは、ワシントンでの日食と同じくらい稀な出来事であるコネシア・トラストが失敗した場合の悲惨な結果について、ノワールタッチで警告している。結局のところ、OCC は 1933 年の動乱の時代以来、破綻した無保険国立銀行に対処する必要はありませんでした。仮想通貨企業の崩壊は、ことわざにある砂上の楼閣のようなものであり、壊滅的で混乱を招き、金融市場に激震をもたらす可能性があります。顧客がパニックに陥り、デジタルコインを一斉に現金化しようとすると、ブラックフライデーセールが失敗に終わったことを想像してみてください。その影響は何世代にもわたって続く可能性があります。 ICBAは、「一歩間違えば数十億ドルが空に消えてしまうか、最悪の場合は全く利用されなくなる可能性がある」と厳しい警告を発している。 🎭

また、この申請書には重要な詳細が欠けていると言えますが、緊急時備蓄、サイバーセキュリティプロトコル、ハッカーへの対処方法については言及されていません。おそらくソニーは、デジタル領域は伯爵夫人の好意と同じくらい寛大だと信じているのでしょうが、現実ははるかに冷酷です。

新旧の壮大な衝突

このコンテストは、金融進化という壮大な小説の一章にすぎず、伝統的な銀行と賢明な仮想通貨企業との間の広範な戦いの一部にすぎません。すでに 3,110 億ドル以上がこの未知の領域に迷い込み、富か破滅を約束しています。 ICBAはさらに、こうした大胆な暗号通貨への取り組みによる影響力の増大に異議を唱え、Coinbaseの同様の申請を鎮圧するよう努めている。

注目に値する鋭敏な弁護士が率いる仮想通貨擁護派は、既存の銀行ロビーが「規制の堀を引いている」と非難した。これは、壁が保護のためというよりも排除のために設計されていることを示唆する奇妙な比喩である。一方、234兆ドルという驚異的な資産を誇る由緒ある銀行は、おそらく王室の地位を維持したいという願望から、または単にカフェイン過剰のチェスの試合のような規制ゲームを楽しんでいるという理由から、仮想通貨の保管をその古い機関に制限するために提携を結んでいる。 ☕️♟️

将来はどうなるでしょうか？

通貨監督庁はソニーの嘆願を調査するのに最大1年半かかる可能性があるが、その期間はのんびりとしたリージェンシーシーズンの期間に匹敵するほど十分に長い。 ICBAなどのパブリックコメントはプロセスをさらに延長する恐れがあるが、戦いはまだ始まったばかりであることは明らかだ。 🎻

興味深いことに、連邦準備制度は最近、特別な暗号通貨監視プログラムを終了し、通常の手順に戻りました。おそらく、規制当局は現在、仮想通貨を通常の銀行業務のもう 1 つの側面にすぎないとみなしているか、あるいは単に 1933 年の再来を避けたいだけなのかもしれません。いずれにせよ、最終的な結果によって、デジタルの先駆者が確立された要塞を突破できるかどうかが決まります。とはいえ、抵抗は熾烈で面白いものになるかもしれない、と人は疑っています。

金融の未来: 権力と権力のコメディー特権

ここで問題になっているのは単一のライセンスではなく、まさにアメリカの金融の将来の魂そのものです。私たちはイノベーションとデジタル通貨の可能性を受け入れるでしょうか、それとも頑丈ではあるが時代遅れの銀行の砦にしがみつくのでしょうか?今後数カ月以内に下される決定によって、アメリカ経済がチャンスの地となるか、それとも至宝を失うことを恐れる人々によって守られる要塞となるかが明らかになるだろう。 🏰

2025-11-15 01:19