相互運用性: ブロックチェーンを 1 つとして機能させるための鍵

by

ブロックチェーンテクノロジーの進化を初期段階から目撃してきた経験豊かな暗号通貨投資家でありテクノロジー愛好家として、私は相互運用性が単なるバズワードではなく、ゲームチェンジャーであると自信を持って言えます。それは、太平洋のさまざまな島に取り残され、信号を使って互いに通信しようとしていた後、突然電信を発見するようなものです。

相互運用性がなければ、私たちは個々のブロックチェーンの島に取り残され、異なる暗号通貨エコシステム間で情報を交換したりリソースを転送したりすることができなくなるでしょう。相互運用性は、しばらくの間開発が進められてきた概念であり、スタンドアロンの暗号ネットワークを統合システムとして機能するシームレスに接続された層に変換するという潜在力をついに発揮し始めています。

10 年以上にわたり、ブロックチェーン開発者間の議論は相互運用性を中心に展開してきましたが、この概念を理論上のプロトタイプから機能的な現実に変える実用的なソリューションが登場したのはここ数年のことです。多数の L1、L2、L3 ネットワークの出現により、オンチェーンのエコシステムが断片化し、ユーザーと流動性がさまざまなチェーンに分散する可能性があるため、これらの相互運用性ソリューションをタイムリーに導入することが非常に重要になっています。この物語は、相互運用性の複雑な用語から、ネットワークの橋渡しやアーキテクチャ上の非互換性の克服など、ブロックチェーン ユーザーにとって重要な側面への進化を記録しています。

断片化したブロックチェーンエコシステムを修復する

アナリストとして、私は、それぞれが独自の機能を誇る無数の独立したネットワークがあふれる、豊かで多様なブロックチェーン環境をナビゲートしていることに気づきました。この活気に満ちた多様性は、私たちの業界の創意工夫を明確に反映しています。ただし、複雑な問題も抱えています。たとえば、イーサリアム固有の資産は、本質的に Solana や Polkadot の資産と通信しません。代わりに、これらのギャップを埋めるために外部ツールに依存しています。

しかし、ブロックチェーンの断片化により、資産の移動が困難になるだけでなく、ユーザーが自由に移動することも難しくなります。複数のネットワーク、ウォレット、トークンをナビゲートする必要があるため、ユーザーに摩擦が生じ、技術的に知識のないユーザーにとってブロックチェーンテクノロジーが利用しにくくなります。

暗号通貨投資家として、私はブロックチェーンブリッジの作成を通じて相互運用性の問題に取り組む初期の試みを目撃してきました。これらのブリッジは、設計上部分的または完全に保管されており、投資家はトークンを 1 つのネットワークにロックし、その後、別のネットワークで同等の金額を鋳造する必要があります。管理による固有のリスクはありますが、最大の懸念は中央集権的な組織からではなく、外部の脅威から生じています。ハッカーは、ブロックチェーンの橋を流れる大量の資金を考慮して、ブロックチェーンの橋が提供する豊富な機会を察知して、ミツバチから蜂蜜のようにブロックチェーンの橋に群がってきています。

橋梁構造物はサイバー犯罪者の一般的な標的となっており、ユーザーとプロジェクトの両方に多大な経済的損失をもたらしています。近年ハッカーによって失われた約90億ドルの大部分は、ブロックチェーンブリッジの悪用によるものです。これには、ローニンの橋からの悪名高い6億5,000万ドル強盗事件が含まれており、この事件の影響は依然として業界内で大きく感じられています。安全でありながら分散型のブリッジを開発することの難しさは、脆弱な点を導入することなくブロックチェーンエコシステムを統合できる信頼性の高いクロスチェーンソリューションの差し迫った必要性を浮き彫りにしています。

クロスチェーン相互運用性の進化

橋は依然として一般的ですが、中央当局への依存とサイバー攻撃に対する脆弱性により、頻繁に批判にさらされています。その結果、それらをより分散化された相互運用性のオプションに置き換える傾向が高まっています。

Polkadot や Cosmos などのレイヤー 0 ネットワークの中核では、さまざまなブロックチェーン間の基礎レベルの接続を目指しています。 Polkadot は、パラチェーンと呼ばれるいくつかの独立したブロックチェーンをリンクするリレー チェーンを通じてこれを実現します。一方、Cosmos は、ブロックチェーン間通信 (IBC) プロトコルを使用してネットワーク間のデータ交換を容易にします。これらの革新的なアプローチにより、より安全で合理化された相互運用性エクスペリエンスが保証されます。ただし、これらのソリューションを効果的に実装するには、ネットワークが特定の標準に準拠することが不可欠です。

代わりに、当社はクロスチェーン仲介者を擁し、Thorchain のようなオムニチェーン分散型取引所アグリゲーターを組み込んで、さまざまなブロックチェーン間の互換性の問題に取り組んでいます。これらの仲介者は複数のプラットフォームから流動性を収集し、主にユーザーの優先ネットワーク内での交換や転送を容易にします。ただし、依然としてブロックチェーン ブリッジと同じセキュリティ上のハードルが多くあり、代替可能なトークンの転送には効果的ですが、チェーン間で簡単に転送できないデータ、代替不可能なトークン、プライバシー ソリューションの移動に関しては制限があります。

相互運用性の分野で登場した最も有望なソリューションの 1 つである Chainlink の Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) は、GRVT の最近のブログ投稿で取り上げられています。ハイブリッド暗号取引所は、CCIP、zKSync、XY Finance などの多数の新しい相互運用性ソリューションに触れる前に、相互運用性開発者が直面する主な課題を巧みに要約しています。重要な点は次のとおりです。マルチチェーン エコシステムには、健全な競争を確保し、単一の製品やプロトコルへの依存を防ぐために、複数の相互運用性ソリューションを呼び出すことが望ましいということです。

クロスチェーン相互運用性の将来

ブロックチェーン間の連携機能は、web3 の継続的な拡大と普及にとって不可欠です。この連携により、複数のウォレットやツールの必要性が減り、ユーザーエクスペリエンスが簡素化され、それによってブロックチェーンテクノロジーが一般のユーザーにとってより親しみやすくなります。さらに、これにより新しいアプリケーションが開かれ、ゲーム、DeFi、サプライチェーン管理などのさまざまな分野にわたるクロスチェーン分散型アプリ（dApps）の開発が可能になります。

さらに、相互運用性手法によりブロックチェーン間の流動性の流れを簡素化できる可能性があります。これにより、最も便利な場所にすばやく移動できるようになります。これにより、今後の L2 プラットフォームのセットアップが容易になり、ネットワークの永続的な発展を維持し育成するという約束をせずに、最も高い報酬が得られる場所に貴重な資産を移動させる「流動性ホッパー」の問題が最小限に抑えられます。

ブロックチェーン技術が進化し、ネットワークの数が急増するにつれて、相互運用性はますます重要になります。 web3 の魅力は、資産、データ、アプリケーションがネットワーク間を自由に移動できる、統合されたユーザーフレンドリーなエコシステムを作成できるかどうかにかかっています。このビジョンを実現するためのテクノロジーはすでに導入されています。しかし、ネットワーク A と B の間での資金の移動を、単一のチェーン上で行うのと同じくらい簡単に行えるほど十分なネットワークとプロトコルに広く統合されていません。

この分野は、ブロックチェーンの老朽化したブリッジテクノロジーに過度に依存することから移行し、代わりに革新的で安全かつ汎用性の高いソリューションを採用する必要があります。これらの最先端のシステムは、デジタル トークンだけでなく、データ、スマート コントラクト ルール、ウォレット残高、その他の重要な要素も転送できる必要があります。この統合により、プログラミング言語や設計に関係なく、すべてのネットワークが単一のエンティティとしてシームレスに機能する、統一されたクロスチェーン環境が促進されます。

2024-12-18 20:37