申し訳ありませんが、29年経った今でも、ハリー・ポッターの最も疑わしい伝承を受け入れることができません

今後の HBO シリーズが話題を呼んでいる中、私は特に魔法の世界とその豊かな歴史をもっと見ることを楽しみにしています。しかし、いつも気になっていたこと、それはホグワーツの寮そのものについて考えさせられました。

ホグワーツの 4 つの寮 (グリフィンドール、ハッフルパフ、スリザリン、レイブンクロー) はすべて創設者によって創設され、各寮は創設者の価値観と個性を反映しています。しかし、生徒をこれらの家に配置する振り分けプロセスは、ホグワーツ魔法魔術学校の生徒たちに困難を引き起こすことがありました。

ホグワーツの家は階層のようなもの

学生たちがクィディッチカップやハウスカップを目指して競い合うのを見るのはスリリングでしたが、考えれば考えるほど、ハウスは社会的な階層のように思えてきました。 ハリーポッターの中心的なアイデアが悪に対する善の勝利であることを考えると、善を表すハウスが自然に支持されました。

グリフィンドールはホグワーツで最高の寮であると広く考えられており、多くの生徒がグリフィンドールに振り分けられることを望んでいた。アルバス・ダンブルドア校長はしばしばグリフィンドールを支持しているようで、グリフィンドールがハウスカップで優勝するのに役立つ方法でグリフィンドールにポイントを与えました。ハリー・ポッターもグリフィンドールに入れられたことから、グリフィンドールが名門校とみなされていることが明らかになり、そのメンバーは自分たちが優れているかのように振る舞うことが多かった。

ホグワーツのハウスシステムは、レイブンクローでは知性と賢さを重視していますが、私は本当に気になりました。ハッフルパフとスリザリンは一貫して無視されているようで、私はそれらの生徒の扱いが嫌いでした。私の最大の問題は、子供たちに幼いレッテルを貼ることです。彼らは、自分の人格を形成する機会さえないうちに、勇気、忠誠心、知性、さらには闇に向かう傾向などの特性を割り当てられ、残念なことに、それらのレッテルが現実になることがよくあります。

学生たちは同調するよう圧力を感じ、自分自身を表現し、自分の興味を発展させる機会がほとんど残されていませんでした。残念なことに、このシステムは幼い子供たちを幼い頃から「良い子」か「悪い子」のどちらかに分類してしまいました。より広く言えば、ホグワーツ寮は制限的であり、生徒間の不健全な競争を助長していました。

ハッフルパフやスリザリンのような学校はひどい扱いを受ける

ハッフルパフは、学校の仕分けシステムの影響を最も受けた学校の 1 つでした。ヘルガハッフルパフは包括性を重視していたため、彼女の寮は他の 3 校に当てはまらない生徒を受け入れることで評判になりました。しかし、これは公平ではありませんでした。ハッフルパフでは、共感、優しさ、忍耐、献身などの資質が高く評価されていましたが、グリフィンドールの勇気やレイブンクローの知性ほど重要ではないとみなされることがよくありました。

ハッフルパフの生徒たちが物語内でもファンからもよくからかわれているのを見るのは残念でした。彼らは他の院の学生と同じくらい才能と能力がありましたが、残念ながら不当な批判にさらされました。

対照的に、スリザリン寮に振り分けられた生徒は「悪役」として見られることが多かった。この家に割り当てられた 11 歳の子供たちは、すぐに狡猾、野心家、さらには邪悪であるというレッテルを貼られ、クラスメートも概して彼らにそのように扱った。これは、彼らが家に関連付けられた否定的な固定観念に適合し、操作的で権力に飢えていることが期待されていることを意味しました。

スリザリンの生徒は特定の信念を受け入れるようプレッシャーを感じていると著者が指摘したように、原文はこの考えを裏付けていました。スリザリン生は、たとえ個人的に血の純度の考えに反対していたとしても、受け入れられるためには彼らと同じように行動しなければなりませんでした。レイブンクロー、グリフィンドール、ハッフルパフは一般的にスリザリン生とは無縁であったため、これらの生徒は、学校生活中に友達を作り、周囲に溶け込むためだけに否定的な固定観念に従うことを強いられていると感じることがよくありました。

ホグワーツの寮は学校を分割するだけであり、道徳は簡素化される

ホグワーツの各寮は、創設者全員が強力な魔法使いであったことにちなんで名付けられただけでなく、彼らが重視した資質にもちなんで名付けられました。残念なことに、これらの特徴に焦点を当てると、学生の間に競争心と緊張が生じました。下院システムはハリー・ポッターの本に深みと意味を加えましたが、クィディッチの試合を通じてであれ、単に授業でポイントを獲得するためであれ、しばしば不必要な競争を引き起こしました。

生徒たちは対立するグループに分けられ、教師や学校の他の大人たちは実際にグループ間の敵意を煽った。十代になる前から、これらの学生たちは公然とお互いを侮辱し、攻撃し合っていました。

ハウスポイントシステムはホグワーツの共同体意識を損ない、チームワークを不健全な競争に置き換えました。ドロレス・アンブリッジが指摘したように、ホグワーツはその伝統を検証する必要がありましたが、彼女はそのプロセスを主導するのに適した人物ではありませんでした。

大のハリー・ポッターファンとして、私が本当に気になったのは、後の本がすべてを単純な善と悪の事柄に還元しているように見えることです。以前の本では道徳が複雑であることが見事に示されていたため、これは一歩後退しているように感じました。善とは画一的なものではなく、シリウスやダンブルドアのような登場人物がそれを証明しました。それらは完璧ではありませんでしたが、それでも基本的に良いものであり、すべてがハウスと安易なラベルを中心に組み立てられると、そのニュアンスが失われるように感じられました。

組分け帽子の決定は、ドラコ・マルフォイのような生徒をスリザリンに入れるときでさえ、しばしば善良さの色合いを示し、シリーズの終わりまでに下院のシステムがいかに単純に見えたかを強調しました。人間はハウスが示唆するよりもはるかに複雑であり、これは特に成長し変化し続けるホグワーツの子供たちに当てはまります。

ホグワーツの創設者が非常に昔に生きていたことを考えると、どのホグワーツ創設者と関係があるかに基づいて人々にラベルを付けることは不公平で非論理的でした。今後の物語では、本や映画で見られた過度にネガティブな描写から離れて、スリザリンとハッフルパフのキャラクターを描く際に、より多くの理解を示すことを願っています。

Quiz

5 Questions

Unpacking Hogwarts Houses: Myths, Rivalries, and Real Issues

Your Top Score

—

Attempts

—

Report Error

エラーが見つかりましたか?修正できるように送信してください。

2026-02-21 23:38