現代のロマンス – 価格予測

ハリウッドの変動とスタイルの影響を受けた世界では、芸術家や革新的なプロジェクトや、芸術家や映画製作者の失望にとって商業的なフロップが壊滅的なものになる可能性があります。しかし、芸術性に対する真の感謝は、重要な後押しを提供し、自分の仕事に対する自信を奨励することができます。映画製作者、俳優、作家のアルバート・ブルックスにとって、重要な検証はありそうもない四半期から来ました。彼の1981年の映画、Modern Romanceは、ロマンチックなコメディの決まり文句を風刺し、ユーモラスにjeに掘り下げ、興行収入を詰め込んだという事実にもかかわらず、予期せぬサポートを受けました。

ブルックスは、マーケティングの反応が不十分で、彼の仕事に対する一般的な公的な無関心のために落胆したと感じ、彼のスキルと映画産業の予測不可能な性質の両方に疑問を投げかけました。しかし、彼の壮大な叙事詩と哲学的調査で有名な尊敬される監督のスタンリー・キューブリックが、ブルックスの現代ロマンスに関する仕事に賞賛を表明し、「華麗」と「私がいつもjeについて作りたいと思っていた映画」と呼んでいます。尊敬されている人物からのこの予期せぬ支持は、士気の高いブースターとして役立っただけでなく、貴重な新しい視点を提供し、彼自身の言葉で「彼の命を救った」という重要な時期にも与えました。 2人の映画製作者の間のこの興味深い出会いは、それらの間の興味深い、あまり知られていないリンクに光を当てています。

キューブリックの目で「華麗」になったフロップ

現代のロマンスは、人間関係の不快な真実を利用しています

先駆的なスタンドアップコメディアンとしての彼の初期から、サタデーナイトライブと彼のユニークな映画制作の旅のための彼のインパクトのある短編映画まで、アルバートブルックスは彼の風刺的な視点を使用して、ショービジネスの自己中心的でrog慢な領域を精査しました。映画「Modern Romance」で、監督と共同作家の両方として、彼はジョージ・ケネディ（演奏）を主演する悲惨なサイエンスフィクション映画を救おうとする神経症のハリウッド映画編集者であるロバート・コールを描いています。

映画はレストランから始まり、そこでロバートはメアリー（キャスリン・ハロルド）との長年の関係を終わらせ、その理由として絶え間ない議論を挙げています。しかし、この決定は続きません。彼はすぐに後悔に悩まされ、彼らのロマンスを再燃させるためのje、固定、エスカレートの努力の渦に突っ込んでいることに気づきました。展開するのは、別れた後、最初は非常に普通に見えるように振る舞う男の物語です。彼は買い物に行き、ビタミンのサプリメントを購入し、古い友人をデートのために探します。

一方、彼は一貫して孤独の概念を熟考し、彼の過去のガールフレンドについて再び思い出させています。典型的なロマンス映画の愛らしい欠陥のあるヒーローとは異なり、ロバートは不安と破壊的な行動によって特徴付けられた不安定なキャラクターを展示しています。映画の編集者としての彼の仕事は、映画の意味を理解しようと努力しており、彼の障害のある個人的な生活を調和のとれたロマンチックな物語に再配置するという厄介な努力を反映しています。

関係のダイナミクスがより複雑に理解されている2025年の観点からロバートコールの行動を見ると、アラームのコーラスを引き起こすことは明らかです。彼の所有率、メアリーの感情的および肉体的境界に対する彼の尊敬の欠如、激しい分裂と操作的な和解のサイクル – これらの行動は、今日の言葉で「有毒」に分類されます。

1981年に、この映画は不快な真実に関しては言葉を刻みませんでした。映画の最初の興行闘争の理由の1つであるかもしれません。興味深いことに、現代のロマンスは、視聴者のロバートや私に典型的なハッピーエンドの快適さを提供しません。代わりに、エンドクレジットは、ロバートとメアリーの関係の周期的な性質を微妙に示唆しています。彼らは結婚しましたが、1か月以内に、すでに離婚を申し立てていました。映画が設定されたとき、彼らは一緒に戻ってきたと伝えられており、通路を別の散歩を計画していました。

この映画は、ウッディ・アレンのアニー・ホールを連想させる暗いユーモアで満たされており、ロバートのようなキャラクターが経験した、オンになっていた、繰り返しの関係のサイクルを描いていました。クリエイターは、これを今日のポストモダン社会におけるロマンスの絶え間なく進化する性質を反映することを意図しました。残念ながら、この映画は興行収入でうまくいかず、その作成者であるブルックスを去り、混乱し、落胆したと感じました。この困難な時期に、スタンリー・キューブリックが予期せずに呼ばれたのは、ブルックスが「大統領が電話をかけたかのようだ。

キューブリックは現代のロマンスにおけるjeの描写に魅了されました

アルバート・ブルックスの典型的なユーモアを誇る映画を超えて、キューブリックは映画「現代ロマンス」、特に彼の説明の明確なjeの描写としての彼の説明に興味を示しています – 彼が作ることを望んでいた映画は、それらの間の共通の芸術的追求を示唆しています。彼らが持っていた重要な議論の中で、ブルックスはかつて「これは傑出した映画です – 私がいつもjeについて作ることを夢見ていた映画」と言いました。その中心に、「現代のロマンス」はjeの破壊的な力を掘り下げます。

ロバート・コールの人生は、特にメアリーとは別に、主に彼女の新しい求婚者の可能性、彼女の過去の関係、そして彼自身の自己疑念についての永続的な考えによって影響を受けています。彼のjeは壮大な情熱としてロマンチックにされたのではなく、彼のパートナーとの真のつながりの可能性を損なう厄介な影響として描かれています。所有権と不安に支配されている心のこの厳しく痛みを伴う正直な描写は、キューブリックを魅了したようです。

ブルックスの1981年のコメディにおけるキューブリックのjeの破壊的な力に対する認識は、彼の最後の映画「Eyes Wide Shut」で約20年後に、より深く、より心理的な分析にさらに発展しました。この映画の謎めいたストーリーは、jeの急増によって駆り立てられ、促進されていると主張することができます。この映画は、結婚とコミットメントの複雑さを掘り下げ、特に両方のパートナーが誠実さに取り組み、不倫がスペクトルの存在として浮上するときの課題に焦点を当てています。

簡単に言えば、アリス・ハーフォード（ニコール・キッドマン）が、彼女の夫であるビル・ハーフォード博士（トム・クルーズ）に海軍将校についての鮮やかで未実現の性的幻想を明らかにしたとき、彼の自己価値の感覚は傷つきます。これは、不安、je、強迫観念の感情につながり、最終的に彼を夜通しの長い苦しめられた旅に駆り立てます。 Stanley Kubrickは、映画「Modern Romance」でのjeの現実的な描写を評価し、後に自分の作品でより深く暗く掘り下げる人間の性質を反映しているのを見ました。ブルックスの映画が提供した人間の性質に関するこの洞察は、キューブリックがうまく探求し続けたものでした。

キューブリックのアドバイスがブルックスの命をどのように救ったか

推定予算は450万ドルで、映画「モダンロマンス」は総収入2,863,642ドルを獲得し、ディレクターのアルバートブルックスは不確実で漂流しました。しかし、彼が受けた賞賛の注ぎは彼の回復に貢献しました。後のインタビューで、ブルックスは感謝を表明し、「彼は私の命を救った」と言って、この検証の重要性を強調しました。キューブリックは単に芸術的な称賛を提供するだけではありませんでした。彼は映画産業の予測不可能な性質について実践的な知恵を提供しました。ブルックスはキューブリックが彼にそれを言ったことを覚えています：

キューブリックが述べたように、映画が広く知られていないのでうまくいかない場合、「家にいるという理由だけで、私は均一な分野にいるとは思わない」。特に映画が大きく宣伝されていなかったとき、商業的なフロップは常に芸術的価値の尺度ではなかったというこの考えは、まさにブルックスが理解する必要があるものでした。しかし、この最初のメンターシップには境界がありました。ブルックスの才能に感銘を受けたキューブリックが次の脚本「ロストインアメリカ」をレビューしたとき、ブルックス自身によると、彼のフィードバックは「非常に厳しい。

称賛に値する方法で、ブルックスは彼のスタンスを敬意を持って維持し、映画のマエストロからのガイダンスが「現代ロマンス」のための彼自身のコメディの視点と常に同期するとは限らないかもしれないと理解しました。それにもかかわらず、クリエイティブマインドの格差は、キューブリックのプロジェクトの初期の優雅な支援の重要性を軽減しませんでした。キューブリックはその輝きを認識し、彼の戦略的な支持により、アルバート・ブルックスは彼の独特で頻繁に噛むコメディの知恵を世界と共有し続けることができました。

2025-05-28 04:36