混乱の中で開始を上回る心を曲げる夢の侵略映画

by

クリストファー・ノーランの映画 インセプション では、多くの視聴者が困惑したままになりました。レオナルド・ディカプリオをフィーチャーしたこのサイエンスフィクションの強盗は、興行収入であり、聴衆と批評家の両方から称賛されました。しかし、視聴者が夢を操作し、他の誰かの潜在意識にアイデアを植え付けようとするというストーリーを見つけたというストーリーを見つけたことを認めることは珍しいことではありません。

映画「インセプション」の複雑なデザインは、その魅力の重要な要因であり、その結論についての議論はまさにこの瞬間に継続しています。 2010年代の最高の映画の1つとして歓迎されている「Inception」は、多くの場合、人々が夢と映画について考えるときに思い浮かぶ最初の映画です。しかし、多くの同様のテーマに取り組んでいる、日本からの別の映画があります。ノーランは「インセプションのためにそれからインスピレーションを得たかもしれないと推測する人もいます。

パプリカとインセプションは、侵入する夢についての同様の前提を共有しています

4年前にリリースされました

Inception は、夢の共有テクノロジーを掘り下げて同様の視覚スタイルを共有する2つの映画を、Paprika にecho どれだけ印象的です。 paprika とノーランの映画の特定のシーンの類似性は非常に印象的であり、まるで同じソースに触発されたかのようです。どちらの映画も、現実と夢の境界線がぼやけている世界のアイデアを探り、アイデンティティと自己性のテーマが各ストーリーラインの中心です。

画面上の夢の描写は、実写映画の開始とアニメーション映画のパプリカの間で非常に似ています。彼らの異なる視覚的スタイルにもかかわらず、これらの2つの映画が夢、潜入、操作についての複雑な物語を掘り下げて共有しているように見えるのは、どれだけのストーリーテリングDNAを共有しているかを見るのは魅力的です。

パプリカは、抽象的であり、開始よりもSFが少ないです

彼らはそれぞれ異なる方法で同様のトピックを扱っています

クリストファー・ノーランが監督したインセプションには、困惑している瞬間がありましたが、パプリカの夢のような奇妙で非論理的な世界と比較して、より構造化された方法でサイエンスフィクションをより構造化された方法で巧みに物語に巻き込みました。日本の映画製作者サトシ・コンから生まれ、ヤスタカ・ツツイの小説から改作されたパプリカは、現実と幻想の境界についてコンの繰り返しのモチーフを継続し、しばしば視聴者が見ているものが夢と現実の世界であるかどうか確信が持てません。

映画「パプリカ」では、夢は実際の夢に典型的に見られるランダム性と象徴性を反映する方法で提示されています。キャラクターは理由なく変換され、設定が突然変化し、不思議なシンボルが画面に頻繁に表示されます。これは、パプリカの夢に本物の、夢のような感触を与えます。なぜなら、キャラクターが予測的に変化する可能性があるかのようであり、私たちはそれを理解しようとするのではなく、単に物語に沿って進まなければならないからです。一方、「インセプション」は、その夢の世界を組織化された仮想現実のように描写しています。

パプリカは、（良い意味で）開始よりもさらに混乱しています

象徴性は、パプリカの陰謀よりも優先されます

映画「パプリカ」は、その複雑さを完全に把握するために複数の視聴を必要とするものであり、最終的にはより満足のいく視聴体験を提供します。主人公のパプリカは、研究心理学者であるチバ博士の別のペルソナである夢の探偵です。そのため、基本的な性格の側面でさえ、明らかになるために時間が必要です。シュールな物語構造で、「パプリカ」は、それを説明または合理化しようとすることなく、潜在意識の領域を掘り下げます。

すべての詳細を解読し、複雑な作業を理解しようとする代わりに、「パプリカ」を理解するための最良の方法は、そのシュールな世界に完全に没頭することです。観客のオリエンテーションのための夢の仕組みを説明するのに時間がかかる「インセプション」とは異なり、「パプリカ」はあなたを混chaosに突っ込んで、あなたがそれを理解するか、それを理解することに苦労していると仮定します。 「インセプション」と「パプリカ」の両方は、時々困惑しているにもかかわらず、並外れた芸術作品として存在する非常に魅力的な映画です。

2025-05-05 18:11