活動家バック・ブレイク・ライブリー・インヴリー・イベント・「私も」の法律をジャスティン・バルドーニの戦いで呼び出します

彼女がジャスティン・バルドーニとの継続的な論争をナビゲートするとき、ブレイクは活動家やさまざまな組織から活気に満ちたブレイクの支援が注がれています。

5月27日火曜日、us weeklyによって報告されているように、平等な権利擁護者、カリフォルニア州雇用弁護士、カリフォルニア州女性法センターによって法務概要が裁判所に提出されました。これらのグループは、報復でバルドーニによって提起された訴訟を却下すべきだと主張した。その理由は、カリフォルニア州議会法案933、またはME Too Billまたは保護者としても知られており、名誉ation損訴訟法から保護することは、性的暴行、嫌がらせ、名誉ation損訴訟からの差別を経験した個人を保護します。

この手紙は、「名誉am損訴訟を使用して被害者を抑制したり、告発を撤回するように強制するために使用できると理解されている。そのような虐待的な発見の慣行を防止することを強制することができると理解されている。カリフォルニア州議会は、生存者の報告のためのAB 933を保護者として作成した。よく考えられたシステム。これは、Lively氏に有害であるだけでなく、AB 933の保護と救済策に依存して同様の訴訟から自分自身を保護することにも有害です。

グループは、Baldoniの法務チームがDarvo戦略を採用していることを示唆しています。これには、申し立てを拒否し、告発者（この場合は活気に満ちた）を攻撃し、被害者と犯罪者の役割を覆しています。この戦術の目的は、バルドニ氏を犠牲者として描写し、ライブリー氏の信頼性を弱め、さらに虐待的な発見の強力な方法を使用して、彼女に対する検察を強化することを目的としています。

私もビルは「法律が計画どおりに機能するように力を与え、セクシャルハラスメントを報告する生存者に早期の保護と快適さを提供する」と主張された。 Livelyの却下の申し立てが拒否された場合、「被害者の声を抑制するために名誉ation損の申し立てを活用するために虐待者を扇動する可能性があります。

37歳の生き生きとは別に、3つの組織が彼女を支持しているため、弁護士のエリス・ドーシーも女優のために立ち上がった。補足的な法的文書は、セクシャルハラスメントの生存者であり、報復訴訟に関与しているドーシーは、自分の経験について話す個人を支援するために「より堅牢な立法保護」を提唱していると宣言しました。

Lively氏とドーシーさんの記述は、セクシャルハラスメントが多くのアメリカの職場に深く染み込んでいることを示しています。業界に関係なく、セクシャルハラスメントはキャリアを混乱させ、自信を破壊し、声を黙らせることができます。 #MeTooの動きは、そのような行動の有病率に光を当て、生存者に彼らの物語を共有するためのプラットフォームを与えました。しかし、最近の反撃により、報復を目的とした名誉am損訴訟が増加しました。これらの法的措置は、生存者を脅迫し、ショックで言葉を失います。

ドーシーは、報復訴訟が「内部告発者の核となる自由」を危険にさらし、不正行為を報告する環境を作り出すという視点を表明しました。彼女は、裁判所がバルドーニと味方してはならないと主張して、生き生きとしています。

文書によれば、バルドーニ氏とウェイファーラー党の挑戦を保護する生存者法に対する挑戦は、すべての内部告発者にとって重要な保護を破壊するだろうと述べています。この裁判所は、生存者の経験を共有したことで生存者を罰するこの試みを支持するべきではなく、保護生存者法における修復措置を無効にするためのバルドーニ氏とウェイファーラーの当事者による努力を考慮すべきではありません。

5月29日木曜日、バルドーニの法務チームは、擁護団体から活気のある支持書を検討しないよう裁判所に請願しました。バルドーニと彼のチームはこれらの組織を高く評価していますが、提出された文書は、事件の初期段階では裁判所に十分な支援を提供していないと主張します。しかし、裁判官が組織の手紙を考慮することを決定した場合、バルドーニの弁護士は、それに応じて反論を提出する許可を要求しました。

LivelyとBaldoniの間の法的問題は2024年12月に浮上しました。LivelyはBaldoniを訴え、彼女のディレクターと共演者がセクシャルハラスメントに従事し、有毒な職場環境を育み、彼女に対する名誉あるキャンペーンを調整したと主張しました。

献身的なフォロワーとして、私はそれをこのように言い換えます：私は個人的に私に課せられたすべての告発に反論したことを断言します。その後、私はライアン・レイノルズ、彼の配偶者ブレイク・ライブリー、そして彼らの広報担当者のレスリー・スローンに対して4億ドル相当のカウンタースーツを開始しました。告発には、民事の恐tor、名誉am損、プライバシーの誤った光の侵入などが含まれます。彼らはそれ以来、これらの主張に異議を唱え、この訴訟の却下を主張してきました。

2025-06-03 04:22