最高のマリサ・トメイ映画は私のいとこヴィニーではなく、むしろあなたが今まで見た中で最も暗い映画の1つです

私は私のいとこヴィニーが大好きですですが、2001年の寝室でのはマリサ・トメイの最高の映画であると確信しています。

この感情は、あなた自身と同じように、ダレン・アロノフスキーの傑出した映画「レスラー」のキャラクターを賞賛する人によって共有されています。しかし、「寝室の中」は、ひどい性質にもかかわらず、あなたが背を向けるのが難しいと思う非常に厳しく落胆させる作品です。（それはとても暗くて憂鬱なので、目をそらしたいと思うかもしれませんが、あなたを引き付けます！）

Andre Dubusの1979年の短編小説「Killings」からインスピレーションを得て、息子が彼のガールフレンドの元配偶者に残酷に殺されたときに世界が粉々になった家族の周りに映画を中心にしています。しかし、プロットの他の側面を掘り下げる前に、この悲劇の中心にあるガールフレンドを描いているマリサ・トメイについて話し合いましょう。

Tomeiはこのドラマで彼女のキャリアのパフォーマンスを与えます

トメイが「私のいとこヴィニー」のために最高の支援女優オスカーを獲得したとき、多くの人が驚いた。しかし、この概念は根拠のないものです（「クラッシュ」が「ブロークバックマウンテン」を破るのは真実ではないことを望んでおらずにはいられませんが、それは別の日の別のトピックです）。その不正確さにもかかわらず、この噂は何年も残っていました。

「Vinny」でのTomeiのパフォーマンスを面白いものにしているにもかかわらず、私は彼女が「Bedroom」でさらに強力な描写を行ったと信じていることを認めなければなりません。この映画では、彼女は元夫のjeに苦しめられているシングルマザーであるナタリーというキャラクターを演じています。

映画では、トメイはニック・スタールが描いたフランクという名前の最近の大学卒業生にロマンチックな関心を抱いています。フランクの両親は、彼らの関係についてさまざまな意見を持っています。彼の母親、ルース（シシー・スペースク）は息子に懸念を表明し、父親のマット（トム・ウィルキンソン）はそれを単なる一時的な出来事であると認識しています。トメイは、ナタリーがフランクに深く魅了されていると巧みに描写していますが、彼女は徐々に攻撃的になっている元パートナーに対する恐怖を抱いています。

悲劇的な日に、フランクはトメイの元夫によって殺害されます。彼女のキャラクターの感情的な混乱は、彼女が事件の矛盾した説明を提供するように導き、彼女の元夫が殺人罪を避けることを可能にします。この映画は、トメイのキャラクターがsmittれていることから、罪悪感によって悲嘆に暮れ、苦しめられたものに進化していることを示しています。彼女はこのパフォーマンスでアカデミー賞にノミネートされましたが、私は彼女がこの役割で演技の例外的な品質を考えると、別の賞にも値すると固く信じています。

リチャードがフランクを殺すシーンはほとんど耐えられない

私が心を痛める映画の死について書いた前の記事で、私は「寝室の中」にフランクの終miseを含めることを強いられたと感じました。彼の死は、目撃するにはあまりにも苦痛です。

ナターシャは、以前の配偶者であるリチャード（ウィリアム・マップオザー）によって石化されています。ナターシャの子供たちの一人がフランクに電話するのを聞いて、彼は彼女を慰めるために住居に急いでいますが、リチャードは再び家に再び入ることができます。

ナターシャは子供たちを階段を急いで急いでいますが、家に響き渡る銃声が聞こえます。驚いて、彼女は急いで戻ってキッチンの床に致命傷を負っているフランクが致命傷を負っていることを発見しますが、リチャードはテーブルに座っています。

フランクはすべての正しいステップに従ったため、状況は非常に激しく、さらに心を痛めました。彼は召喚されたときに到着し、ロックされたドアからリチャードを落ち着かせようとしましたが、悲劇的に彼の命を失いました。この悲劇的な出来事は、トメイの感情的な叫びによって強調されています。それはいくつかの本当に厳しい素材であり、私のいとこヴィニーの笑い声に満ちた瞬間とはまったく対照的です。

悲しみの静かな瞬間は座るのが苦痛です

シングルマザー、彼女の新しいパートナー、そして彼女の元夫として中心人物に焦点を合わせる代わりに、この映画は驚くべきことに、それぞれが明確なマナーの喪失に対処している亡くなった男の悲しみの両親を中心に展開します。

2023年、私たちが悲しいことにトム・ウィルキンソンを失ったとき、彼はフランクの父マットを描いた。息子の死後の罪悪感に圧倒され、息子の関係についての妻の懸念を却下したため、彼は落ち着いた方法で喪失に対処し、アルコールに目を向け、配偶者との問題についての議論を避けることにしました。しかし、感情的な爆発は、彼らが互いに立ち向かう1つのシーンで起こり、彼らの深い座りのある感情を明らかにします。

代わりに、1976年の映画「キャリー」での彼女の役割以来、かなり進化してきたシシー・スペースクは、より明白な悲しみに対処しているようです。彼女は悲しみを抱いており、息子が亡くなった直後に夫がどのように働くことができるかを理解するのに苦労しています。この意味で、両方の親は悲しみに取り組んでいますが、彼らはお互いに自分の苦痛をどのように伝えるかについては確信が持てないようです。

それらの間の暗黙の緊張は重く、顕著です。彼らが最終的に自分の感情を議論するとき、それはまるで体重が肩から持ち上げられたかのように解放されます。それはまるであなたが集合的な安reliefのため息を聞くことができるかのようです。しかし、その瞬間に至るまでの期待は、耐えることがほとんど窒息しています。

さらに、法的正義の流産は激怒しています

この映画の厳しい雰囲気に追加されるのは、リチャードが殺人を犯したことは明らかであるため、現実と法制度の間のまったく対照的ですが、ju審員はこの事実を知らないままです。

ナタリーは、彼女の元夫がフランクを殺したと言われているとき、存在しませんでした。代わりに、彼女は当時子供と一緒に二階にいました。警察が到着したとき、彼女は当初、殺人を目撃したと主張した。しかし、リチャードの裁判中、彼の弁護士はなんとかその声明を撤回することができました。彼女は実際に殺人を見なかったことが判明しました。代わりに、彼女は銃声を聞いただけでした。この啓示は、彼女のすべての証言に疑問を投げかけています。

確かに、フランクの命を故意に奪ったリチャードが、彼の次の裁判の前に自由に路上を歩くことができ、フランクの両親がこれを目撃していることは腹立たしいです。私たち全員が彼がそうあるべきであることを知っているように、そのような下劣な犯罪者が投獄されていないことは耐えるのは難しいです。

親として、私は時々、私の最愛の漫画本の映画「ドレッド」に描かれている司法制度を切望しています。その架空の都市では、法執行官は裁判官とju審の両方として機能し、私たちが現実に遭遇する遅延や合併症なしに罰を迅速に施行します。私たちの世界の法的手続きは時々非常にイライラする可能性があります。これは映画にすぎないことを知っていますが、この映画のように、弁護士がどのように縮小された文章を確保するためにシステムを操作できるかを見るのはがっかりしています。

最後には、マットの復venにもかかわらず、あなたは気分が良くなりません

フランクの家族が最終的に彼の死の正義を見つける可能性はありますか？結論はさまざまな方法で解釈できます。マットと彼の仲間であるウィリスは、リチャードを強迫の下で誘ductし、マットがリチャードが保釈を飛び越えて永久に町から出発することを望んでいるという話を作り上げたので、二度と道を渡ることはありません。

リチャードが彼の人生が危険にさらされていることを完全に認識していることは明らかですが、彼はそれを変えることは無力です。運命は彼を孤立した場所に押しやった。そこでは、マットは彼の忍耐が薄くなっていたために銃を発射することでリチャードの命を終わらせる。私自身として、私は彼の行動を理解せざるを得ません。

しかし、彼が家に帰ると、彼の妻が彼の計画を知っていることに気づいたとき、彼は虚ろに感じています。興味深いことに、リチャードのアパートでのリチャードとナタリーの楽しいイメージは、彼の中の罪悪感をかき立てました。このシーンは、復venが情熱に火をつけるかもしれないが、最初は復geを駆り立てた傷を修復し、映画をさらに悲しまして挑戦することを修復することはないという映画のメッセージを強調しています。

寝室のは2000年代のトップ100映画に到達していませんが、それは10年の最高の1つであると固く信じています。

どう思いますか？寝室でを見ましたか？私はあなたの考えを聞きたいです。

2025-08-06 17:32