最も過小評価されているスティーブン・スピルバーグ映画

by

スティーブン・スピルバーグはジョーズ、レイダース 失われたアーク《聖櫃》、ジュラシック・パークなどの大ヒット作で有名なので、観客はその素晴らしい作品を見逃してしまいがちです。実際、彼の古典的な映画から 3 つだけを選ぶことさえ困難です。E.T. のようなタイトルを除外する必要がありました。地球外生命体、プライベート・ライアン、そして未知との遭遇です！

スティーブン・スピルバーグの場合のように、長期間一貫して優れていることはほとんど欠点になる可能性があります。監督として 50 年以上のキャリアを持つ彼の本当に素晴らしい映画の多くは、驚くほど見過ごされています。あまりにも長いキャリアの中で、比較的記憶に残らないザ・ターミナルなど、いくつかの失敗もあったが、彼の全体的な成功は注目に値する。彼の最も有名な作品のほんの少し下には、素晴らしいにもかかわらず過小評価されている映画がたくさんあります。

「ディスクロージャー・デー」の公開日が近づいているので、見落とされがちな映画をいくつか紹介したいと思います。 「過小評価されている」映画とは何でしょうか?私にとって、これらのタイトルは、最高の映画のリストや、監督作品のハイライトのリストに掲載されることがほとんどないというだけです。これらのリストには通常、他のより有名な映画が掲載されています。したがって、ジョーズやレイダース 失われたアーク《聖櫃》 (そしてシンドラーのリストやマイノリティ リポート) などの古典的な作品をご覧になった後は、注目に値するさらに 5 本の映画をご紹介します。

最も過小評価されているスティーブン・スピルバーグ映画

5. シュガーランド急行 (1974)

スピルバーグの最初のメジャー映画は、エキサイティングなカーチェイスの彼の才能を披露するように設計されているようで、以前にテレビ映画デュエルで実証したスキルです。物語の中心は、夫（ウィリアム・アサートン）が里親から息子を取り戻すために刑務所から脱獄するのを手伝う女性（ゴールディ・ホーン）です。続くのはテキサスを横切る高速追跡で、スピルバーグの最もユーモラスなシーンがいくつか盛り込まれ、力強いエンディングで最高潮に達します。まだ少し洗練されていないものの、この映画はスピルバーグが偉大になる運命にある監督であることを明確に示していた。

4. インディ・ジョーンズと最後の聖戦 (1989)

ショーン・コネリーはハリソン・フォードよりわずか12歳年上であるにもかかわらず、彼をインディ・ジョーンズの父親役にキャスティングしたのは素晴らしい決断であり、2人の俳優は素晴らしい相性を見せた。 最後の聖戦は、スピルバーグにとっては珍しい、バディ刑事映画によく似ています。おそらくインディ・ ジョーンズ映画の中で最も面白い映画である最後の聖戦は、スピルバーグ監督が驚くほど感動的な方法で緊張した父と息子の関係と時間の経過というテーマを再考しており、最も心に響き、感情的に共鳴する作品でもあります。 レイダース 失われたアーク《聖櫃》 は、インディ ジョーンズ 映画の最高傑作とよく考えられていますが、実際には最後の聖戦 が最も面白く、何度も繰り返し観られるかもしれません。

3. タンタンの冒険 (2011)

当初は観客や批評家を失望させたにもかかわらず、タンタンの冒険は今ではスティーブン・ スピルバーグ監督の最後の素晴らしいインディ・ ジョーンズ映画のように感じられています。素晴らしいシーンとユーモアに満ちた、世界を巡るハイペースでエキサイティングな冒険です。スピルバーグ監督は、何十年にもわたる伝統的な映画製作を経て、モーション キャプチャーを実験し、新たに見つけた自由を持って映画に取り組みました。それは、何年も 1 つの色合いだけで作業してきた巨匠の画家に、完全な色のパレットを与えるようなものでした。

この映画が公開されたとき、一部の批評家は、デジタル効果で作成されたという理由だけで、印象的なアクションと広範囲にわたるカメラワークを不当に否定しました。彼らが認識できなかったのは、スピルバーグのスキルがこれらの複雑な成果をシームレスかつ楽に見せているということであり、これは彼の視覚的なストーリーテリングの熟練の証です。

2. ブリッジ・オブ・スパイ (2015)

ブリッジ・オブ・スパイ を時代遅れだと言う人もいるかもしれませんが、それは間違いではありません。これは微妙なビジュアル スタイルを備えた長くてゆっくりとした動きの映画です。しかし、その古典的なアプローチは、実際には、それが伝える永続的な価値観の物語に適しています。彼がリンカーンで行ったように、スピルバーグは歴史的背景を使用してアメリカの英雄主義のアイデアを探求し、再びトム・ハンクスを普通の心優しい男として主演させます-今回は、捕らえられたロシアのスパイ（マーク・ライランス）を弁護する任務を負った保険弁護士です。冷戦時代を舞台としているにもかかわらず、この映画のテーマは驚くほど現代にも通じるものがある。さらに、コーエン兄弟の映画を彷彿とさせる印象的で風変わりなキャラクターでいっぱいです。そして興味深いことに、コーエン兄弟は実際にマット・チャーマンと脚本を共同執筆しています。

1. キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン (2002)

楽しくて気楽な映画であるにもかかわらず、キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンは孤独と家族の大切さについての驚くほど感動的な物語でもあります。聡明な詐欺師フランク・アバグネイル・ジュニア役のレオナルド・ディカプリオ、苦悩する父親役のクリストファー・ウォーケン、彼の恋人役のジェニファー・ガーナーとエイミー・アダムス、決意が固いが真面目なFBI捜査官カール・ハンラッティ役のトム・ハンクスなど、素晴らしいキャストが出演している。ハンラッティとフランクの追跡は刺激的であり、また悲痛なものでもあり、両男はこの執拗な追跡を通じて唯一のつながりを見つけたようであり、毎年恒例のクリスマスの電話によって強調されています。実際、キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャンは、素晴らしき哉、 人生と並ぶ、これまで作られた中で最も美しく悲しいクリスマス映画のひとつかもしれません。まだ見ていない方のために、冗談を言います…

過去10年間で最も過大評価された映画ベスト10 (2015-2024)

ジュラシック ワールド (2015)

現在、ジュラシック ワールドは全世界で 16 億 7,000 万ドルを稼ぎ出し、史上 10 番目に興行収入の高い映画にランクされています。この興行成績は、ジュラシック パーク シリーズの他のすべての映画だけでなく、アベンジャーズ、バービー、およびアナと雪の女王の両方の映画のような大ヒット作を上回りました。 ジュラシック ワールドは、多くの人が終了したと思われていたシリーズを見事に復活させ、3 つの続編といくつかのテレビ アニメ番組につながりました。批評家たちはこの映画を概ね気に入っており、Letterboxd では平均でプラスの評価を得ています。しかし、この映画はかなりばかげたアイデアに依存しており、まるで恐竜の餌になりたいと望んでいるかのように、信じられないほど賢明ではない決断を下すキャラクターが登場します。動物園の貴重な動物であるはずの動物にカモフラージュ能力を持たせるどころか、知性と攻撃性を兼ね備えた恐竜をなぜ誰かが作るのか理解するのは難しい。恐竜のアトラクションは見ることさえできなければ何の意味があるのでしょうか?私は誰と同じように優れたディザスター映画を楽しんでいますが、私たちはこれよりも優れたストーリーテリングに値します。

レヴェナント (2015)

レオナルド・ディカプリオがついにオスカーを獲得したのを見て誰もが喜んだ。彼は常に素晴らしい演技を披露する主要な映画スターです。しかし、彼がこの賞を受賞した 2015 年の映画レヴェナント: レヴェナントは、実際には彼がノミネートされたすべての映画の中で最も弱いかもしれません (ただし、ブラッド ダイヤモンド も傑作ではありませんでした)。 タイタニック、キャッチ・ミー・イフ・ユー・キャン、ディパーテッド、インセプション、ジャンゴ 繋がれざる者などの彼の最高の作品のいくつかがアカデミーから完全に無視されていたので、これは悔しいことです。彼はレヴェナント: レヴェナントで優勝しましたが、それは素晴らしく見えますが、これが本当に彼の最高のパフォーマンスなのでしょうか?それが火星の人でマット・デイモンがやったことやスティーブ・ジョブズでマイケル・ファスベンダーがやったことよりも優れていたかどうかは議論の余地があります。

ボヘミアン・ラプソディ (2018)

ボヘミアン・ ラプソディ の製作は難航し、監督のブライアン・シンガーが製作途中で解雇され、デクスター・フレッチャーが後任となった。フレッチャーはなんとか映画を完成させたが、編集の選択のいくつかは明らかに奇妙だった。最終的にこの映画は主にクイーンの素晴らしい音楽のおかげで成功し、世界中で驚くべき9億ドルの収益を上げました。また、フレディ・マーキュリーの描写が完全に正確ではなかったという批判にもかかわらず、ラミ・マレックの主演男優賞を含むアカデミー賞4部門を受賞した。驚いたことに、この作品は編集賞も受賞したが、この映画の不均一な編集を考慮すると、多くの人が疑問を感じた。

犬ヶ島 (2018)

「犬ヶ島」 は悪い映画ではありませんが、ウェス・アンダーソン監督の私の個人的なお気に入りには入りません。興味深いことに、Letterboxd のほとんどのユーザーは実際に、ボトル ロケット、ラッシュモア、ダージリン リミテッド、スティーブ ジスーとのライフ アクアティック、フレンチ ディスパッチ、アステロイド シティ、さらにはヘンリー シュガーの短編映画よりもこの作品を気に入っているようです。ストップモーション アニメーションは楽しいですが、そのスタイルに関してはファンタスティック ミスター フォックス の方が好きです。

ヴェノム (2018)

トム・ハーディはヴェノムとエディ・ブロックの両方を演じて素晴らしく、ローレルとハーディを彷彿とさせるダイナミックなデュオを作り出していますが、よりダークでより攻撃的な側面を持っています。ただし、ハーディの演技を超えて、映画自体は非常に忘れられやすいものです。悪役、その動機、あるいは脇役さえも覚えておいてください。こうした弱点にもかかわらず、ヴェノムは興行的に大成功を収め、世界中で 8 億 5,000 万ドルを稼ぎ出しました。スパイダーマンがまったく登場しないスパイダーマンのスピンオフであることを考えると、これは特に注目に値します。

1917年 (2019年)

ロジャー・ディーキンスの見事な映画撮影はしばしば映画を救うことができ、1917 では、彼の長回しの巧みな使用により、この第一次世界大戦の物語中に連続 2 時間のショットのような錯覚が生まれました。この手法は視覚的には注目に値しますが、驚くほど劇的な緊張感を弱めます。カットを拒否することで、映画は視聴者に遅いシーンや面白くないシーンに耐えることを強いています。長回しの最初のインパクトはすぐに薄れ、最終的には戦争の恐怖についての空虚なメッセージが映画に残りますが、 ディーキンスの仕事のおかげで、 疑いもなく素晴らしく見えます。

コーダ（2021）

CODA は、若い女性が野心と家族の義務とのバランスをとるという堅実でよくできたドラマですが、これが 2021 年の最高の映画だったとは思いません。アカデミー賞作品賞を受賞しましたが、私の意見では、デューン、パワー オブ ザ ドッグ、ドライブ マイ カー、ウエスト サイド ストーリーなどの映画の方がすべて優れていました。私なら、ノミネートすらされていないピッグや世界で一番悪い奴のような映画をCODAよりも上位にランク付けすることさえあります。

クジラ (2022)

ブレンダン・フレイザーがオスカーを獲得し、2010年代に困難に直面した後、キャリアを見事に復活させたことは素晴らしいことです。正直に言うと、彼の復帰物語は、彼がこの賞を受賞した映画ザ・クジラよりも感動的です。ダーレン・アロノフスキーの映画には、主人公である孤独で問題を抱えた教師に対する思いやりがあまり感じられなかった。むしろ、彼の肉体的な状態に焦点を当てすぎているように見え、このパフォーマンスが評価に値すると完全には確信できなかった。

メニュー (2022)

ザ メニュー のストーリーは誰もが気に入りました。超高級レストランと、そこで食事をする不快な人々についての物語です。ほとんどの人は、これは賢くて面白い風刺だと思っていました。しかし、それは料理という芸術とそれを楽しむ人たちを不当に軽視していると感じました。本当に素晴らしい食事は、素晴らしい映画と同じくらいパワフルで感情的なものになる可能性があり、今回の場合はさらに優れていると思います。

アイアンクロー (2023)

プロレスファンとして、アイアンクローがその主題を敬意を持って扱っているのを見てうれしく思いました。ショーン・ダーキン監督は、厳格な父親フリッツ役のホルト・マッキャラニー、問題を抱えた息子ケビン役のザック・エフロンなど、素晴らしいキャストを集め、感動的で思いやりのある映画に仕上げた。

However, the movie feels somewhat incomplete.この作品では、フォン・エリック家の一員であるフリッツの末息子クリスが省略されているが、彼は4人の兄弟と同様に悲劇的に亡くなった。また、フリッツと彼の妻ドリスに何が起こったのかについての重要な詳細も省略されています。 鉄の爪はフォン・エリック家の物語への良い導入部ではありますが、すべてを伝えているわけではありません。これを見た他の人から聞いたところによると、多くの人が、あまりに省略されていることに驚いたそうです。

2026-04-07 18:58