暗闇にとどまるべきだった10の衝撃的な恐怖の役割

by

ホラー映画が成功するためには、キャスティング中に注意を払わなければなりません。なぜなら、不適切にふさわしい俳優は、そうでなければ優れたプロダクションを傷つけることができるからです。このようなジャンルのキャラクターは並外れたイベントに反応するため、これは重要です。そのため、キャスト全体が映画の全体的なトーンについて共通の理解を共有することが不可欠です。残念ながら、一流のホラー映画でさえ、自分の役割を把握できないパフォーマーに屈することができ、それによって集合的なパフォーマンスを微妙に損なうことができます。

時々、俳優は厄介に見えるパフォーマンスに対して単独で責任を負わないことを覚えておくことが重要です。並外れた俳優でさえ、不明確な方向を与えられたり、強いビジョンとリーダーシップを欠いているときに苦労するかもしれません。これにより、親指の痛みに似たキャラクターが場違いに見えます。これは、視聴者を効果的に怖がらせるために一貫したトーンを必要とするため、ホラー映画にとって特に問題があります。不適切なキャスティングの選択または失敗は、貧弱な文章や不活発なビジュアルと同様に、映画に有害である可能性があります。

10。クリス・ロック

スパイラル

一般に、コメディアンは真剣に受け止められることを意図したホラー映画で一般的には見られず、Sawシリーズへのクリス・ロックのSpiral の関与は、この規則の証です。クリス・ロックは、警察官を殺害することに焦点を当てているように見えるジグソーイ・キラーの模倣者を追いかけ、デイビッド・タップ刑事が残したマントルを取り入れるキャラクターとして映画に登場します。彼の調査で彼を支援するのは、サミュエル・L・ジャクソンによって描かれた彼の父親です。

クリス・ロックは、エンターテインメント業界で彼のスタンドアップコメディでより有名に認められ、ショー「Everybody Hates Chris」で彼の子供時代を描き、「マダガスカル」映画で機知に富んだシマウマを声に出しています。 「スパイラル」の初期段階では、ロックはグリムフランチャイズにユーモアを注入しようとしますが、このブレンドは油や水と同じくらい成功しています。彼が映画の後半で彼の華やかな演技を穏やかにしたときでさえ、彼は「スパイラル」の暗い世界で奇妙に見当違いのようであり、シリーズ全体に厄介なひねりを加えています。

9。KeanuReeves

Bram Stoker’s Dracula

かなり記憶に残るのは、理想よりも少ない理由ではあるが、ホラー映画での私のお気に入りの描写は、Bram StokerのDraculaのJonathan HarkerとしてのKeanu Reevesでなければなりません。キーン・リーブスの演技能力について継続的に議論されており、彼のパフォーマンスは常に彼の声によって救われていると信じている人もいます。これを考えると、フランシス・フォード・コッポラがリーブスを元のdracula物語の中心人物の一人としてキャストすることを決めたのは非常に驚くべきことです。

映画「Bram Stoker’s Dracula」では、多くの視聴者がKeanu Reevesの英国のアクセントがあまりにも貧弱であると感じたので、笑わないのは難しいと感じました。これは、彼が話したとき、彼のいつものクールで魅力的な態度が欠けているように見えたので、婚約し続けることを困難にしました。代わりに、彼のカリスマの欠如は、期間の環境でより顕著になりました。 Gary OldmanやAnthony Hopkinsのような俳優と比較して、Reevesのパフォーマンスはフラットに感じられました。特に映画の他のキャラクターと比較した場合、この役割のために彼をキャストすることは大きな間違いであると主張する人もいるかもしれません。

8。ケリー・ローランド

フレディ対ジェイソン

映画フレディvs.ジェイソンがデスティニーの子供のメンバーであるケリー・ローランドをキャストしたときに発見されたように、ミュージシャンやアスリートなどの映画業界以外のアーティストから素晴らしい演技を得ることはできません。映画の中で、彼女はロリの親友であるKiaを描いています。ロリは、一般的な生意気な親友のキャラクターのステレオタイプに合っています。穏やかに言えば、彼女の配達の配達は大幅に不足しています。

正直に言うと、私は当時のR＆amp; Bの感覚のファンでしたが、映画「フレディvs.ジェイソン」での彼女の描写は私を非常に驚かせました。彼女は自分のキャラクターと創造的な自由をとったように見え、残念ながら他の男に対する軽rog的な用語を含んでいた独白を即興で即興しました。この疑わしい対話を超えて、彼女のパフォーマンスは、斬新な映画の過剰な要求でさえ、不快な領土に変わりました。キアがジェイソンによって猛烈なスピードで木に投げ込まれた頃には、それは歓迎すべき瞬間でした。 「フレディ対ジェイソン」は主に演技に関するものではありませんが、ローランドのキャスティングの選択は映画の全体的な品質を損なうように見えました。

7。ギャビン・ロスデール

コンスタンティン

ホラーよりもスーパーヒーローのジャンルに傾いていますが、映画「コンスタンティヌス」には、魅力的なホラー映画を作るのに十分な冷静な超自然的な要素が含まれています。興味深いことに、Keanu Reevesは、注目に値する誤ったキャストのためにわずかな不均衡を抱えているにもかかわらず、彼の役割に特に適しているようです。これに加えるために、ブッシュが解散した後に「Zoolander」に登場した元ミュージシャンのGavin Rossdaleは、「コンスタンティヌス」でハーフデモンのキャラクターバルサザールの役割を引き受けました。

この陰鬱な環境では、ロスデールの描写は非常に華やかで社交的です。彼は、悪役の自信を持ってsw慢なイメージを投影するよう努めていますが、代わりに彼はコミカルに見え、彼を脅すよりもジョン・コンスタンティンを魅了しようとしているように見えます。彼のハーフデモンのメイクアップで、彼はトップのキャンプの領域にさらに深く向きを変え、頭を振ってあらゆる言葉で吐き出します。一般的に落ち着いたキャラクターとは対照的に、ロスデールは独特の例外です。

6。キャリー・エルウェス

見た

残念ながら、ソー映画のキャスト内の珍しい場所にいるのはクリス・ロックだけではありません。実際、オリジナルのソー映画は、犠牲者の質、特にローレンス・ゴードン博士としてのキャリー・エルウェスの質に予想外の監視を特徴としていました。ソーでの彼の役割の前に、エルウェスは、花嫁王女の英雄的な主人公の魅力的な描写で有名に知られていました。

「のこぎり」に描かれている厳しい残忍な世界では、エルウェーの演劇的な態度が耳障りに際立っています。ダニー・グローバーの探偵タップとマイケル・エマーソンのZepの堅牢で堅実な演技と比較して、エルウェスはまったく見当違いのようで、不快に感じる圧倒的な強度でラインを配信します。彼の呪いは強制され、映画が再視聴されると、特にシリーズのタイトルの中心的な拷問の犠牲者としての彼の役割を考えると、タイツの騎士道的なキャラクターがこの恐ろしいスラッシャー映画に適していたことがより明確になります。

5。ジョニー・デップ

牙

ホラーとコメディのブレンドで、ケビン・スミスの映画「Tusk」は、ハーフホラーのフリック、半分の軽快なストーナーコメディに似たユニークな要素のミックスをやめました。主人公がセイウチの訴訟を強いられていることの不条理は、驚くほどうまく処理されます。しかし、ジョニー・デップのキャラクターである探偵ガイ・ラポインテが画面に表示されると、プロットは予想外のターンをします。彼のフランス系カナダ人の背景、ベレー、誇張された口ひげ、タバコを備えたこのキャラクターは、映画の深刻な探偵キャラクターよりも風刺的な漫画の似顔絵のように見えます。

ジョニー・デップを奇妙な衣装で見せている長期の中程度のショットは、過剰なフランス語で話していますが、長すぎて映画が構築しようとしている緊張を混乱させます。 Tuskはその珍しいプロットとコメディのためにあり得ない主人公を使用していますが、Deppのキャラクターは映画の残りの部分で場違いを感じています。映画を改善するために、この面白いキャラクターを物語から削除することは有益です。

4。Zooey Deschanel

出来事

間違いなく、M。nightShyamalan、The Happeningの映画キャリアにおけるより注目すべきフロップの1つは、確かにかなりの問題を持っています。植物が人々に自殺を引き起こすという考えはせいぜい困惑しており、ストーリーラインは明確な道がなくても目的がなく、映画全体を奇妙に面白くて意図しないコメディにします。 Zooey Deschanelは、Mark WahlbergやJohn Leguizamoのようなスターからの独特の演技にもかかわらず、彼女の署名の孤立したパフォーマンスを提供します。

映画愛好家として、私はマーク・ウォールバーグの激しい恐怖の描写を非常に対比していることに気づきました。これは、Zooey Deschanelの「The Happening」での控えめなパフォーマンスとともに、説得力のある演技よりも燃えるような鼻孔に似ているように見えるパフォーマンスです。彼女の配達にはパニックの最も小さなヒントさえ欠けていたため、それぞれの恐ろしい自殺に対する彼女の反応はほとんど切り離されているように見えます。

それに比べて、映画の他のパフォーマンスは、彼らが独特の状況をナビゲートしたとき、懸念と緊張に満ちていました。しかし、デシャネルの描写は、彼女の感情的な手を胸の近くに置いておき、物語を包み込んだ狂気を受け入れようとすることを決して冒険しませんでした。

3。クロエ・グレース・モレッツ

キャリー

情熱的な映画館として、私は最近、ホラー映画の再起動が非常に一般的であることに気付きました。成功したものは、今日の聴衆にとって映画をより親しみやすくする現代の演技方法を組み込むことで、オリジナルの物語を強化することができます。残念ながら、2013年の「キャリー」のリメイクは、主にキャリー自身の選択であるクロエ・グレース・モレッツのために、この機会を大幅に逃しました。今、私はクロエが平凡な女優とはほど遠いことを明確にしなければなりません。彼女は「キックアス」シリーズでわずか13歳でヒットガールとして例外的でした。しかし、彼女のキャリー・ホワイトの描写は、キャラクターが持っているほど深く共鳴するようには見えませんでした。

残念ながら、リメイクでは、モルテスはキャリーをオリジナルで行ったように説得力を持って描写することができないようです。他の俳優は彼女の性格に向けて冷静なパフォーマンスを提供しますが、元のバージョンが伝えた恐怖、罪悪感、恐怖はここでほとんど欠けています。キャリーが豚の血でびしょぬれになったとき、彼女の反応は予想される嫌悪感を欠いています。代わりに、それは純粋な恐怖ではなく、こぼれた飲み物での迷惑のように見えます。この映画がどれほど激しく邪魔でde落しているかを考えると、この落ち着いたパフォーマンスはマークを満たすことができません。

2。ダニエル・エドワード・シドニー・ロイド

輝く

今日の時代、子供の演技はかなり前進しており、過去の映画、特に子供たちに頼って恐怖を呼び起こすホラー映画は、しばしば困難な闘争に直面しました。しかし、80年代の児童俳優の基準でさえ、スタンリー・キューブリックのダニー・トーランスとしてのダニエル・ロイドは、映画の最も注目すべき欠陥でした。興味深いことに、このパフォーマンスについてロイドを批判することは公平ではありません。

映画愛好家として、私はスタンリー・キューブリックが「シャイニング」を作る間にとったユニークなアプローチに驚嘆しざるを得ません。一般的な信念に反して、彼はダニー・トーランスを描いた子供の俳優であるダニー・ロイドを巧みに誤解しました。キューブリックは、この映画は本当に超自然的なスリラーではなく、一般的な国内のドラマであるという印象を受けました。このトリックは興味深いパフォーマンスをもたらしました – ダニーは、彼が怖い母親とはまったく対照的に、彼が石化されるべきであったとしても、穏やかで無知なように見えます。キューブリックの方法は高貴な意図を持っていたかもしれませんが、歴史は、映画制作の完全な恐怖を持つ信頼できる子どもたちが驚くべき結果をもたらす可能性があることを示しています。

1。ブラッド・ピット

se7en

デビッド・フィンチャーの傑作「se7en」は、経験豊富なホラー視聴者を驚かせるかもしれない容赦ない殺人の恐ろしい物語を提示します。モーガン・フリーマンとケビン・スペイシーは、グリズリー犯罪のサガ全体で印象的なパフォーマンスを提供しますが、ブラッド・ピット刑事デイビッド・ミルズは彼らの口径まではあまり測定されていません。キャラクターの妻としてグウィネス・パルトロウとの画面上のパートナーシップにもかかわらず、ピットは比較して一貫して圧倒されているように見えます。

この点は、Brad Pittが過度に劇的な質問「何が箱に入っているのか」という論争の的となっているフィナーレで特に有効です。ジョン・ドゥの凶悪な行為に対する彼の反応は、モーガン・フリーマンとリチャード・ラウンドツリーの控えめでありながら素晴らしいパフォーマンスと比較すると、過度に演劇的に見えます。それは完全に映画を損なうわけではありませんが、 se7en のブラッド・ピットは、ホラーの領域で最大の未開発の可能性のいくつかを紹介しています。

2025-04-23 13:29