暗号通貨インフルエンサーがローガン・ポールのNFT訴訟を無視した理由

法律の背景があり、暗号通貨と NFT セクターを追跡した経験を持つ研究者として、ローガン・ポールとジェイク・グリーンバウム(別名クリプトキング)をめぐるこの法的物語は、デジタル資産ベンチャーの複雑さにおける魅力的なケーススタディであると思います。


失敗したCryptoZoo NFTベンチャーに関わる一か八かの法的紛争の興味深い展開で、グリーンバウムがポールの法廷手続きへの回答を拒否した後、ローガン・ポールはクリプトキングとしても知られるジェイク・グリーンバウムに対するデフォルト判決を獲得した。

失敗したNFTプロジェクトを巡る「ラグプル」詐欺の主張により、グリーンバウムらに対して法的措置が開始されました。訴状では、当社が誤解を招く行為に関与し、関与した投資家に多大な経済的損害を与えたと主張している。

この論争は、ユーザーがデジタル動物を象徴するトークンを取引できるプラットフォームである CryptoZoo が誓約を守らなかったことから起こり、詐欺の申し立てにつながった。この事件は、Coffeezilla が YouTube で、履行されていない約束と投資家が被った多額の経済的損失を精査したことにより、大きな悪名を轟かせました。

ローガン・ポールとクリプトズーを取り巻く出来事を研究している研究者として、私は興味深い一連の出来事に遭遇しました。当初、ローガン ポールは CryptoZoo の宣伝において著名な人物でした。しかし、テキサス州で彼に対する法的措置が連鎖反応を引き起こし、彼のアシスタントやマネージャーなどさまざまな関係者が巻き込まれた。訴訟と反訴が激化する中、ポールはグリーンバウムらを告訴し、クリプトズーの終焉に大きく貢献したと考えられる不正行為を告発して反撃した。

この状況を調査している研究者として、私はグリーンバウムが弁護士のアドバイスによりポールの訴訟に異議を申し立てないことを選択したことを発見した。自分自身を弁護するための潜在的な費用と訴訟の長期化が重大なリスクとして強調されました。最終的に、グリーンバウムに対してデフォルト判決が下され、クリプトズー論争の余波でポールの勝利が確固たるものとなった。

アナリストとして、私はポールが法的手続きの影響を受けたNFTの買い戻しプログラムを開始したことを観察しました。この措置は、彼への損害を軽減することを目的としていました。しかし、この戦略は、補償を求める投資家を利用する可能性があると主張する評論家からの批判を呼んでいる。

— ローガン・ポール (@LoganPaul) 2024 年 1 月 4 日

現在進行中の法廷闘争中、ポールの弁護士は潜在的な損害額を計算し、風評被害を評価するための証拠を明らかにするために熱心に取り組んでいる。一方、この注目を集める事件は、急速に拡大するNFTおよび仮想通貨市場における業界関係者の間で激しい会話の話題となり、これらの分野における責任問題に光を当てています。

ポール陣営は事件の詳細については沈黙を保っており、グリーンバウム氏の無反応とその結果としてのデフォルト判決については言及を拒否している。

この法的紛争の解決により、急速に変化するデジタル資産の世界で同様の紛争を処理するための重要なガイドラインが確立される可能性があります。リスクは高く、主要な暗号通貨プロジェクトに伴う潜在的な危険と複雑さが強調されています。

2024-06-21 20:07