暗号企業は明確さを訴えます:議会は法的な流砂からそれらを救うのでしょうか?

さて、今では、議会の神聖なホールで騒動を上げているDefi Education Fund以外の誰も率いる30を超える暗号会社の物語のために、丸い人々を集めてください。彼らは、司法省の送金法に関する解釈について、ある程度の明確さを求めています。 😱

ミシシッピ川沿いの乗車よりも確実に書くのに時間がかかった手紙の中で、彼らは上院銀行委員会のティム・スコット委員長や下院司法委員会委員長のジム・ジョーダンを含む大きなかつらに手を差し伸べました。業界は、1960年8月に発表された起訴で最初に導入された1960年のDOJの最近の見解は、財務省の指導から遠く離れていると主張しています。あまりにも多くのサルサパリラの夜を過ごした後、あなたの家に帰ろうとしているようなものです! 🍹

署名者の中には、Coinbase、Paradigm、Krakenのようなものがあります。彼らは腕を振ってDOJの解釈が泥のようにはっきりしていると叫んでいます。彼らは、金融犯罪執行ネットワークの2019年のガイドラインを指摘しています。このガイドラインは、ユーザーファンドの管理を受けない開発者は繰り返し、送金者ではないと述べています。釣り竿を販売している男性が、あなたが捕まえる魚について責任を負わないと言うようなものです! 🎣

「DOJの新しい政策立場は、刑事責任の亡霊と混乱と曖昧さを生み出します」と手紙は嘆きます。 「本質的に、すべてのブロックチェーン開発者は犯罪者として起訴される可能性があります。」まあ、それは魚の素晴らしいやかんではありませんか? 🐟

Cryptoの「無許可の」送信者事業

現在、米国のコードのセクション1960は、「無許可の送金事業」の運営を犯罪化する本当のすごいものです。しかし、暗号の人々は、これは、生計を立てようとしている貧しい非義務ソフトウェアプロバイダーではなく、実際にユーザーファンドを保有および転送する保管サービスにのみ適用されるべきであると主張しています!それはあなたのメールの内容を郵便配達員に非難するようなものです! 📬

歴史的に、裁判所は、コンプライアンスを決定するためにFincenの規制に目を向けてきましたが、DOJの最近の法的措置は、竜巻の現金開発者に対するものと同様に、猫が生活しているよりも多くの訴追につながる可能性のあるより広範な解釈を求めています。 🐱

手紙は、議会が介入しない限り、米国の暗号の革新は、揺れた椅子でいっぱいの部屋の猫よりも速く抑制され、開発者に海外の緑の牧草地を探すように促すことができると警告しています。 🌍

「連邦政府は、餌と切り替えのゲームをプレイすべきではない」と手紙は読む。 「議会は、DOJに法律の誤用を修正し、1960年に議会の意図をより明確に伝えるためにセクションを明確にするよう促すべきです。」まあ、もしそれが真実ではないなら、私は何がわからない! 🤷‍♂ 🤷‍♂️

2025-03-27 00:03