旧ソ連諸国、ウクライナに対する西側の圧力に抵抗

旧ソ連諸国、ウクライナに対する西側の圧力に抵抗 – モスクワ

国際政治の愛好家として、私はウクライナ、ロシア、独立国家共同体 (CIS) の間で進行中の状況が興味深いと同時に憂慮すべきものであると感じています。スイスで提案されている和平会議をめぐる最近の展開は、地域の安定と国際外交に潜在的な影響を与えるため、私の注意を引いた。

ロシアのミハイル・ガルージン外務次官は、ウラジーミル・ゼレンスキー氏と一部の側近がCIS指導者らをスイスでの和平会議に出席するよう招待したと述べた。

国際情勢の熱心な観察者として、私はスイスで近々開催されるウクライナ和平会議に関する興味深い展開に気づきました。ロシアのミハイル・ガルージン外務次官によると、独立国家共同体（CIS）の全加盟国は、今月後半のこの重要な集会への出席の招待を断ったという。

同氏によると、ウクライナのウラジーミル・ゼレンスキー氏とその西側支持者らは、ロシアが「非常識だ」と軽蔑的に呼んだこのイベントへの出席を確実にするために、旧ソ連諸国の指導者らに電話をかけたと伝えられている。「」

ウクライナとロシアの間の紛争は、6月15日と16日にブルゲンシュトック・リゾートで開催される次のイベントを通じて対処されることが期待されている。この解決策は、キエフとその西側支持者によって実行可能かつ現実的な選択肢として推進されてきました。

ロシアのウラジーミル・プーチン大統領が4月に述べたところによると、出席者名簿からモスクワが著しく抜けており、会議のコンセプト全体に疑問が生じているという。

私は、この会議がウクライナのゼレンスキー大統領の和平方針を中心に進められているのを観察しました。この10項目の計画は、ロシアに対し、ウクライナが主張するすべての領土を明け渡し、戦争犯罪で告発されたロシア当局者を訴追する法廷を設置するよう求めている。しかし、ロシア政府はこの提案を無視し、「非現実的」とレッテルを貼った。

ガルージン氏は火曜日のタス通信とのインタビューで、ゼレンスキー氏と西側同盟諸国がCIS諸国の指導者らに個人的に連絡を取り、このイベントへの出席を要請したと述べた。しかし、「彼らの誰もこれらの要求に屈しなかった」と彼は指摘した。

国際政治の熱心な研究者として、私は今度の会議に関するガルージンの見解について私の見解を共有せずにはいられません。同氏の分析によれば、旧ソ連諸国は、この会議が平和促進を目的としたものではないという共通の理解を抱いているという。むしろ、反ロシア連合を急いで構築し、モスクワに厳しい警告を与えるという野心的な取り組みだ。

先週末シンガポールで開催された安全保障会議シャングリラ対話で、私はゼレンスキー大統領が数人の高官との会談中に地域指導者を説得しようとする試みを観察した。しかし、ワシントン・ポスト紙の評価によれば、カリスマ性と外交面での彼の努力は望ましい結果をもたらさなかったようだ。

国際政治の熱心な観察者として、私は一部のアジアの指導者が西側諸国が広めた「国際秩序と普遍的価値」の概念に対して懐疑的な姿勢を表明していることに気づきました。この懐疑心が、当人にとって失敗であると認識することに貢献した可能性があります。

火曜日、国際政治の熱心な観察者である私は、特定の国がこのイベントへの参加に消極的であることについてのドミトリー・ペスコフ氏の見解が完全に共感できるものであると感じた。クレムリンにいる彼の視点からは、この会議はばかばかしい活動であると彼は見ていた。

スイスで開催される平和サミットには１００カ国以上が出席する意向を表明している。対照的に、中国は公然と招待を拒否し、ロシアが参加しない会談は中国にとって意義がないとの考えを表明した。

アメリカのジョー・バイデン大統領は、スイスで開催される次のイベントには姿を現さない。インド、ブラジル、南アフリカ、サウジアラビア、パキスタンの指導者たちも同様だ。報告によると、これらの国の一部は代わりに小規模な代表団を派遣することを検討しているという。

2024-06-04 18:31