悲惨

by

時間が経つにつれて、Stanley Kubrickの「The Shining」に対するテイクの不承認のように、彼らが元の作品に導入した変更により、小説の多くの顕著な適応が議論を引き起こしました。同様に、オスカーを袋に入れて女優の最も記憶に残るパフォーマンスの1つをフィーチャーした1990年のロブライナーの特定の本の適応は、論争を刺激しました。この映画でみんなのお気に入りの狂信者の崇拝者であるアニー・ウィルクスを描いた女優は、小説のオリジナルバージョンと比較して、映画の変更に関していくつかの留保をしました。

映画では、映画の強烈で悲惨な性質が維持されていますが、特定のシーンの1つはスティーブンキングの小説から逸脱しています。ベイツのウィルクスがスレッジハンマーを使用して映画の中でポールシェルドン（ジェームズカーン）を傷つけている悪名高い「ホブリング」シーンは、視聴者にとって間違いなく挑戦的です。しかし、本では、ウィルクスはシェルドンの足をxで切断し、その後、冷静に切り株を焼きます。このようなグラフィックの暴力は、35年前のモダンエンターテインメントでは一般的ですが、ライナー監督はこのシーンを変更することを選択しました。

TCMクラシックフィルムフェスティバル（Indiewireが報告したように）で、Batesは、King’s Booksのグラフィックシーンが映画に登場しないことを知ったときに最初の感情を共有しました。彼女は、この決定が彼女の気持ちを非常に落胆させたと打ち明けました。存在していたライナーに演説して、彼女は次のように述べました。

「私はあなたがそれを取り出したことに押しつぶされました。私はそれに全く同意しませんでした。」

「Misery」は「刑務所」映画であり、ホラー映画ではありませんでした

スティーブン・キングは、恐ろしい異世界の生き物と超自然的な恐怖を作るだけでなく、説得力のある人間の物語を語ることでも知られています。彼の最高の映画の適応の多くは、私たちの世界の中または人間の精神の深さに存在する恐怖に焦点を当てて、超自然的な恐怖を避けてきました。そのような例の1つは、「the Shawshank Redemption」です。興味深いことに、「Misery」も「刑務所」の映画と見なすことができると指摘している人もいます。監督のロブ・ライナーは、俳優のウォーレン・ビーティが最初にポール・シェルドンを演じるためにキャストされ、プロジェクトを去る前に彼の意見がストーリーラインに大きな影響を与えたと説明しました。ライナーが言ったように：

彼は、「これはホラー映画やスリラーではない。それは刑務所の映画である。主人公は投獄されており、私たちと同じように、彼は彼の機知を使って刑務所から抜け出す方法を見つける必要がある。

ウィリアム・ゴールドマンの脚本を映画に対するビーティのアイデアと一致させるために綿密に改訂した後、俳優は「私はそれを進めたいかどうかはわかりません」と言って不確実性を表明しました。この疑いは、最終的にジェームズ・カーンがプロジェクトに参加する道を開いた。残りは、私たちが知っているように、歴史になりました。しかし、ベイツは、彼女が映画がそのような成功になるとは考えていないことを認め、それが彼女の最後の映画になるとさえ予想していた。彼女は、「この映画がそれほど好評を博しているとは思っていませんでした。そして、それが私の最後であると思いました。

「私はそれが私のキャリアの終わりだと思った。私は恐ろしかった。」

映画愛好家として、ベイツのアニー・ウィルクスの描写は、単なる演技というよりもキャラクターになることについてのものだったようです。私が最も共鳴する役割を尋ねられたとき、アニー・ウィルクスは私のリストの一番上にある場所を確かに見つけます。

最近の会話で、私は「あなたはどのキャラクターを最も識別しますか？」と尋ねられました。 「アニー・ウィルクス」と答えました。私は激しい興奮の期間があり、低い気分を経験し、時には非常に才能のある個人に過度に固執するようになります。

2025-04-29 14:33